Для жирной кожи La Roche-Posay Effaclar Purifying Foaming Gel две версии

Всем привет))

Хочу поделиться с вами своим номер 1 в категории очищающих средств — La Roche-Posay Effaclar Purifying Foaming Gel For Oily Sensitive Skin. Я счастливая обладательница жирного типа кожи лица, отсюда вытекают такие принципы в выборе очищающих средств как:

• глубокое очищение — необходимость
• гелевая текстура — личные предпочтения
• борьба с воспалениями — необходимость

На рынке огромный выбор всякого рода средств для очищения кожи, мне приятнее и удобнее пользоваться форматом геля и, как правило, такой формат подходит для жирной кожи, а значит будут и спецэффекты для нее.

С брендом La Roche-Posay я познакомилась ещё на первом курсе института. Тогда часто в аптеках давали бесплатные мини наборы со средствами по типу кожи. Вот тогда мне попалась подборка с этим гелем и я влюбилась, но впервые купила намного позже. Сейчас это моя вторая бутылка в таком размере.

Немного технической части.

Цилиндрический флакон из качественного пластика голубого цвета, такой объем оснащен помпой, которая позволяет дозировать средство как нам надо, есть контроль над нажатием, мне полного нажатия очень много. Фиксируется поворотом.

Существует формат тубы в 200 мл, которая стоит на крышке.

Состав довольно краткий и лаконичный для таких средств. Важными компонентами бренд считает гликасил и пидолат цинка, которые обладают антибактериальным действием. В основе формулы термальная вода, как и во всех продуктах бренда.

Объём 400 мл. Произведено во Франции.

Текстура густоватого геля. Продукт бесцветный. Аромат выше всяких похвал: тонкий и нежный, но выразительный, свежий с морскими нотками. Я его обожаю и это 20% от моей оценки ему. Я люблю ощущать его во время умывания и немного после, если не наносить дальше уход. Я бы хотела парфюм такой или домашний аромат.

Он немного мылкий, не даёт обильной пены, но есть ощущение полного очищения. Он не из разряда медузных умывашек, когда непонятно, это гель увлажняющий или гель для умывания разносишь по лицу.

Мою жирную кожу он не сушит, не очищает до скрипа, как корейские пенки. Смывается водой легко и оставляет ощущение чистой кожи без чего-либо. Применяю утром и вечером. Он без труда смывает остатки гидрофильного масла и лёгкий макияж.

Точно могу сказать, что во время применения геля воспаления появляются реже и проходят быстрее. Использую и зимой и летом, он прекрасен всегда. Такого объема мне хватает месяцев на 8, я при этом не экономлю, но часто параллельно используют и другие средства.

Теперь сравню с новой версией: гель-микропилинг для очищения проблемной кожи лица и тела La Roche-Posay Effaclar Gel Purifiant Micro-Peeling

У меня миниатюра в 50 мл в формате тубы, которая стоит на крышке. Существуют так же варианты, как и у предыдущего геля.

Дозатор — крохотное отверстие, через которое вытекает гель.

Текстура более жидкая, чем у собрата. Аромат отсутствует, если прям принюхиваться, то можно ощутить немного технические нотки.

В составе этого геля салициловая кислота и липо-гидрокси-кислота (LHA), которые дают микроотшелушивающий эффект.

Во время применения ощущается немного присутствие ментола, который больше дает ощущение чистоты, чем холодка. Этот гель пенится лучше, ощущается более нежным и щадящим.

Он прекрасно подойдёт для утреннего умывания и для чувствительной кожи с воспалениями.

Координальной разницы в действии я не заметила. Для меня этот вариант не стал идеальным из — за отсутствия шедеврального аромата, но если вы не придирчивы к нему, то гель отличный и стоит своих денег, учитывая, что на него часто скидки и такой объем можно приобрести за 1100 руб.

Для меня было бы идеальным смешать эти гели и получить все их плюсы одновременно.

Пробовали ли вы эти гели? Понравились или нашли лучше?

Я — Марина, всем чистой кожи ?