Всем лучезарного доброго дня, читатели Косметисты!
Хочу с вами поделиться моей находкой для блондинок — шампунем-нейтрализатором желтизны Тоника «Anti-yellow» и рассказать, как я создаю посты для любимого сообщества бьюти-хакеров.
Идея написать пост меня посетила в душе, когда я потянулась к моей любимой бутылочке: «А что, надо и людям рассказать» — я обычно «что вижу, то пою». Это моя вторая упаковка и планирую купить ещё, если найду. Ваши продукты, которыми вы каждый день пользуетесь и которые вызывают у вас эмоции — это и есть идеи для постов. Конечно, администрация сайта нам тоже сильно помогает, объявляя «флешмобы». Под заданные темы я стараюсь готовить пост дней за 5-7, чтобы вовремя опубликовать.
Также я обозначаю свою проблему и ожидания от продукта в самом начале, чтобы читатели смогли понять, подходит моё решение под их внутренний запрос или нет.
У меня к шампуню только два требования: чтобы хорошо отмывал голову и не сушил волосы, т.к. мои волосы жжёные порошком и краской и так сухие. Плюсом будет, если за счет фиолетового пигмента шампунь будет тонировать их, т.е. убирать желтизну.
Сразу скажу — я этого не вижу. Вроде пигмента фиолетового много, но как он не остаётся на руках и ванной, так не остаётся и на волосах. Но почему тогда я его продолжаю покупать? (держим в интриге читателя).
Ответ простой (приводим много-много аргументов): шампунь совсем, вообще НЕ вымывает краску с волос. Что розовую, что светло-розовую, что блонд, что сине-фиолетовый пигмент прямого действия (из маски Alama, которая и нейтрализует мне желтизну, подробный пост по ссылке). От того же L'Oreal Elseve Color Protecting краска убегает с волос как от огня.
Волосы до мытья волос:
Волосы после мытья волос:
Кроме того, он НЕ сушит волосы, даже имея в составе СЛС. Увлажняющих компонентов много: бетаин, глицерин, алоэ, экстракт персиковых косточек, пантенол. А промывает корни волос хорошо, до скрипа.
Самый главный блок — плюсы и минусы средства:
цена
не сушит волосы
не вымывает краситель
большой расход
Также у него очень приятный аромат свежих духов.
Единственный недостаток для меня: шампунь очень жидкий и даёт небольшую пену, что значит большой расход. Я на наличие пены вообще не смотрю (обязательно указывайте все детали продукта, может вы и не обращаете на это внимания, но есть люди, для которых эти пункты ключевые).
Как я пользуюсь шампунем (нюансы использования тоже очень важны. Может быть у вас какие-нибудь лайфхаки? я стараюсь смотреть на свой пост глазами читателя — что может быть ему интересно, как можно ещё использовать средство, бывает, в процессе написания поста случаются открытия, как у меня в посте с bb-пудрой Icon Skin):
- хорошо смачиваю волосы водой, на концы наношу самый дешевый кондиционер,
- шампунь вспениваю в руках или в шейкере с водой (остался от краски, но можно купить и профессиональный) и наношу только на кожу головы.
- Распределяю по зонам (2 затылочных и 2 сверху), чтобы вся кожа головы была покрыта шампунем
- Массирую минуты 2-3, чтобы шампунь помыл всю голову, а также так я заставляю кровь приливать к голове и стимулирую рост волос.
- Смываю. При ополаскивании пена от шампуня удалит остатки уходовых средств и грязи, с длины волос.
Второй самый главный блок — оценка, сумма, срок тестирования и количество применений в неделю.
Фото делаю только на телефон: 80% на заднюю камеру, 20% на переднюю. Качество фото выставлено на максимальное, убраны все фильтры, т.к. читатели Косметисты — самые позитивно настроенные люди в мире, им важно понять хорошее средство или нет, стоит ли на него тратить деньги (мы ведь помогаем людям выбирать продукты под свои нужды). Хотя я, когда вижу у знакомого автора вышел новый пост, даже если мне тема не интересна, бегу смотреть — любоваться автором и его фото. Дальше обрезаю фото, так чтобы продукт был покрупнее, а лишних деталей на фото меньше.
И ещё парочка советов:
- найдите свой стиль текста и фото, чтобы вас по ним можно было «узнать»
- текст лучше разделять на параграфы, которые иллюстрируют фото
- чем больше фото, тем лучше. Особенно про декоративную косметику. И желательно с примерами )
А что до шампуня-нейтрализатора желтизны Тоника «Anti-yellow», то заявленного он не выполняет, но как не сушащий бюджетный шампунь, который сохраняет краску на волосах меня очень устраивает, даже доставляет удовольствие мыть им волосы.
Комментарии
сохраняет цвет, хороший состав, не сушит волосы — отличный шампунь.
2. в хорошем составе нет слсов.
3. цвет вымывают увлажняющие и питательные шампуни — этот ни увлажняет, ни питает… то, что он не вымывает цвет — прямое следствие отсутствия ухаживающих компонентов (глицерин и алоэ за волосами не ухаживают)
4. ну и после хорошего шампуня волосы выглядят хорошо.
Если у вас по вашим словам хорошие натуральные волосы, которые можно мыть только шампунем — круто! Но у каждого разные ситуации и каждому нужна «своя таблетка». Всех под одну гребенку не причешешь, как вы пытаетесь сделать под каждым моим постом про уход за волосами.
И спасибо вам огромное за ваши, безусловно, ценные комментарии.
в то время как на вашем примере можно делать только посты о том, как НЕ надо ухаживать за волосами.
Как раз из-за того что волосы такие испорченные, мой пример как раз нагляднее, что действительно работает, а что мимо.
Эээ… но это же тонирующий шампунь. Он и не должен оказывать смывающее воздействие на оттенок, а наоборот. Не поняла этот пункт, зачем было вообще его выделять??