Всем доброго времени суток! Сегодня я хочу с вами поделиться отзывом на матирующий увлажняющий крем Clinique Pep-Start HydroBlur Moisturizer.
С брендом Clinique у меня всегда складывались хорошие отношения, многие продукты люблю и повторяю. И вот мне попался на глаза довольно интересный продукт, который я решила протестировать. Но я даже не ожидала, что так сильно разочаруюсь в своём приобретении.
Матирующий увлажняющий крем Clinique Pep-Start HydroBlur Moisturizer заявлен производителем, как увлажняющий крем, который блюрит поры, матирует кожу и препятствует выделению себума на протяжении всего дня. Другими словами, подготавливает комбинированную/склонную к жирности\жирную кожу к нанесению макияжа (хотя на некоторых косметических сайтах он заявлен, как крем для всех типов кожи).
Производитель предлагает пользоваться данным продуктом следующим образом: утром – в качестве дневного увлажняющего крема с матовым финишем; перед нанесением макияжа – в качестве базы.
Состав у данного средства богатый: масло ши и манго – обеспечивают увлажнение кожи до 8 часов; пептиды и натуральные растительные компоненты – помогают сохранить гладкий вид кожи; экстракт ламинарии сахаристой – нормализует выработку кожного себума, не закупоривая поры. Но стоит отметить, что в составе есть и довольно спорные ингредиенты – глицерин и силиконы.
По текстуре крем густой и плотный, довольно сильно ощущается на коже. Распределяется с трудом, его нужно очень активно растирать, из-за чего моя кожа сильно раздражается и краснеет. Стоит отметить его запах, крем пахнет клеем ПВА, что очень странно, но запах быстро выветривается.
Крем находится в симпатичной пластиковой баночке объемом 30 мл. При покупке под крышечкой была съёмная защитная пластиковая мембрана, от которой я избавилась.
Честно признаться, я очень разочарована в данном продукте (но виновата сама, видела, что покупаю). Начнем с того, что носить этот крем в качестве дневного просто невозможно, кожа не дышит, хочется поскорее умыться. Заявленного матирования я не увидела, и даже наоборот — лицо с ним блестело, как жирный блин. Крем не впитывается и не усаживается, даже на фото видно, как сильно он блестит.
В качестве базы под макияж матирующий увлажняющий крем Clinique Pep-Start HydroBlur Moisturizer мне тоже не подошёл. Моя комбинированная кожа начинала блестеть с ним в 2 раза быстрее, чем без него. Еще стоит отметить, что данное средство может конфликтовать с некоторыми тональными основами, а именно скатываться. Также замечала, что некоторые тональные основы окисляются с ним. Заявленного блюр-эффекта я тоже не заметила, поры какие были, такие и остались.
Отдельно хочется отметить текстуру и запах данного крема. Его просто неприятно наносить и сразу хочется умыться.
Я очень долго пыталась найти подход к данному средству и ничего у меня не получалось. Изучив отзывы, я поняла, что жирность лица еще не самое страшное последствие использования данного продукта. Некоторым девочкам этот крем спровоцировал гнойные высыпания, подкожники, закрытые комедоны и забил поры. Однако были пользователи кому данный крем подошёл и понравился.
Скажу так, на мой взгляд, средство очень противоречивое и своих денег абсолютно не стоит.
Комментарии
Похоже от типа кожи сильно зависит эффект.
А вот крем с СПФ из этой серии (желтый) выкинула, к счастью взяла маленький — вызвал кучу высыпаний
А вот средство для умывания\скраб и крем для век — это мои любимцы.
Сейчас линейку сняли с производства, может перевыпустят и будет получше ситуация с кремами…