Умываемся... кремом. "Беспенное" умывание с Luvos и Greenmade

Всем привет!

Сегодня поговорим об умывании. Я – поклонник гелей (на 1 месте) и пенок (на 2 месте). Но иногда в целях разнообразия пробую и другие форматы очищающих средств. Так получилось, что одновременно на моей полке с косметикой пересеклись сразу два натуральных средства для умывания в кремовом формате. О них и расскажу.

В чём особенность? Такие средства имеют кремовую консистенцию, хотя и могут отличаться по текстуре, и не все при контакте с водой образуют пену. При первом знакомстве с подобным средством (года 4 назад) в моей голове ещё крепко сидел стереотип, что пена = качественное очищение. Но практика показала, что это не совсем так.

Теоретически, средства, о которых пойдет речь, можно использовать для демакияжа. Но таких экспериментов я не ставила: как говорится, мухи – отдельно, котлеты – отдельно. Предпочитаю традиционные средства для макияжа вроде мицеллярной воды, а уж потом умываюсь. Кроме того, кремовые средства (даже молочко для снятия макияжа) при попадании в глаза у меня надолго вызывают ощущение мутной пленки; категорически это ненавижу…

Luvos Waschcreme / Крем для умывания (Германия)

Вся косметика Luvos создана с использованием глины (лёсса), которую компания добывает сама. Лёсс – осадочная порода ледникового происхождения, в которой содержатся соединения кремния, кальция, натрия, железа, магния, меди, цинка. Сертифицирована как контролируемая натуральная косметика в соответствии с требованиями BDIH. Средства предназначены преимущественно для сухой, чувствительной и зрелой кожи.

Формула крема для умывания не содержит заметных частичек глины; консистенция на удивление однородная, не густая, но и не текучая, по текстуре – это мягкий крем, приятный коже. Цвет сероватый, запах – ненавязчивый, сладковатый, из категории детских кремов.

Крем в тюбике, храню «вниз головой». Крышка пачкается, но не сильно, крем застывает, и этот сгусток легко удаляется.

Наношу на увлажненную кожу и мягкими массирующими движениями распределяю по лицу. Хорошо скользит, при контакте с водой крем становится более жидким. Приятная процедура, потому что крем дополнительно смягчает кожу, минимизируя последствия контакта с водопроводной водой. Могу оставить на полминуты, чтобы дать глине шанс «поработать» лучше. Да и лицо тогда выглядит посвежее.

Смывается без остатка, без ощущения пленки, и действительно не вызывает чувства сухости кожи. Вообще глина – это своеобразный детокс кожи, но в целом для меня этот крем еще и снижает степень реактивности кожи за счет действия других природных компонентов (миндальное масло, экстракты виноградных косточек, черники и т.д.). Хорошо удаляет остатки макияжа, и особенно это касается остатков туши в мельчайших морщинках под глазами.

Тюбик оказался каким-то бесконечным, хотя я особо не экономлю. А надо бы, потому что цена у крема не самая бюджетная, а рабочие свойства мне понравились.  

Использую с ноября, сначала активно, потом в уход приходили гели, и на месяц-полтора я делала перерыв, сейчас раза 3-4 в неделю – надо неспешно «добить». Но из-за перерыва затрудняюсь четко сказать, на сколько хватит тюбика объемом 100 мл при регулярном использовании… Месяца на полтора точно.

Greenmade Гель-мусс для умывания «Омолаживающий» для сухой и чувствительной кожи (Россия)

«Омолаживающий», конечно, громко сказано: никаких антивозрастных активов в этом средстве нет. Просто формула построена таким образом, чтобы оказывать щадящее воздействие на кожу, не раздражая ее, сохраняя липидный барьер.

Гель-мусс чуть гуще крема Luvos, с долей липкости. Цвет – светло-персиковый, запах – растительно-косметический, неяркий.

У создательницы бренда подсмотрела в Инстаграм, что это средство можно наносить на сухую кожу и потом уже с ладошек добавить воды. Попробовала: во-первых, из-за липкости сложновато распределить по коже, а во-вторых, кожу практически сразу начало жечь и «печь». Не мой вариант совершенно, поэтому – только на увлажненную кожу (собственно, именно этот способ применения и указан на этикетке). Так и распределяется по коже лучше, и липкость не ощущается.

С остатками туши под глазами справляется хуже крема Luvos (а как размазывать сие прямо поверх косметики, вообще не представляю… 🙄 ), поэтому иногда в процессе умывания вновь прибегаю к помощи мицеллярки. При этом тушь у меня не самая стойкая, простая – чтобы показать, что ресницы есть…

Увлажнения в сравнении с Luvos меньше (по личным субъективным ощущениям).

В целом, впечатления неплохие, хотя при первом знакомстве года 4 назад положительных эмоций от использования этого гель-мусса было больше. Но и я стала более требовательной, и кожа моя изменилась за это время не в лучшую сторону… А ещё в этот раз с дозатором не повезло: выдает по полгорошины, хотя с первым флаконом было достаточно 3-4 нажатий, чтобы получить подходящую для умывания порцию…

Флакон «добиваю»; 100 мл в среднем расходуется за 1,5 месяца.

Косметики Greenmade у меня было много и разной (о некоторых средствах я писала на Косметисте); откровенных аутсайдеров не встретила. Составы «чистые», цена доступная, но это всё базовый уход без каких-то мощных активов.

Умывание «кремом» – интересный опыт, но я по-прежнему «за» привычные гели. Хотя не могу не отметить, что все же упомянутые средства справляются со своей задачей; а в период использования не было последствий, говорящих о недостаточно тщательном очищении вроде высыпаний, появления забитых и черных пор и т.п. У «кремового умывания» наверняка есть свои приверженцы, но для меня это, скорее. возможность пробовать что-то новое и внести разнообразие в уходовую «рутину».