Несмотря на то, что новые палетки 5 In a Box Mini Eyeshadow Palette от бюджетного бренда Catrice все сравнивают с Наташей Деноной из-за действительно огромной схожести оформления, посмотрев содержимое, первой моей мыслью была схожесть не с Деноной, а именно с Anastasia Beverly Hills. Так что давайте проверим, сможете ли вы отгадать, какой глаз накрашен дорогой палеткой, а другой — её бюджетной коллегой.
Итак, для эксперимента мне понадобится одна палетка 5 In a Box Mini Eyeshadow Palette от Catrice в оттенке 020 Soft Rose Look, и целых две палетки от Anastasia Beverly Hills — Soft Glam и Sultry.
Предупреждаю сразу — не все оттенки, которые я использую в макияже, идентичны — Анастасия веет большей теплотой, поэтому я прибегну к небольшой хитрости, которая немножко усложнит задание — некоторые оттенки я буду смешивать, дабы добиться ближайшего сходства именно по цвету. Я это делаю для того, чтобы во-первых, эксперимент был более интересен, а во-вторых, чтобы вы попытались догадаться именно по поведению на веке, какой глаз накрашен более дорогой палеткой, а какой — почти в десять раз дешевле.
Для начала условимся: верхний глаз в коллаже накрашен палеткой №1, нижний — №2.
Изначально я прорисовываю складку века пыльно-розовым оттенком, которые в палетках довольно схожи.
Наношу я тени на базу в виде консилера, закрепленного на неподвижном веке пудрой — для легкости тушевки.
Далее — углубляю тёмным оттенком внешний уголок глаза. Прошу не обращать внимания на разницу интенсивности темного оттенка — на самом деле, они действительно имеют схожие характеристики и хорошую пигментацию.
Просто с нижним глазом я как-то поаккуратничала — но потом исправила сей недочёт.
Можно увидеть, что глаз №1 в плане тёмного оттенка растушеван не так плавно, но поверьте мне, здесь дело не в тенях, а во мне. Как видите, я сейчас отращиваю брови и значительно опустившиеся волоски иногда вносят свои коррективы в нанесение и тушевку — я ещё не до конца привыкла к этому.
А вот теперь настало время того оттенка, который как раз и навеял мне мысли о схожести Catrice с Anastasia Beverly Hills — классная кремовая бронза.
Пожалуй, это самый классный оттенок из всей палетки Catrice и он действительно похож на формулу теней от дорогой Анастасии.
Два завершающих штриха — тушь на ресницы и светлый сияющий оттенок в уголок глаза.
И вот итог:
Ну что, есть предположения, какой из этих глаз накрашен бюджетной палеткой?))
Скажу честно — в зеркале я никаких отличий не видела вообще — и так крутилась, и сяк… В работе, конечно, есть некоторые отличия, но, как мне кажется, результат получился довольно схожим.
А теперь давайте проверим вашу интуицию или орлиный глаз — прежде чем я раскрою все карты, предлагаю пройти опрос. Только чур — всё по-честному! В конец поста заглядываем только после прохождения опроса)))
А пока что покажу вам ещё раз процесс!
Палетка №1:
Палетка №2:
Вот так обе палетки выглядят в общем образе:
Нашли разницу?)
Ну ладно, настало время дать ответ на вопрос.
Палетка №1 — Catrice
Палетка№ 2 — Anastasia Beverly Hills.
Ну что, правильно догадались?)
Вроде бы можно сказать, что нюдовые оттенки зачастую хороши и в бюджетном сегменте, но меня заинтересовало сравнение именно текстуры шиммеров как у Anastasia Beverly Hills. У Catrice получилось воссоздать эту мою любимую формулу, несмотря на бюджетную цену палетки. Я не скажу, что осталась от этой палетки в восторге — позже будет полноценный отзыв, но, как мне кажется, результат на глазах получился очень похожим.
Комментарии
Очень красивый макияж)
Спасибо большое
Согласна, тени выглядят практически идентичными, но здесь разница кроется все-таки именно в работе. Не скажу, что тени от Катрис — полный аналог ABH, но это вполне себе хорошие тени за свои деньги
Спасибо и за честность (интересно очень на самом деле), и за такую оценку
А вообще эта палетка Catrice кажется почти копией их же палетки Sand Nudes, и если оттенки действительно так близки, особенно четвертый — прямо подумываю взять)
Я от них палетки не пробовала, на счет схожести подсказать не могу...)
Ну да, именно в работе разница чувствуется))
Я тоже не увидела разницы в финальном результате, но отгадала каким-то чудом по первому этапу с матовыми)
В мелочах и кроется истина!
Узнаю их из тысячи
Макияжи классные!
Ну ничего, бывает
Не особо люблю формулу теней Катрис те, что у меня были довольно пыльные и… как бы это сказать жирноваты в нанесении, про Анастасию много читала и подсматривала у блогеров. Поняла что они тоже изобилуют насыщенным пигментом и пыльностью, но по вашему макияжу этого не заметно. Все достаточно аккуратно.
У меня с тенями Катрис был первый опыт — в принципе, эта палетка ничего
Забыли поставить?
Действительно, очень похожи оттенки…
Написала сразу в поддержку, пока тишина…
Ох, все в нашей голове)
Я угадала из-за центрального оттенка, показалось на глаз, что Анастасия чуть более яркая и тонкая)
Однако издалека разницы вообще нет)))
Ну и сам макияж потрясающей красоты))
Действительно, только искушенный взгляд сможет уловить такие моменты))
А так особой разницы не будет видно, к тому же по фото, камера все же съедает.
Мне все же нравится больше более дорогой сегмент теней из-за простоты работы с ними, а также они более изыскано смотрятся на глазах по моим ощущением. Дешевые палетки валялись без дела в итоге, больше не покупаю теперь, хотя иногда порываюсь))
Макияж очень красивый в обоих случаях👍🏻
Но так часто бывает с бюджетными тенями — они делают больше «грязи».
П.С. не фанат АБХ, но…