Сегодняшний пост о нашумевшем среди сорок-тенеманьяков средстве — спаркле марки Бернович. Насмотревшись обзоров, я захотела если не всю, то большую часть коллекции. Кто-то из блоггеров только восторгался красотой этих блестяшек, кто-то рассказывал и о недостатках — про осыпания и отсутствие заметной цветовой базы у большинства оттенков. В общем, я решила для начала купить только один рефил, который показался мне самым интересным в коллекции, а потом уже определиться надо мне еще или нет. Забегая вперед, впечатления действительно двоякие, но это такая красота… наверное даже в моей большой коллекции теней не найти аналогов.
Оттенок 13 — это перелив розовых-золотых-зеленых-фиолетовых искр на полупрозрачной розово-лиловой базе. Это такая многоранная блестяшка, я даже зависла, впервые увидев эти переливы «вживую», а не с экрана монитора. Не зря так хвалят именно 13-й оттенок, это просто космос😍.
Извиняюсь за обилие фотографий, просто хотелось поймать все переливы и показать красоту спаркла. К сожалению, на глазах поймать тоже самое оказалось сложно.
Свотчи снизу-вверх (на некоторых фото слева-направо): без базы, с обычной базой (у меня Стеллари), на подложке из кремовых теней Мэйбеллин оттенок 40.
На первом фото видна цветовая база спаркла, она практически полупрозрачная:
Конечно, такой спаркл лучше использовать на какой-то подложке, желательно цветной, ну или как минимум на базе под тени. Оттенок 13 поддается наслаиванию, т.е. можно не наносить под него цветную основу, но при таком плотном покрытии блестки будут осыпаться. Все же больше спаркл подходит для использования в качестве топпера.
Наношу его только пальцем, набираю немного и переношу на веко больше прикладывающими движениями, чем растирающими. Не претендую на роль эксперта, просто мне такой способ помогает минимизировать осыпания. У меня даже получается накраситься практически без блесток под глазами, в процессе носки уже видно, что шиммер мигрирует, но не в критических масштабах. Например, тени-желе Колорпоп осыпались гораздо сильнее. Как оказалось, именно те потенциальные недостатки спаркла, из-за которых я ограничилась всего одним оттенком, меня по сути не коснулись.
К сожалению, я столкнулась с проблемой, о которой никто не говорил. После снятия макияжа я чувствую дискомфорт в глазах. Пробовала обильно прокапывать глаза увлажняющими каплями, думала, может блестка в глаз попала и мешает, но это не помогает. Дискомфорт проходит только на следующий день. Может быть плохо обработаны края шиммера, и они царапают слизистую, может это просто необъяснимая индивидуальная реакция. Много людей уже делали обзоры на эти спарклы, но никто не говорил о чем-то подобном, возможно такая реакция только у меня. Я раньше уже замечала подобное от топпера Encci, но дискомфорт возникал не после каждого использования. В общем, решила я не пользоваться этим спарклом и не покупать другие оттенки. Жаль, конечно, это очень красивые блестяшки😫 .
Вариант нанесения очень тонким слоем на кремовые тени Мэйбеллин в оттенке 40:
Нанесено плотнее на матовые тени из палетки ColourPop Making Mauves:
Впервые не знаю какую оценку поставить… Глядя на переливы цвета, хочется написать 10 из 5, это бомбический топпер! Если дискомфорт в глазах все же связан с плохим качеством спаркла (а это невозможно определить), то оценка должна быть минимальной. В общем, я воздержусь с оценкой))
Цена — около 500 р.
Комментарии
Я видела в отзывах, что тени — очень хрупкие и могут сломаться приприкосновении пальцем.
Такая реакция глаза — это, конечно, штука серьёзная и заставляет подумать о необходимости покупки, но с другой, пока сам не попробуешь — не узнаешь.
Знаю аналоги этого красавчика, один бюджетный, два другие подороже. Первый — Летуаль Драгонфлай оттенок Виридиан, второй — хайлайтер Джеффри Стар оттенок Гипотермия, третий — пигмент Инглот № 85. Еще есть оттенок похожий, но в нем чуть больше зеленого, чем голубого — оттенок Орион в палетке Стар мини Наташи Деноны.