Отзывы

Я часто использую стойкую косметику, которая не смывается обычной мицеллярной водой и именно поэтому решила взять ту, что с маслами от Garnier. Не вижу смысла выкладывать крупных сумм на расходники вроде средств для снятия макияжа, поэтому выбирала исключительно в бюджетном сегменте. К счастью, я не прогадала. Со своей главной задачей средство справляется отлично, у него нет неприятной отдушки (что, зачастую, портит моё впечатление о косметике), да и расход довольно экономичный. Учитывая весьма демократичную цену, чего ещё можно требовать? Пожалуй, эта мицеллярная вода — одно из лучших средств, которое я пробовала из категории масс-маркета.

Кожа под глазами у меня не особо сухая, но страдает в осенне-зимний период из-за сухости воздуха в квартире, в связи с чем захотелось подобрать хороший уход. Выбор пал на знаменитый крем с авокадо от Kiehls. Отзывов о нем было много, да и знакомые рекомендовали, но, к сожалению, мне он не подошёл. Для моей кожи век оказался слишком уж тяжёлым, плюс вечные танцы с бубном с нанесением (его обязательно нужно наносить похлопывающими движениями пальцем, а не размазывать, но даже это не помогает ему впитываться лучше). Плюс мне не понравилась его отдушка, напомнила что-то прогорклое. Так что, увы, моё знакомство с этим кремом оказалось не самым удачным.

Ранее слышала об этом тоне как о неплохой и более бюджетной альтернативе Lauder double wear. Сама бы сравнивать не стала, здесь нет той пудровости покрытия и сама текстура тона другая. В целом тон мне нравится. Смешиваю два указанных оттенка в разных пропорциях в зависимости от наличия загара. Из плюсов могу отметить качество и стойкость покрытия, при хорошей кроющей способности тональный минимально виден на моем лице. Из минусов — в оффлайн сетях представлено всего по 4-6 оттенков, мой #180 с явным сероватым подтоном, наподобие корейских ВВ, подойдёт далеко не всем. Также комбинированной коже недостаёт матирования от этого тона. В целом могу рекомендовать к покупке, главное, — оттенок подобрать.

После долгой борьбы с розацеа, лечащий врач посоветовал использовать мицеллярную воду Klorane для снятия макияжа. У меня кожа склонна к жирности и очень чувствительная, поэтому обычные тоники мне не подходят. Мицеллярная вода Klorane, с экстрактом василька, хорошо очищает и не щиплет глаза, её не нужно смывать. В составе нет спирта, благодаря этому кожа после очищения увлажнённая и мягкая. Экономичная упаковка 400 мл, которой мне хватает на два месяца. Пользуюсь утром перед нанесением макияжа и вечером после очищающего геля.

Хороший хайлайтер для ежедневного макияжа, приятная, чуть маслянистая на ощупь текстура. Оттенок 010 отлично подходит для светлой, но не белоснежной кожи, не выбеливает и не выглядит инородным темным пятном. Любителям «из космоса» вряд ли подойдёт. Хорошо работает как светлые сияющие тени на подвижном веке.

Это мой первый хайлайтер, купленный несколько лет назад и в данном случае попадание оказалось прямо в яблочко. Во-первых, сам его внешний вид в футляре восхитительно красивый. Во-вторых, у него мелкий шиммер, дающий деликатное сияние с возможностью наслаивания. Расход очень экономичный, примерно за год практически ежедневного использования у меня не ушло даже трети. На светлой коже смотрится максимально естественно, подчёркивая черты лица и красиво подсвечивая его. Живанши подали наглядный пример того, каким должен быть идеальный хайлайтер.

Брала эти румяна только потому, что понравился оттенок, да и вообще хотелось начать использовать эту категорию в декоративно косметике. В итоге знакомство оказалось абсолютно провальным. Без лишних слов — это очень плохие румяна. Они сухие, еле-еле набираются на кисть, чтобы они были хоть как-то заметны на лице, приходится приложить много усилий. Постоянно нужно танцевать с бубном, снимая запёкшийся слой сухой салфеткой. В общем, за свою цену продукт себя совершенно не оправдывает, хотя оттенок выглядит красиво и естественно. Я встречала в бюджетном сегменте румяна куда лучше, чем эти.

Ночная маска от Uriage стала для меня приятным открытием. Ее использование пришлось на теплое время года, поэтому удалось ограничиться исключительно этим продуктом во время вечернего ухода после умывания.

Маска имеет гелевую текстуру, очень приятный аромат, который ненадолго сохраняется на коже. Легко распределяется. Если переборщить, то может оставить липкость. Что касается действия, то косметика помогла мне решить проблему с обезвоженностью комбинированной кожи. Преимущественно она проявлялась в виде заметных шелушений, которых с таким уходом стало в разы меньше. После полного впитывания средства лицо становится мягким и гладким на ощупь.

Расходовалась у меня баночка в мини-формате действительно долго. Такой экономный расход сполна оправдывает стоимость косметического средства. При возможности обязательно бы повторила.

Хвалебные отзывы блогеров и не только склонили и меня к покупке помады из линейки Vice Comfort matte. Но это оказалось разочарованием.

Красивый внешне футляр на поверку оказался падким на царапины и сколы покрытия, а сама помада трется о стенки и повреждается. Классный, пигментированный нюдовый оттенок из-за особенностей формулы очень непросто нанести без карандаша. Текстура кремовая и довольно податливая, но в прохладном климате твердеет и может тянуть за собой кожу губ при нанесении. Помада подчеркивает рельеф губ и шелушения, если они есть. Через примерно час после нанесения засыхает и держится до первого приличного перекуса, потом легко обновить. НО! Губы после помады чувствуют себя изрядно так себе, может появляться даже зуд и шелушения, но так как я не аллергик, грешу на матовую формулу.

Честно говоря, от помады за ~25€ от именитого бренда декоративной косметики я ожидала гораздо большего качества и комфорта.

Хорошая тушь без спецэффектов. Удачная текстура, долго не засыхает. Удобный ограничитель, на щеточке нет лишнего продукта, не склеивает ресницы.