Есть такая тенденция в мире косметических средств, что когда какое-то веяние входить в моду, каждая торговая марка стремится применить его в той или иной мере. Тема масел стала очень актуальна последнее время и их применение сразу стало очень широким. Не обошло оно и мицеллярную воду Garnier, которая тоже была выпущена в новом формате с добавлением масел:
Этой мицеллярной водой я пользуюсь уже давно. Обычно беру либо для нормальной либо для чувствительной кожи. Требованиям она моим отвечает. Поэтому когда вышла эта новинка, возникло желание попробовать, тем более, что предыдущая бутылка плавно подошла к концу.
Отличается она от предшественников визуально тем, что в содержимое бутылочки делится на два слоя: желтый и прозрачный. При чем при взбалтывании слои эти не объединяются в один. Объем стандартный — 400 мл. На вид прозрачная, жидкая, маслянистая.
Позиционирует себя как мицеллярная вода с маслами для снятия стойкого макияжа. Пусть так. Макияж она действительно снимает, так же как и любая двухфазная жидкость для снятия водостойкого макияжа на масляной основе, с той только разницей, что на глаза я бы ее наносить не рекомендовала, потому что она элементарно щиплет и все равно по эффекту гораздо слабее. Но вот здесь смущает надпись: не требует смывания водой. Внимание вопрос: И как вы себе это представляете? Если после нанесения ее на лицо, оно становится как жирный блин, покрытый пленкой. Причем водой этот эффект не устранить, приходится использовать пенку и неоднократно, чтобы убрать пленку с лица. Грешна — не стану скрывать, что обычную воду этой серии я действительно могу себе позволить иногда не смывать, если тороплюсь. И никакого отрицательного эффекта на себе не ощущаю. Может немного сушить, но не более того. Но эта вода — это нечто. Редко косметические средства вызывают у меня настолько негативное ощущение.
Оценка: 1 не нашла применения данному средству, больше не куплю
Срок использования: 2 недели
Стоимость:: 200 руб со скидкой
Комментарии
НО все равно, я после нее умываюсь
вот на моей сухой коже сразу иные ощущения, чем если протирать по старинке. Никакой жирности на лице не остается, но я повторю: все равно после нее умываюсь.
вот на моей сухой коже сразу иные ощущения, чем если протирать по старинке. Никакой жирности на лице не остается, но я повторю: все равно после нее умываюсь.
Теперь боюсь пробовать))
Но конкретно эта мне очень нравится. Во-первых, она действительно хорошо растворяет косметику, и макияж удаляет «на отлично» (мне глаза не щипет, но это индивидуально). Во-вторых, она круто пахнет )) И в-третьих у меня от нее нет никакого раздражения или любой другой негативной реакции.
Самое забавное, что у вас вот лицо блестит после нее, а у меня наоборот засыхает, если сразу не умыться нормально (ну или если не побрызгаться тоником)). Так что этот момент ябы тоже отнесла к индивидуальной реакции.
Насчет «этой стороной стереть, а этой — стереть по-другому» в двухфазных средствах я никогда не заморачивалась О_о Основная цель — снять косметику, имхо. И не умываться после таких продуктов, опять же имхо, — это не очень хорошо. Поэтому стер, умылся, и без всяких переворачиваний ватного диска разными сторонами. Вот эту воду из поста я активно трясу, смешиваю и выливаю на ватный диск то, что получилось. Как можно на ватный диск нанести ровно масло+тоник, какие разные стороны?)) Можно видео вообще?))
Но иногда хочется убрать макияж раньше, чем пойдешь умываться (да и работает в таком плане двухфазка если честно даже лучше, чем если тереть как обычно))
Ну и да, Соболевская правильно написала: масло остается с одной стороны, а тоник пропитывает другую, вот и весь фокус
И каждый раз когда читаю комментарии про запах, от которого балдеют, удивляюсь — одной мне не нужен запах в таких средствах? Мицеллярка должна хорошо очищать кожу, зачем чтобы она источала аромат? Это только лишний компонент в составе, который там вообще не нужен. Как и в креме или тонике… Меня такие запахи только отпугивают, как и красители.