Итак, речь в моем отзыве пойдет о шампуне Kerastase Resistance Bain Volumactive, молочке Kerastase Resistance Volumintense и термозащите Kerastase Resistance Ciment Thermique.
Шампунь Kerastase Resistance Bain Volumactive
Мнение: Эффектом категорически не довольна. Про объем можно даже не вспоминать. Ни тебе пышности, ни ощущения утолщенности волос — словом, ничего. Нулевой эффект. Причем этот шампунь-ванну я пыталась использовать разными способами, но ни один в моем случае не сработал. Всегда намыливаю по 2 раза: 1ый – быстрый, смываю, потом 2ой – держу подольше. Пробовала держать 10 мин – нет объема. Пробовала держать 3-5 мин – тоже никакого объема не наблюдалось. Разочаровалась. К тому же на 2ой неделе использования я заметила, что шампунь довольно значительно сушит волосы. Но я привыкла даже в плохом видеть хорошее – поэтому скажу, что шампунь хотя бы хорошо пенится, приятно пахнет и неплохо промывает. Но вот с заявленной задачей никак не справляется.
Срок тестирования: 3 недели
Оценка: 3 — за то, что хотя бы промывает длинные волосы и после него они не очень быстро жирнятся. Больше никогда не куплю.
Молочко Kerastase Resistance Volumintense
Мнение: Та же история, что и с шампунем. Какой там объем! Я бы даже сказала, что это молочко волосы приглаживает и распрямляет. Эффект даже и не нулевой, а прямопротивоположный. Мои волосы после его применения стали прямыми и гладкими, почти как после белой серии Shiseido. Причем этот антиэффект – антиобъем чувствуется уже на стадии, когда ты втираешь молочко во влажные волосы после шампуня. Они словно бы еще больше «сдуваются». Про тонус ничего сказать не могу – без изменений. По консистенции немного густовато для молочка, но запах довольно приятный.
Срок тестирования: 3 недели
Оценка: 1 — за хороший запах. Больше никогда не куплю.
Термозащита Kerastase Resistance Ciment Thermique
Мнение: О, сколько же я читала и слышала об этом средстве! В основном, конечно, пелись оды и дифирамбы. Для меня этот «термик» оказался ни о чем. Да, приятный цитрусово-травяной аромат. Да, не утяжеляет волосы, не делает их сальными или перегруженными. Но я не могу сказать, что он как-то улучшил вид моих волос или придал им больше блеска. Какими были, такими остались. Ни «ах», и ни «вау». Про заявленное «обволакивание поверхности волоса невидимой пленкой» — тут ключевое слово — «невидимой», мне кажется.
Срок тестирования: 3 недели
Оценка: 3 за то, что не утяжеляет и не приводит к «засаленности»
Фото волос до использования Kerastase —
Фото волос после использования средств Kerastase для увеличения объема –
Изменений я не вижу, объем остался прежним. Поэтому чтобы сделать окончательный вывод по поводу марки Kerastase в целом, планирую попробовать средства из другой серии, а также новинку Elixir Ultime для кончиков.
Комментарии
Эти средства Kerastase совсем не плохие, просто они лично вам не подошли. Жаль.
Мне тоже сложно представить, как приподнимать такую роскошную шевелюру.
Волосы красивые, но ожидать объема на прямых волосах такой длины, как минимум, странно.
И зачем вы держите шампунь так долго? Естественно он будет пересушивать! Мой мастер в обморок бы упала, узнав о таком безобразии! :) Под фразой «помассируйте несколько минут» производитель наверняка имел в виду минуты 2-3, но не 10 :)
По поводу молочка для объема не скажу… не пробовала. Но опять же, это не мусс для укладки — он не фиксирует объем и если волосы тяжелые (а в Вашем случае это так и есть, судя по фото), толку от него будет ноль!
А вот молочко Керастаз Цемент Термик обеспечивает защиту от высоких температур — оно не предаст дополнительный блеск, не «улучшит структуру» или что там еще пишут на упаковках обычно… Ваши желания изначально не совпадали с назначением этого продукта, какой смысл теперь его критиковать?)
Попробуйте, действительно, Эликсир для кончиков! Он придаст тот самый, желанный Вами блеск, но, учтите, не защитит от утюжка и убъет объем окончательно(
Искренне желаю Вам найти идеальные средства по уходу за волосами, и очень прошу внимательно читать этикетки продуктов, чтобы не ждать чудес от средств, которые на них просто не способны :) Поберегите свой кошелек и свои волосы
Спасибо за комплимент. Про то, какого именно объма я ожидала, я ответила выше несколько раз.
По поводу использования шампуня. Прежде, чем писать комментарий в несколько резковатой форме, прочитайте, пожалуйста, инструкцию к использованию шампуня-ванны Kerastse Resistance. Цитирую инструкцию с сайта профкосметики, где я его покупала: «Способ применения: Небольшое количество шампуня разотрите на ладонях и нанесите массажными движениями на влажные волосы и кожу головы. Помассируйте в течение 5-10 минут, затем смойте большим количеством воды. Для улучшения результата используйте маску Волюмактив.» Я пробовала и сразу сымвать, и 3, и 5, и 10 минут — о рахных способах я тоже написала.
Молочко для объема не должно по крайней мере приглаживать.
Термоцемент — опять же, почитайте отзывы (я читала как раз на Косметисте) — многие пишут именно о дополнительном блеске, улучшении стуктуры волос и их вида. То же самое было написано и на сайте профкосметики, где я и его тоже покупала. Поэтому мои ожидания совершенно естественны.
Спасибо вам большое за пожелания, я тоже надеюсь, что они исполнятся. Позвольте мне напомнить вам о процитированной мной информации по приминению шампуня-ванны, которой я следовала. Кроме того, мой пост никак не претендует на то, что средства данной серии не подойдут никому. Они разочаровали лично меня и не подошли именно моему типу и длине волос — другого я и не заявляла. По поводу характера объема, который я ожидала, снова см. выше.
Несколько удивлена тоном Вашего комментария, точнее, отдельных фраз, но спишу эту на то, что в письменной речи все может звучать по-иному, нежели при звучании. В любом случае, спасибо, что потратили время на чтение моего поста и выразили свое мнение, на которое имеет право каждый.
Действительно, текстом сложно правильно передать интонацию.
Я не поняла смысл предложения про длину, поэтому уточнила. Но, все же, я считаю, если волосы ниже плеч, не важно 60 см или 35, на них также видна посеченность и прочие неприятности.
Шампунем я таким пользовалась, на упаковке была фраза про «несколько минут», видимо, продавец по-своему ее понял)
И цементируещее молочко у меня было… никакого блеска( Только чуть мягче на ощупь волосы становились.
Пока, наверное, вернусь к шампуню Klorane, но в процессе буду искать что-то еще для длинных волос. Жаль просто, что не угадала в этот раз со средствами.
Что касается меня, то, наверное, вернусь к Klorane, если не посоветуют какое-нибудь другое средство.
Я уже практически смирилась, что чем длиннее отрастают волосы, тем сложнее их «приподнять»(
В последнее время плюнула на это дело. Теперь спасает только густота волос))
И меня длина волос — чуть ниже талии. Объем — это что-то из фантастики — только укладочные средства+круглая щетка+ фен. Но я стараюсь не перегружать волосы укладочными, да и лень каждый день так выеживаться.
Конкретно этот шампунь и молочко не пробовала. А вот «цемент» для меня на сегодняшний день — лучшая термозащита. И еще маска Kérastase Masque Chroma Riche очень нравится — не объем конечно, но волосы гуще после нее, прям копна практически
А маска, про которую вы упомянули, действительно влияет на густоту волос? После нее они не очень быстро жирнятся?
Но мне показалось, что волосы у Вас после просто гораздо лучше выглядят. Или они уложены?
нет, волосы не уложены — просто высушены и расчесаны по-быстренькому)
хотелось бы, чтобы я ошибалась, к тому же волосы у меня с ним начинают путаться к концу дня и неопрятно выглядят, короче — средство «ниочем»у меня тоже волосы после использования Kerastase очень сильно путаются, после Klorane такого не происходит)
Очень им довольна, хороший шампунь. От термика я в восторге! Пользуюсь им уже год. Ни на что его не променяю:)
А волосы у Вас очень красивые!:)