Всем добрый день! Сегодня хочу вам рассказать о двух помадах от Ив Роше и о том, какие отношения у меня с ними сложились))
От производителя:
Губная Помада «Сияющая Вуаль»
Сочный полупрозрачный цвет.
Текстура с эффектом бальзама. Лакомые полупрозрачные цвета для сочного сияния и бесконечного ощущения мягкости, которое длится и длится.
Начну по порядку.
Губная Помада «Сияющая Вуаль» «Молочное желе»(№5)
Свотч в тени:
На солнце:
На губах в тени:
На солнце:
Наносится неравномерно, запах непонятный, а вкус так вообще . Я даже не могу его описать, он не похож ни на одну знакомую мне отдушку, он просто отвратительный, кислый и прогорклый, лезет в самое горло((( Со сроком годности все в порядке! А еще буквально через 20 минут помада сушит губы, очень сушит, просто высушивает, губы становятся похожи на черепаший панцирь…
Срок тестирования: 1 месяц.
Цена: 69 гривен.
Оценка: 2.
Губная Помада «Сияющая Вуаль» «Клубничное желе»(№4)
Цвет, конечно, у нее ах как мне импонирует. Этакий насыщенный коралл с намеком на апельсин. Текстура у помады тоже не понятная, в состав входит наверное прозрачно-серебристая слюда. Причем настолько разного помола, что встречаются огромный лохмотья. Слюда очень колючая, царапает губы из-за чего они нещадно шелушатся. Наносится неравномерно, это будет видно на свотчах, поэтому, чтобы ее нанести нужно очень постараться. Пока делала фотосессию с ней — исцарапала себе губы((
Свотч в тени:
На солнце:
На губах в тени:
На солнце:
Помада затекает в складочки, при нанесении получаются проплешины, в которые видно пигмент моих губ. Слюда царапает так, что кожа на губах свисает кусками. Печально! Стереть этот оттенок с губ без спец средств не реально, красный пигмент въедается намертво, да и слюда не желает покидать не только губы, но и область вокруг. На этом фото пыталась смыть обе помады с руки пенкой для умывания:
Как бы не так! Терла-терла и в итоге вытерла бумажным полотенцем. То, что осталось — исключительно после «Клубничного желе». «Молочное желе» удаляется без проблем.
И на вкус и на запах вторая помада идентична первой — отвратительная!
Срок тестирования: 1 месяц.
Цена: 69 гривен.
Оценка: 2.
Подводя итоги, ни одну из них не рекомендую никому. Пробовала с ними поиграться и на бальзам, и на прозрачный блеск для губ. Бальзам ситуацию не изменил вообще, с блеском получилось очень даже ничего, но этот вкус…
Обе помады «свеженакрашенные» специально для поста.
Спасибо за внимание. Ваша Юля.
Комментарии
помню их и 15 лет назад, и 10 и 5 — неизменно, или лучше.Всё это бюджетней и качественнее чем Ив роше, во всяком случае по моим затестам.Запах на любителя — у меня был приторно-сладко-конфетный (для меня нормальный, но кто чувствителен к такому делу — тому не понравится).
На вкус не пробовала, но ничего супер-противного в носке не заметила
Смотрятся нормально, если не присматириваться сильно впритык в таком случае — средне, может и в складочки затечь…
Одним словом, помада с причудами, лично я никому не посоветую
А вот моей маме полюбился данный продукт — ей та же самая помадка и не сушит, а даже увлажняет, и запах ей нравится (хотя она резкие отдушки не любит)
Мне у Ив Роше декоративка линии Couleurs Nature вообще не понравилась. Реклама шикарная, и все… .