Привет всем!
Сегодня хочу рассказать Вам о 2-х как две капли воды похожих помадах — Chanel Rouge Allure No. 79 Impertinente и Lancome L'Absolu Rouge SPF 12 — No. 354 Rose Rhapsodie.
В поисках замены заканчивающейся Lancome мне захотелось чего-то такого же, но другого. Так в косметичке появилась Chanel. Итак — найдите десять отличий =)
Немного о внешнем виде
В оформлении помады похожи! Обе оформлены классически. Черный пластик с эмблемой марки (пальцы отпечатываются, но все равно красиво). Крышечка у обеих помад на магните — мне нравится! На самих помадах так же эмблемы: розочка Lancome и надпись Chanel.
Теперь о содержании.
Начну с Lancome — помада L'Absolu Rouge SPF 12 оттенок No. 354 Rose Rhapsodie. Именно под ее цвет я и подбирала новую помаду. К сожалении фото помады Lancome в стике добавить не могу (в силу того, что помады практически нет).
Что могу сказать — неплохая помада. Цвет насыщенный, матовый, без блесток и перламутра. Легко контролировать плотность нанесения. В один легкий слой — дает слабый оттенок, если нажимать посильнее — яркий цвет. Помада «жирная», маслянистой гладкой текстуры. Не могу сказать, что она сглаживает неровности, но она их не подчеркивает и не скатывается. Финиш влажный. Первые минуты после нанесения ощущается на губах, потом практически не ощутима. Губы не сушит, ложится ровно. Не очень стойкая, зато экономичная.
Теперь о ее достойной замене — Chanel Rouge Allure оттенок No. 79 Impertinente. Как мне показалось идентичный с Lancome.
Цвет насыщенный, густой! Пожалуй более сочный чем у Lancome. Да и пигментированная она сильнее! Чтобы получить легкий оттенок надо постараться. Помада очень «четкая». Ею можно очертить контур губ и она никуда не денется и не растечется! На губах лежит красиво, даже немного придает объем. В помаде присутствует деликатный шиммер, но видимо это светоотражающие частички, так как помада матовая. Финиш как и у Lancome немного влажный. Хотя помада менее маслянистая и более плотная, но не чувствуется на губах как замазка, несмотря на плотность. Очень стойкая! Если слегка промокнуть после нанесения, то в таком виде цвет останется надолго, даже если тереть губы.
Теперь свотчи. Смотрим помады в деле
на руке при разном освещении, плотным слоем и «растушеванная»
ближе дневной свет
вспышка
И на губах
со вспышкой
при дневном свете
Обе помады достойные и имеют место быть, особых отличий я между ними таки не выявила.
Срок использования:
Chanel — 1 месяц, Lancome — 3 года
Стоимость
Chanel — 1100 р, Lancome — около 900 р. по золоту Рив Гош
Оценка
Chanel — 5, Lancome — 5 — (только потому, что Chanel мне нравится больше, ну и стойкость у Chanel выигрывает)
Спасибо за внимание, будьте прекрасны!
Я — Даша
Комментарии
Оттенки очень элегантные!
Очень достойные отттенки
то есть оттенок. И губки у вас красивые!жалко стика Ланком не осталсь, в стиках оттенки реально различить невооруженным глазом, а вот в использовании они идентичные, только текстурой отличаются.
Пожалуй, посмотрю на Ланком вживую)))
По поводу оттенка я вообще последнее время решила, что он слишком яркий для меня и совсем не мой ( А помадой теперь мама не нарадуется )
понравилась. Обе помады шикарные)
А вообще оттенки очень нежные и одинаковые!
На губах смотрятся идентично.
Просто фото в стике, и не с чем сравнить, т.к. Ланкомовского нет… А на руке вообще отличается от фото самой помады…