Здравствуйте, девушки!
Сегодняшний мой пост ругательный. Даже самой как-то удивительно, обычно подобных не пишу, не вдохновляет. Но тут история особенная — ибо длится она уже пару лет.
Сначала я пыталась носить блеск в косметичке, но не пошло. Потом поставила перед зеркалом в коридоре — аналогично. В конечном итоге он переехал в косметичку на работе, где мирно существовал и покрывался пылью больше года.
Почему же у меня так не складываются с ним отношения?
Начну с упаковки. Тут вопросов нет: стильный, лаконичный футляр. Блеск не течёт, крышечка закручивается плотно.
Спонж большой и удобный. Наносить продукт на губы им удобно, но у меня и площадь нанесения не маленькая.
Оттенок у блеска приятный, очень летний — сочный, спелый персик. Полупрозрачный с большим количеством золотистого шиммера.
Текстура гелевая, средней липкости. На губы ложится достаточно ощутимой плёнкой. Выглядит конечно все это красиво. Но есть одна проблема: блеск хорошо ложится только на идеально чистые, хорошо увлажнённые губы. В этом случае он выглядит на губах хорошо — затекание минимальное, контур держит.
Но если Вам пришло в голову обновить блеск в течение дня, нанести после удаления другого продукта для губ, то блеск ляжет кашей. Также он будет ощущаться и тактильно на губах. Образует белую пленку на слизистой.
Ну и естественно — никаких шелушений на губах он не простит, для идеальных губ.
Мне не нравится как продукт в целом ощущается на губах — я его чувствую, некую резиновую пленку, достаточно липкую. Волосы липнут ужасно.
Стойкость у блеска стандартная — часа 2. Постепенно он впитывается в губы оставляя после себя россыпь шиммера. Если потом хочется нанести другое средство, то от блеска придется избавляться при помощи мицеллярной воды. Иначе и другое средство ляжет кашей.
Губы не сушит, но и не увлажняет.
Срок тестирования: раз 15
Цена: 1950 руб (по максимальной скидке)
Оценка: 2
Спасибо за внимание,
Елена
Комментарии
Не люблю липкие блески, ну а каша — это уж точно непростительно.
Диоровские я тоже ощущаю плотной липкой массой. Терпеть этого не могу.
Будем надеяться, что Герлен выпустит новую линейку на базе старой.
А оттенок очень красивый, жаль, что так получилось…
Лена, вам очень идет синий!
Спасибо, у меня его очень мало в одежде.
А я Guerlain блеск из новой линейки хочу купить, он такой нарядный…
Тёплый, уютный, благородный…
Полностью согласна — колорист у них очень талантливый. Это касается и лаков для ногтей.
Но Вы правы — все очень индивидуально. И вполне верю, что разный оттенок может вести себя по-своему.
P.S. У вас очень классный цвет волос)
За цвет волос отдельное спасибо)
Вы — правы, такое качество прощать нельзя, тем более Шанель. Уж, кто, а они умели делать хорошие блески раньше.
У меня был подобный блеск давным-давно и с тех пор я в их сторону не смотрю.
Видимо, капризный оттенок, у меня есть 4 оттенка, все безупречны и невероятно сильно увлажняют губы, размягчая даже все шелушинки, так что даже после снятия блеска, губы ещё лучше))
А так в любом случае оттенок вам идёт, но если носить некомфортно, то грош ему цена, обидно, конечно, но косметика должна доставлять удовольствие)))
Если сравнивать блеск для губ Шисейдо и Кле, то первый мне нравился больше, но вот Помада-карандаш Кле — самая для меня лучшая!
А вот бальзамы, помады Кларинс мне губы не увлажняют совсем. Знаменитый бальзам в тюбике Кларинс лично мне сушит губы. Так же как и Живанши.
Впрочем, цвет Вас очень украшает.На последнем фото в тандеме с синим, блеск выглядит классно.
а цвет красивый.
Нет, я вообще это не практикую, не люблю как-то. Возможно потому что не ношу матовые помады, а в сатиновых блеска хватает).
У меня был только один блеск Шанель. И, редкий случай, использовала его полностью. А вот красивейший жидкий блеск-помада Шанель, к сожалению, был выброшен, т.к. растекался.