Charlotte Tilbury Luxury Palette Rebel Palette

Всем привет! Сегодня речь об обновленной палетке Rebel многими любимого бренда Charlotte Tilbury. Я решила не спешить и хорошенько протестировать палетку, хотя купила ее чуть ли не в день старта продаж, еще в конце прошлого года. Много нюансов, которые хочется осветить, прошу к прочтению

Это моя первая четверка Шарлотт, поэтому сравнивать не с чем, оцениваю формул и поведение теней в вакууме, но говорят, что в ней качество изменилось в лучшую сторону

В палетке 4 оттенка, призванные выполнять разные функции. Такую систему Шарлотт использует по всех четверках, эта не стала исключением

Четыре новых оттенка были «перефлрмулированы» из старой палетки Rebel, которая была изумрудной, соответственно, от этой ожидалась примерно та же гамма

На деле новую палетку зеленой назвать нереально: она немного хаки, но больше коричнево-золотистая, бронзовая с легким намеком на зелень. Это первое, что нужно учитывать, если приходит мысль о ее покупке

По оттенкам:

Prime — золотой с явной жёлтой составляющей, мне цвет не особо понравился, я не любитель такого холота, он выглядит грязно на моей коже, во внутренний уголок глаза совсем не подошел, поскольку у него слишком явная база и плотный пигмент. На середину века гораздо лучше. По качеству отличный — мягкий, маслянистый, пигментированный

Enhance — самый зеленый оттенок, назвала бы его оливковым сатином с золотым отливом, классное качество, как и у золота, маслянистый, пигментированный. Ради этого оттенка пока оставляю палетку

Pop — бронзовый со множеством искорок, на полупрозрачной базе, сияет красиво, но лучше раскрывается на подложке, без нее совсем тускло. По качеству не похож на предыдущие два, он больше топпер, достаточно рыхлый

Smoke — предназначен для затемнения, но сделать красивую растяжку/форму им сложно: он то и дело норовит превратиться в грязь за счет серой базы, плюс крупный шиммер не очень вяжется с идеей оттенка для затемнения, он ужасно сыпется и в итоге на веке не остается ничего, кроме базы. Я пробовала наносить самой мягкой белкой — все равно осыпания катастрофические, как по мне🙈🙈. Я нашла к нему подход при помощи подложки — украсить матовые смоки и создать мокрый эффект на центре подвижного века — да, но в складку/нижнее веко он совсем не понравился

Я перечислила несколько нюансов палетки, самый главный из которых — она совсем не самостоятельная несмотря на мнимую приглушенную гамму. Постоянно хотелось добавить то оттенок в складку, то использовать подложку, чтобы шиммер не осыпался и прилипал к веку. В общем, бубен был в деле, хотя я предполагала, что такая палетка будет гораздо проще и быстрее в работе

На свотчах оттенки выглядят достаточно разными, но в макияже выходит примерно одно и то же. Не скажу, что это плохо, но хотелось вариативности, а по сути выходят более-менее смоки с небольшими нюансами, если не использовать вспомогательных средств

Искусственное освещение

Совсем забыла! Сравнительные свотчи добавляю, про Наташу планирую обзор

И покажу, что получилось выжать из палетки

Тот же макияж со стрелкой

Один из любимых вариантов. Выполняется просто, но как же эффектно переливается, подложка — единственный вариант, когда шиммер из самого темного оттенка остается не веке.

Обратите внимание, сколько всего пришлось использовать в этом макияже, чтобы тени «заиграли»

Мне кажется, эти цвета будут нереально хороши на кареглазых или более смуглых девочках, попадалось несколько макияжей на таком типаже — это небо и земля, как мне кажется. Я пользоваться может и буду, но такого восторга, как от действительно зеленойи САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ Natasha Denona Mini Gold, которая обладает ясными цветами и бОльшей вариацией, не получаю.

Еще одна проблема — на веках тени тускнеют и все мейки в итоге выглядят примерно одинаково невнятно. Носить базу каждый день я не хочу, ровно как и морочить голову с подложками для дневного макияжа, тени не скатываются, но интенсивность цвета снижается