Всем привет! Герой поста — лак из Рождественской коллекции Диор, в оттенке 990 Smoky
Всем знакомый флакончик-игрушка — пузатенький, стеклянный, с маленькой золотистой крышечкой. Кисточка короткая, небольшая. В этот раз попалась аккуратно подстриженная. На горлышке лак кажется сливово-черничным. Но на деле же оказался практически черным, так и не явив миру свой микроскопический шиммер и те самые сливово-коричневатые нотки… Наносится без особых проблем, но может слегка затечь на кутикулу, нужно приноровиться брать оптимальное количество лака. Первый слой получается грязно-плешивый, нужно обязательно 2 и то распределять нужно аккуратно, чтобы покрытие получилось равномерным, а то кисть почему-то утаскивает цвет. Самовыравнивается на 5 с минусом. Второй слой желательно положить не самый тонкий, иначе будут заметны просветы. Сохнет скорее долго (имеется в виду до того момента, когда можно заниматься делами или одеваться), более 20-25 минут. Пришлось воспользоваться сушкой. Свой глянец отличный. Носился 2 дня (но здесь виновата сушка, которая стянула лак с кончиков, а так носить я не люблю). Стирается легко и не пачкает кожу. Пигмент не въедается. Здесь снято при искусственном свете, прямо под лампой. Шиммер удалось уловить только в пузырьке, и то слабо. На ногтях вообще не видно. Цена: 1100 руб
Оценка: 4
А можно вам задать нескромный вопрос? У меня никогда пока еще не было дорогих лаков. Вот конкретно этот кроме красивого флакончика отличается текстурой, внешним видом, качеством нанесения от обычных лаков ну примерно до 300 руб по цене? Просто интересно. Буду благодарна за ответ.
Конкретно за этот мне и правда было немного жаль потраченных денег. Да и вообще я люблю лаки не за их цену или принадлежность к марке. И люблю Голден Роуз за 45 руб))
Спасибо за честный ответ. А то у меня иногда смятение. Смотрю иногда отзывы шикарные, молятся как на божество, а на картинке я бы его не отличила от масс-маркета. Думала, что я чего-то не понимаю.
Думаю большинство использующих дорогие лаки, любят их за интересные цвета, ну и к тому же некоторые из них показывают хорошие ТХ. Но не все, есть и огорчатели. Многие дорогие лаки хорошо хранятся, дольше не густеют. Кого-то привлекает чуть более лучший состав. Думаю, это основные причины.
Я пока не могу себя заставить на них соблазниться )). Как-то даже не знаю, надо ли мне. Хотя ради интересной новинки можно и попробовать. У меня был, так сказать, список приоритетов, я его выполнила. А теперь можно делать покупки «просто так». Или на других посмотрю )
По теме поста: если бы чуть черничного или тёмного фиолета в этом тёмном омуте — был бы превосходный лак! Хотела сказать о помадах двусторонних: хоть убей, а напоминают изделия Эйвон и Орифлейм, у них точно такие были и не раз)) Вот мне поэтому и не хочется, хоть я и не сноб
Цвет, конечно, далеко не уникальный, но все равно красивый) Хотя эти пузатые флаконы мне совсем не нравятся, классические посимпатичнее, на мой взгляд.
Комментарии