Я из тех, кто предпочитает минималистичный «естественный» макияж: немного туши, чуть-чуть бровей и средство, которое уберёт лишний блеск, но оставит кожу живой, а если еще и заблюрит недостатки, то вообще прекрасно. И найти такую пудру сложнее, чем кажется, поэтому каждый новый экземпляр — настоящий эксперимент. И сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями об Увлажняющей компактной пудре Powder Foundation AnnBeauty.
Annbeauty — российский бренд визажиста Анны Карташовой. Его позиционирование — это универсальные, понятные продукты без лишнего маркетинга. В своей ценовой категории бренд выделяется за счёт текстур, сдержанной эстетики и ориентации на практичность, а не на тренды.
У меня пудра в оттенке 002 Nude — нейтральный бежевый, который в целом неплохо адаптируется под кожу.
Упаковка у бренда выдержана в минималистичном стиле: лаконичный дизайн, спокойные оттенки, без перегруза деталями. Тяжелый футляр с магнитной крышкой, который открывается на 180 градусов. Внутри большое зеркало, ни кисти, ни пуховки в комплекте нет.
Производитель обещает матирование без эффекта маски, выравнивание текстуры кожи, визуальное сглаживание пор и морщин, контроль жирного блеска в течение дня. При этом покрытие должно оставаться лёгким, невесомым и комфортным, без ощущения сухости с дополнительным увлажняющим эффектом. В качестве бонуса — наличие SPF 10, что, конечно, нельзя рассматривать как полноценную защиту, но как дополнительный плюс — приятно.
Состав:
В целом состав классический для матирующих пудр: абсорбирующие компоненты, силиконы для визуального сглаживания, пигменты, тальк. Есть и ухаживающие ингредиенты (Theobroma Grandiflorum, Mango Seed Butter, Cocoa Seed Butter), которые должны смягчать кожу и давать тот самый заявленный «увлажняющий» эффект, и антиоксиданты (Tocopherol и Ascorbyl Palmitate).
Текстура у пудры не сухая, но и кремовой её не назову. Несмотря на то, что она не прозрачная, а в нюдовом оттенке, пудра хорошо подстраивается под тон кожи. Я даже пробовала её на маме (она блондинка со светлой кожей, на коже вообще пудры не видно.
Из плюсов: пудра не окисляется и не меняет оттенок в течение дня, даже при контакте с кремом или собственным себумом. Она не забивается в морщинки и не проваливается в поры, что для меня большой плюс.
Ложится очень тонким слоем, даёт лёгкое, почти невесомое покрытие — скорее эффект вуали, чем полноценное выравнивание тона. Обычно я наношу пудру кистью, но здесь попробовала и пуховку, и спонж. В целом, независимо от способа нанесения, покрытие остаётся очень лёгким. Однако при нанесении спонжем или пуховкой пудра может подчеркнуть шелушения.
Матирующие свойства слабые. Даже сразу после нанесения разница между зонами с пудрой и без неё практически незаметна. Финиш не матовый, а скорее естественный, без эффекта «маски». Уже меньше чем через час лицо начинает блестеть, и разницы между зонами, где нанесена пудра и где нет, вообще не заметна. На фото слева — пудра нанесена только на левую сторону (граница по залому между бровями), справа — голая кожа, справа — спустя час после нанесения.
И главное: поры она не сглаживает и рельеф кожи не выравнивает. А при наличии шелушений может их подчеркнуть. На фото слева направо: голая кожа, с пудрой в два слоя кистью втиранием, через час после нанесения пудры.
Если у вас нормальная кожа без выраженных проблем (поры, акне, сильный рельеф), вам не нужно матирование, а от пудры вы ждете просто фиксацию макияжа без дальнейших сюрпризов, то эта пудра для этого подходит отлично.
Пудра произведена в Италии. Срок годности после вскрытия 24 месяца.
А вы пробовали эту пудру? Поделитесь вашими впечатлениями.
Комментарии
Купила на скидках в двух оттенках.
По поводу оценки. Мне не матирует — минус балл, мне не блюрит — минус балл. Плох мне за все время использования не сделала, кожу не сушит, раздражение и прыщи не вызвала, поры не забила, хорошо фиксирует макияж и при этом не ложится на тон маской, не окисляется, не скатывается, не становится кашей, смешиваясь с себумом — больше снижать не за что. Почему моя оценка должна быть другой?
Другое дело, когда цена завышена, а за ней ничего не стоит: состав на три копейки, упаковка как из детской песочницы, которая облезает или разваливается через пару месяцев — вот тут у меня уже возникают вопросы, а за что собственно такие деньги. Для меня как раз странно снижать оценки в духе — дорого, настроение было не то, курьер не так поздоровался при доставке, использовала не по назначению, взяла средство не для своего типа кожи и пр. Всё это — внешние обстоятельства или личные ошибки пользователя, а не свойства самого продукта.
Что касается новостей и моего «фи», тут тоже стоит пересмотреть, по какому поводу оно возникает. Это никогда не про цену. А вот, например, «за эти деньги дешевая пластиковая упаковка, как у дешовой детской косметики, к которой руки не тянутся» — это про упаковку, а не про цену. Или «свотчи нарисованы, бренд пожалел на нормальную съемку, да и ресницы слипшиеся» — это тоже не про цену итогового продукта. Даже больше, если опять посмотрите мои комменты в моих же новостях, я не страдаю люксоманией вообще. С удовольствием пробую и бюджетные средства, и миллион раз повторяла, что обожаю бюджетные туши, потому что 98% люкса из моего хорошего природного исходника делают просто треш. Если для меня дорого купить и ежедневно содержать «гелик», это мои проблемы или ограничения, а не проблема самого автомобиля. А вот если машина в базовой комплектации шумная и жесткая, и за эти деньги это выглядит слабым местом — это уже предмет для обсуждения, за что такие деньги (кроме понтов, конечно).
Пудра Романовой хорошая, но почему то рука к ней не тянется, так и не пойму почему, прочитала что Шик сменили формулу, жаль( я ее так и не попробовала. Карташову всегда обхожу, даже не знаю почему