Привет. Помните, я собиралась весь стенд Dolce&Gabbana с собой унести? Нет, нет, до этого ещё не дошло (но идёт), просто задача кажется уже не настолько невыполнимой. Вот сейчас на помаду посмотрим, расскажу я вам всё, что о ней думаю, а также не только о ней. Выскажу свои мысли, как говорится, в прямом эфире и с обратной связью.
Dolce & Gabbana My Sculpt Satin Lasting Color & Hydration Lip Stilo
оттенок MY 1984.
Мой 1984й был давно, ровнёхонько в 1984 году, то есть, 42 года назад (!). Ничего особенного в моей жизни в тот год не случилось. Школа — двор, мир маленький. Другое дело это жизнь молодых Доменико и Стефано, уже начавших работать вместе и грезивших об успехе. Сам бренд Dolce & Gabbana появился на свет в следующем, в 1985м году. Не знаю, у кого как, а у меня имя бренда очень давно уже на слуху и всегда вызывало аналогию с чем-то безусловно люксовым, дорогим и прекрасным.
Почему я так зацепилась за название оттенка, MY 1984? Нет, антиутопия здесь ни при чём, драматичности в цвете нет, вызова не хватает. Просто, если вас тоже заинтересуют помады и вы пойдёте смотреть их линейки, то увидите, что все названия оттенков это даты, ну, по крайней мере, они на даты похожи. Есть 1981, 1984, есть 31.12, есть 2018, 23.04… Решение интересное, мне нравится, возможно, все эти числа действительно что-то значат, а может быть, это просто случайный набор цифр, ведь оттенок 888, который привязать к дате сложно, в серии помад тоже есть. В любом случае, запоминается и необычно.
Я половину обзора посвятила такой ерунде, как название, и даже не дошла до описания картонки, да что со мной. Ведь без картонки эту помаду даже сложно представить! А если серьёзно, то оформление помад бренда это и есть проявление люксовости в полной мере.
Футляр невероятной красоты. Уникальной формы и размера. Довольно длинный и довольно тонкий, гладкий брусок золота. Чудовищно притягательный и даже тактильно приятный. Чтобы стать идеальным (для меня), ему не хватило магнитного механизма удерживания колпачка, но идеальным лучше и не быть, обязывает. А так футляр остался довольно лёгким и при этом надёжным.
Материал колпачка — пластик. Патрон металлический, необычный, очень красивый. Что-то я повторяю сама за собой. Да потому что красиво. Действительно, по-настоящему, и оригинально. Ещё одна черта люксовой косметики — все бренды этого ранга имеют уникальный, запоминающийся дизайн. Даже наощупь.
Колпачок нестандартный, длинный. Непривычно, но удобно.
Итак, магнита нет, колпачок нужно закрыть до щелчка, с небольшим усилием, и тогда он будет держаться на цоколе без проблем.
Патрон это произведение искусства, не иначе. Столько внимания к деталям меня восхищает.
У сатиновой серии помад колпачок по цвету не отличается от базы со стиком. У матовой серии он чёрный, у полупрозрачной — белый.
Стик небольшой в диаметре, срез у него ровный, округлый. При нанесении помады на губы чувствую, как стик немного шатается, ну ещё бы, он такой тонкий, так что не выкручиваю его слишком уж сильно.
Стик пришёл с крошками пигмента, возможно, чуть переборщили с заливкой патрона, не критично. К тому же стик выглядел нетронутым, так что особых претензий у меня нет. Но и высшего балла у помады уже не будет (хотя ей, наверное, всё равно)).
Помада заявлена сатиновой, но я её вижу и ощущаю матовой, и напоминает она мне матовые помады Шарлотты Тилбери, как бы странно это не прозвучало.
Текстура интересная. Кажется слишком твёрдой для помады такого типа. Наносится, впрочем, очень легко, цепляется за сухую кожу губ с первого слоя, ложится плотно, контур прорисовывает достаточно аккуратно.
Финиш у помады сияющим не назову, он быстро тускнеет и становится матовым. Такими же оказываются и ощущения от помады: сначала она кажется нежной и увлажняющей, а через время начинает впитываться в кожу и подсыхать.
Не то, чтобы она стягивала губы или сушила, нет, губы с помадой остаются мягкими после демакияжа, но ухода или увлажнения она не даёт, хотя и обещает. Просто если я наношу помаду на здоровые губы, они такими и остаются до вечера, а если на потрескавшиеся сухие, то они толком под слоем покрытия не восстановятся.
И ещё, помада подчёркивает сухие и повреждённые участки губ, а по истечении какого-то времени смягчает их, за счёт этого губы начинают выглядеть лучше. И, тем не менее, этой формуле нужна идеальная кожа губ, без повреждений.
Я помаду на губах чувствую.
Мне даже кажется, что с этой помадой мои губы выглядят чуть пухлее, чем обычно.
В складки не затекает (хотя на кадре с 2 слоями кажется иначе), за пределы контура не расползается, белой полоски не образует. На влажные губы наносить не нужно, не ляжет.
Мне кажется, эта помада не для морозов, и в тёплые сезоны она покажет себя идеальной, вот и весь секрет. Зато она не раздражает и не разъедает кожу губ. А для морозов мне лучше всего подошли кремовые помады Mac и Estee Lauder.
И кстати, помада довольно стойкая, правда, перекусы не выдерживает. Без них уверенно держится на губах в неизменном виде (как на фото выше) 3-4 часа.
Мне очень понравился оттенок помады, нежный розово-бежевый нюд. Периодически вспыхивает во мне интерес к подобным оттенкам, особенно в дни, когда я делаю особенно драматичные макияжи глаз. Уникальный? Вовсе нет. Чуть теплее и мягче, чем оттенок моих губ, едва ли заметный с расстояния пары метров (в конце поста покпжу селфи, там это будет заметно), зато простой и милый. Нравится, что можно нанести его чуть небрежно, словно второпях, и не искать контурный карандаш или кисть в помощь.
Демакияж я осуществляю обычными средствами, ничего особенного не использую. После этого губы дополнительного ухода не требуют.
Очень важная деталь: отдушка. К счастью, у помады совершенно нет вкуса, зато отдушка сильная. Очень сильная, я уже слышала о ней, но всё равно осталась удивлена. Стик пахнет кондитерской, каким-то пирожным, пахнет вкусно, чудесно — но это моё восприятие, у вас может быть другая реакция. Пахнет и после нанесения на губы, тоже довольно сильно и долго. Никаких синтетических нот, знаете, такой натуральный аромат, но, возможно, лучше бы его не было, просто я предпочитаю косметику для губ без запаха.
В итоге что? По поводу дизайна вопросов нет, я в восторге от него.
При использовании помады при температуре воздуха до -10°С и без сильного ветра губы оставались в хорошем состоянии, без дискомфорта, без чувства стянутости, не трескались, я считаю это отличным результатом. При более низких температурах или при порывистом ветре я эту помаду носить не буду, предпочту плотные тягучие блески или вышеупомянутые кремовые помады.
Оттенок подошёл и к тёплым, и к светлым макияжам глаз — прекрасно.
Единственный смущающий меня момент это заявка на сатиновый финиш (и формулу, разумеется), который, в моём понимании, всё же немного иной. Зато любители матовых помад могут смело покупать и этот оттенок.
Снижу оценку немного за эти моменты, да ещё за крошки пигмента, которых не хотелось бы видеть больше, да ещё за скромный вес помады, всего 1,6 грамма (а на сайте магазина, где я её приобрела, указаны 2 грамма, не знаю уж, с каким умыслом). Расход, кстати, у помады довольно небольшой.
Вывод я делаю такой: пусть помада и не оправдала ожиданий, а они были завышенными, конечно, всё равно пользуюсь ей с удовольствием. Однако рекомендовать к покупке не буду — финиш и отдушка тому виной. Сама же непременно попробую в этой формуле другие оттенки.
Итог: 8,7/10.
Вес: 1,6 гр.
Изготовлена в Италии.
Цена: 2450 рублей со скидкой и баллами, без неё — 4590 рублей. Сказать ещё раз, что я в восторге от цены? Скажу. Я в восторге от цены.
Спасибо за внимание и опять же, заходите в ТГ канал, просто для общения обо всём.
Комментарии
Я смотрела на неё, думала, надо-не надо. В итоге решила — не надо. Как-то в итоге не произвела она на меня эффекта «вау»)
Оттенок хороший, да.
Спасибо. Да, цвет обычный, согласна.
Но вот ты прямо таки оформила мои мысли об этой помаде — она не для зимы. Я сейчас в +10 её ношу периодически, гораздо лучше губы себя с ней чувствуют. Поэтому тебе не могла определенно сказать нравится она мне или нет.