Восхитительного всем дня!
Продолжаю в рамках флешмоба расссказывать о мини-коллекциях помад, которые случились в моей косметичке.
Сегодня расскажу про Chanel Rouge Allure Ink.

Сразу оговорюсь: Шанель как бренд я люблю. Люблю косметику, парфюм и твиды, но вот сказать что хоть один предмет для меня стал чем-то очень особенным, который запал в душу настолько чтоб я первым его сватила выбегая из горящего здания — нет. Ни один. Все хорошо, красиво, вкусно, но мне всегда что-то не хватало. Не могу объяснить почему.
И тем не менее у меня есть какое то количество шанелевских помад и три даже из одной линейки, про которые я расскажу.
Первая — Chanel Rouge Allure Ink Matte Liquid Lip Colour 160 Rose Prodigious.

Матовая, слегка бархатистая и цвет как я люблю: что-то фуксийное и густое.

На официальных свотчах она все же менее матовая. Мне явно не доложили во флакон какого-то матового блеска (если такое возможно)).

Цвет красивый, такая спокойная розовая фуксия.

Матовая, но не глухо-глухо, легкая внешняя влажность присутствует.




Второй тон это 150 Luxuriant

Если сравнивать со 160, то она теплее. Но на промо она тоже прям фуксийная, но с терракотовым подтоном. При этом если их сравнивать. А так она розовая)

На моих губах это тоже вполне красивый цвет.

Но и как в первом случае на промо она более сверкающая.



Сравнивала 160 и 150 тона. На пальцах я невижу настолько сильной принципиальной разницы.

160 (на указательном) чуть холоднее.
Но оба красивые и очень носибельные.
И третий флакончик — 166 Eterea.
Пока я писала посты к этому флэшмобу я сделал такой вывод: покупая помаду привычных мне яркий тонов и оставаясь довольной, я еще в догонку брала что-то нюдовое, пытаясь найти себе нужный нюд. Но как правило это все — ошибки.
Также случилось и с 166 Eterea
Это совсем не мой тон. Совершенно.

Я не нашла официальный свотчей. И мне даже сложно описать этот цвет. Очень густо разбавленный жирными сливками кирпич. Не смейтесь, но даже так — сливки с оттенком кирпича.
Они белые… Зачем мне белый цвет на губах. Не знаю.

Он меня не красит, делает мои бледные губы еще бледнее.

Даже простой бесцветный блеск мне идет гораздо больше.

Но помимо полного непопадания в нужный тон с 166 Eterea я скажу что качество у нее как и у всей линейки отличное.
Они все отлично лежат, не текут, не тягивают. Матовые, но комфортные.
Первые два цвета я с удовольствием носила.
Стойкость у них чуть средняя — хорошо перенесут воду/сок/чай и может печеньку. Нормальный обед — нет. Поправлять придется.
Запаха нет. Ни раздражающего, ни воодушевляющего. Ну нет так нет)
И, конечно, все же слово Chanel на тюбике с помадой это всегда приятно.
Комментарии
Да, первые точно мне идут)
148 тоже красотка
и только после 30 поняла, почему на мне это всё так убого выглядит — недостаточно светлая кожа и слишком яркий родной цвет губ. На том и завязала) подбираю помады не светлее родного цвета и всё гуд.
А дееееняк было потраченооо…
Вообщем пришла к выводу что все же яркие помады меня освежают и успокоилась на этом))
Остальные — красота🥰
спасибо
Первые два оттенка у Вас — красивые 😍
Ситуация стала лучше, когда разрешила себе покупать только после затеста оттенка на губах)
на губы из общего тестера я не могу а на руке ничего так
Со стиками еще ничего, консультант дезинфицирует, ну и потом сразу смыть мицелляркой. А если тюбик со спонжем — задачка, обычно наношу цвет на руку, а оттуда пальцем или одноразовым спонжем на губы. И потом сразу смыть мицелляркой.
Еще подсмотрела у бьюти-блогеров, если первый тест оттенка сделать на подушечках пальцев, то самые удачные варианты сразу видны и на губы наносишь только их, а не все подряд 🙈 со мной такая штука реально работает!