Я как-то пропустила, что у Hindash есть что-то, кроме градиентной палетки, но подруга всегда находит мне интересные подарки, и вот у меня появился Hindash Gradient Highlighter Liluna.
Хайлайтер в глянцевом чехле.
Совершенное проклятие, потому что отпечатки пальцев здесь почти не стираются, пока протирала верхушку для фото, заляпала все боковинки
Крышка фиксируется в любом положении, защелка футляра не мягнитная, но открыть можно без слома ногтей.
Это сухой хайлайтер, не влажной текстуры, не запеченное желе — наверное, прессовка сухого продукта.
Цвет Liluna очень интересный. На сайте марки он описан так: "Lilac Moon.A multi-dimensional moon pearl in a transparent base that features a complex shimmer of light pearls. The subtle lilac gradient acts as a brightening effect on the skin, creating the most angelic of auras".
Честно говоря, я не вижу никакого перелива в лиловый на сайте сам хайлайтер изображен с переливом — нет, это не так. Цвет немного изменчивый, но без лилового: он может трансформироваться в диапазоне от белого и почти серебряного до платины или т.н. светлого золота. У меня море хайлайтеров, но такого цвета я еще не видела.
Финиш я бы назвала металлическим. Да, его можно наносить деликатно, но, если жирнить и полировать, то это полоса металла.
Наверное, все-таки шиммерный, хотя, на мой взгляд, это суперделикатный помол.
Как я уже писала, хайлайтер сухой. Плюсы — он минимально пылит при наборе, не пылит и не разлетается по лицу при нанесении (СПАСИБО! Потому что у меня есть потрясающий красивый Jeffree Star с крупными блестками — они летят по всему лицу). К сухой коже прилипает, но менее охотно, чем к влажной.
Лучшим другом с этим хайлайтером для вас будет хорошая кисть и гладкая кожа. Нужно хотя бы одно из условий. Например, у меня гладкий нос, и на нем можно заполировать красиво чем угодно. А кожа на скулах не гладкая, с мелким рельефом. Вот там плохая кисть развалила все на блестки по рельефу, хорошая справилась лучше.
И т.к. хайлайтер сухой, у него не всегда хорошее сцепление с кожей.
Здесь он нанесен на совершенно сухую кожу.
Тут я уже увлажнила кожу кремом и дала хорошенько впитаться. То есть это не влажное нанесение, но не как по пудре.
Здесь уже влажный способ с добавлением фиксатора.
При искусственном свете хайлайтер ближе к светлому золоту, а при свете вспышки (тут добавлен фонарик на телефоне), многие блески бликуют радужными переливами. Правда, на фото этого не видно, просто блестит шиммернее.
Хайлайтер мне понравился. Да, моя кожа далеко не идеальна, у нее есть текстура и рельеф. Этот хайлайтер не нарисует вам ничего нового, но ваша текстура останется с вами. И, естественно, шиммерный продукт сделает ее чуть заметнее, чем его отсутствие.
Хайлайтер не осыпается в течение дня, не разносится бесконтрольно по лицу, а смывать нужно немного аккуратнее. Мне казалось, я все смыла мицелляркой, а потом я включила вспышечный свет и обнаружила блестящее лицо ? Причем при дневном свете шиммер не был заметен.
Даже нанесенный неудачно, кистью, растащившей блестки, выглядит красиво ?
Цена: 40$.
Комментарии
В любом случае, вопросы не ко мне. ??♀️
Наборы интересные, но мне почему-то кажется, что хайлики там не на прозрачной базе…
У меня Annbeauty катакана s9, но такой в продаже давно нет.
Синтетика, если прям ооочень плотно набита. Но тогда расход будет больше и нанесение жирнее
(Я совершенно не понимаю страданий по поводу текстуры кожи, текстура кожи — это норма, и нет тут никакого подчеркивания ее, вот комки залипшей косметики, клторые видны от иных модных продуктов, куда хуже)
Да, бывает и рельефнее моей, но мне хотелось бы более гладкую)
А вот текстура у Бэкки реально более влажная, отлично прилипает к сухой коже. А этот не очень, нужем крем, или тон, или что-то подобное.
Подруга у себя на скулах видит лиловый перелив, я — совсем нет.
Оттенок получился необычным, себе бы такой не взяла, но посмотреть на других – почему бы и нет ?