Всем привет! Из четырех купленных мной лаков от Masura, рассказать пока захотелось только о двух. Сегодня покажу Огни Москвы, красивый фиолетово-чернильный с глиттером, а пост про нюдовую нежность Золотое Макраме был ранее, можно глянуть здесь.
Masura Nail Polish Moscow Lights 1654 Лак для ногтей Masura Огни Москвы
Помню как я долго страдала по похожему лаку от Essence, цветовая база была одна и та же, только в отличии от Masura тот был совершенно без блесток, потом мне разонравились темные ногти, и я успокоилась.
Кисть аккуратная, ровный полукруглый срез, ворс не торчит, и эта форма позволяет аккуратно прокрасить зону у кутикулы.
В лаке большое количество глиттера разного размера, и совсем маленькие блестки круглые, те что покрупнее — шестигранные.
Блестки на кисть набираются очень охотно, только самые крупные шестигранники придется половить, но если потрясти флакон и перемешать содержимое, а потом быстро красить — можно поймать нужное количество.
В один слой лак светло-фиолетовый, немного прозрачный, глиттер может топорщиться и быть шершавым на ощупь.
Первый слой я наношу не заморачиваясь над зоной у кутикулы, не стараюсь положить лак очень ровно, считаю этот слой просто первым для плотности следующих.
Второй слой делает покрытие уже темнее, глиттер тонет в лаке и не так сильно шершавит.
Местами лак может лечь не ровно, у меня это происходит из-за крупных шестигранников, они собирают гранями лак, и дальше его не пускают.
Цвет покрытия сочный фиолетовый, но мне хочется больше чернильности.
Третий слой для меня самый привлекательный по плотности цвета и глиттера. Эффект аквариумного дизайна дает объема, база лака все же полупрозрачная, желейная, и все слои глиттера видны в разной степени интенсивности.
Все фото сделаны при дневном освещении, цветопередача максимально достоверная. Камера показывает то, что видит глаз.
В макро-фото видно, что лак это смесь синего и фиолетового, это мне нравится, так как чистые фиолетовые лаки могут дать мне эффект красноватой кутикулы.
Лак лучше носить с топовым покрытием, хоть свой глянец у лака хороший, но мне хочется больше, видимо я избалована гель-лаковыми топами, которые при тонком покрытии дают глянец и объем.
Во флаконе при не ярком солнце лак смотрится околочерным, очень любила такие лет 10 назад 😃.
Лак не окрашивает ногтевую пластину, базу я не наношу, а вот снять его с ногтей, из-за обилия глиттера, может быть не просто. Лучше размочить секунд 20 ЖДСЛ, потом аккуратно снимать. На 10 пальцев у меня ушло 6 ватных дисков.
Общий вид маникюра, лак с прозрачным топовым покрытием-сушкой. Сохнет, кстати, быстро, даже мои три слоя сохли минут 20, а с топом-сушкой — около 10.
Благодарю за внимание к моему посту ?
Комментарии
Красиво!
Я тоже когда-то красила такими, но меня бесит снимать такой лак, либо база была специальная, либо фольга.
Не стала брать потому что эти крупные частицы могут создавать кашу на ногтях
Хотя цвет красивый, безусловно)
Это лишь моё мнение, таким уж я вижу свой город)))
вы очень красиво лак показали
Я тоже люблю подобные лаки, а с помощью колпачков получается довольно быстро снять такой маникюр в дальнейшем
Я пробовала колпачками, но ЖДСЛ очень сильно ногти сушит, долго держать приходится. Нужно менять средство видимо, встречала с маслами в составе.