Всем привет.
Из постоянного в моём уходе только гель для умывания и увлажняющий крем. Остальное появляется по текущим потребностям кожи или же просто по настроению. Так получилось и с этим мистом — просто захотелось себя чем-то побаловать.
Итак, упаковка.
Флакон из прочного пластика, механизм распыления тоже пластиковый. Внутри есть магнит, мы к нему ещё вернёмся.
Объём 100 мл, страна производства — Великобритания, срок годности после вскрытия — 24 месяца.
Выглядит симпатично, лаконично, стоит на полке, радует глаз.
Характеристики и состав.
Если двумя словами — цветочная водичка. Распыляется мельчайшими каплями, но не слишком широко.
Как по мне, очень сильно ароматизирована, поклонники розы будут в восторге. Но аромат остаётся на коже буквально 10 секунд. Липкости не оставляет, впитывается мгновенно и полностью.
По составу — вода, глицерин, всякие растительные экстракты, микро/макроэлементы.
Полный состав также приведён в конце поста.
Хочется ещё сказать, что вода у La Mer — это не просто вода, а declustered water, которую ваш организм, якобы, усвоит быстрее и эффективнее. Якобы — потому что ничего научного на эту тему я не нашла. А ещё в недавно обновлённой версии, все ингредиенты, кроме воды, преподносятся как Miracle Broth (чудо-бульон). Чувствуете, люкс, да? :)
Ах да, магнит.
По словам производителя:
Технология встроенного магнита непрерывно заряжает входящие в состав формулы ингредиенты, гарантируя оптимальные результаты.
Вам ничего не напоминает?
Мне стало интересно, когда La Mer выпустил The Mist, и на одном сайте нашла отзыв 20-летней (!) давности. Может, 20 лет назад этот маркетинговый ход про «заряженную» воду и был успешен, но сейчас лично у меня вызывает улыбку.
Расход
Смотря как фанатично пользоваться. Я пользуюсь пару раз в неделю, делаю 2-3 пшика. По ощущениям, если пользоваться каждый день, хватит месяца на полтора-два.
Эффект и итог
Что он делает по факту? Будем честны — чуть больше, чем ничего. Освежает, да. И всё.
Средство, как по мне, абсолютно бесполезное с точки зрения ухода. Увлажняет едва-едва заметно, сухой коже его явно будет мало. Моя комбинированная кожа что с ним, что без него чувствует себя примерно одинаково.
Не возьмусь утверждать с уверенностью, но кажется, что самый простой гидролат розы сделает примерно тоже самое, а может даже больше.
Нужен ли он каждому? Нет, конечно. Но если бюджет позволяет и очень хочется что-то для настроения, то можно.
Комментарии
Интересно, а если летом в жару как термальную воду ееиспользовать?
Я бы летом отдала предпочтение обычной термальной воде, типа Avene, только из-за отдушки. La Mer с его розой мне быстро бы надоел.
Нейтрально отношусь к самой марке, но вот такое прям отталкивает.
Но пассаж про магнетизм это уже шарлатанство