Выдыхаем, оттенки не дубли, просто из одной гаммы. А вот текстура, культ, и, кажется, фабрика по производству у этих запеченных румян общие.
Bourjois когда-то стали первым брендом, который стал производить «запеченные» пудры. Их тени для век производятся таким образом с 1863 года, да и сама Bourjois была косметической компанией еще до того, как появилась косметика Chanel. Как я поняла, они заключили соглашение с Коко Шанель о правах на парфюмерию и косметику еще тогда, когда Шанель только начинала свою деятельность. Отсюда и представление, что Bourjois и Chanel производятся (или производились) на одном заводе, Bourjois — это бюджетная линия, а Chanel — более дорогая люксовая линия (как L'Oreal и Lancome).
Запеченного продукта нужно совсем немного, а учитывая, что по объему Chanel тут в 2 раза больше, хватит еще и внукам.
При наборе румяна могут пылить. Как ни странно, у Bourjouis тоже кисть из натурального ворса и прорисовывать ею румянец удобнее, чем кистью Chanel.
Румяна от мадемуазель Шанель сейчас еще можно купить по цене больше 4 000 рублей, в то время как более доступный соотечественник, купленный на маркетплейсе, обойдется в 10 раз дешевле.
На мой взгляд похожа не только запеченная суховатая текстура кругляшей, оба продукта обладают хорошей стойкостью, экономичным расходом и ярким ароматом. Причем, когда я покупала свои первые румяна Буржуа еще в студенчестве, это было плюсом, а теперь меня раздражает яркая отдушка розы с корицей, которую я еще долго после нанесения демократичных французских румян ощущаю на своей коже.
Если сравнить эти два оттенка, то один сияющий, другой сатиновый, объединены близкой тепловатой гаммой.
Очевидный факт: если найти похожие оттенки, то румяна Bourjouis вполне могут стать заменой и аналогом Chanel. Если нет нужны в зеркале побольше и нет потребности похвалиться перед кем-нибудь румянами, вообще не вижу причин переплачивать.
Пробовали эти румяна? Какие нравятся больше?
Комментарии
Мои Шанель тоже не последний выпуск, но проблем с нанесением нет.
У меня мало румян, но все любимые
За свою жизнь с косметосом использовала в ноль 3! упаковки этих румян. При том, что в пользовании всегда есть и другие образчики. Восклицательный знак потому, что они бесконечные ребята, конечно)
На них многие жалуются, это есть такое, да. Я и сама ими была недовольна в начале нашей дружбы, но! Мой подход к ним таков: я с усилием, прямо буквально натираю их кистью. Причём кисть использую родную. Мне кажется, что она создана именно для этих румян: жестковатая и широкая. Полностью сие устраивает, что бывает ни во всем люксе. Тогда цвет отдаётся достаточно хорошо и все довольны!
Ну и неспоримое преимущество их, как писали, выше, они очень удобны в дорогу. Тут тебе и румяна, и кисточка, и даже зеркальце. И по цене… можно купить их целую дюжину и не париться😄