Nailor Nail Polish #уистлер 911

На лаки Nailor я давно облизывалась, уж слишком вкусно о них писали. Но после поста  LizardWizard я сразу рванула заказывать. 😂

И наша с ним история получилась не слишком радостной. 😒

Флакон объемом 12 мл.

Кисть удобная — скругленная лопатка, по размеру больше, чем у Масуры, например. Хотя пара волосков торчат, а один предательски загибается. 😑

#Уистлер 911 — интересный снежный замес. Лак не белоснежный, на фоне снега и белой бумаги он будет казаться чуть желтоватым. Это все из-за замеса. Во флаконе лак кажется белым, но, если присмотреться, то в составе много крупной слюды белого цвета и несколько меньше мелкой золотой слюды.

Это даёт лаку неочевидный тёплый подтон. То есть откровенно тёплым лак будет только при тёплом освещении, в остальных случаях он кажется белым. Пока не сравнишь с чем-то действительно белым. 

Лак, конечно, красивый и эффектный, на маникюр обращают внимание. Лучше всего смотрится в 1 или 2 слоя и без подложек — так лак напоминает снежники в свете фонарей. 

Но этот вариант, на мой вкус, для ногтей без свободного края. У меня длинные ногти, и я не люблю, когда просвечивает линия улыбки, так что мой вариант — три слоя. В три слоя лак больше похож на металлик с искрами, но все равно красиво.) 

Он достаточно непрозрачный, кстати, многим хватит одного слоя. А ещё хорошо отражает и преломляет свет; даже если свободный край просвечивает, это видно не всегда.

Здесь искусственный дневной свет. Прошу прощения за неаккуратность, но снимала я во время нанесения маникюра, чтобы показать слои, а любую коррекцию я делаю после окончательного высыхания. Иначе все запорю.

Один слой на чистый ноготь.

Здесь видно, как от угла падения света меняется визуальная плотность лака.

Два слоя.

Три слоя.

А вот тут начинаются проблемы, и их для меня у лака больше, чем плюсов. ?

Лак отвратительно сохнет. Это становится понятно ещё во время нанесения. Обычно я наношу лак, и пока крашу остальные ногти, на первых лак уже начинает схватываться, и я спокойно кладу второй слой. Здесь второй слой ложится по свежему лаку. А третий вообще очень сложно нанести, потому что кистью можно сдвинуть все предыдущие. Один ноготь я перекрашивала три раза именно по этой причине. И оба раза стирала весь лак сухим ватным диском — все три слоя были совершенно жидкими, ни один не загустел и нисколько не сцепился с ногтем. 

Просушивание лака окончательно — тоже проблема. Я много-много лет пользуюсь топом-сушкой Салли Хансен. Знаю ее, как облупленную, знаю, за сколько высыхает лак. Конечно, ни о каких секундах речь не идёт, но стандартно я сушу базу и два слоя лака минут 20, даже если лак кладу плотным слоем. Минут 40 я сушу пироги из 6-8 слоев. Обычно я ставлю таймер и беру книгу, здесь я забыла поставить таймер, и из теста вынырнула, когда прошло уже 50. И я мгновенно испортила маникюр, просто вставая и откладывая книгу. Лак был не совсем жидким, но совершенно подвижным, любое воздействие портило маникюр. 

Три слоя в следующий раз я сушила больше часа. Это не то, к чему я привыкла с сушкой. 

Дальше новая неприятность. Со своим топом я ношу маникюр по неделе — 7-9 дней. Перекрашиваю в выходные, но могу сделать новый маникюр в пятницу, а потом в воскресенье — так и выходит 9 дней. Носила маникюр и дольше, покрывала ещё слоем топа, потому что царапается все-таки, и все. 

Здесь за 7 дней лак не потерся на кончиках, чтобы было заметно, не скололся, но… спустя 4 дня начал трескаться. На шестой день в трещинах было 4 ногтя из 10. Можно, конечно, списать все на сушку, но, во-первых, я не понимаю, как с такими сроками высыхания можно высушить лак без сушки, во-вторых, с остальными моими лаками нет таких проблем! Так что для меня это отрицательная характеристика лака. 

При теплом искусственном свете.

Ещё один негативный момент — непредсказуемость. Я не знаю, насколько это будет очевидно по фото, но ногти на указательном и большом пальце словно имеют другой финиш.

Со среднего по мизинец финиш лака более равномерный, как жидкий металлик, а на указательном и большом — больше отдельными кусочками, нагромождение слюды. У меня нет объяснений этому. 

Вот здесь по световому блику очень хорошо видна разница с указательным.

Даже в темном помещении лак охотно ловит свет. 

Нейтральный искусственный свет.

Гирлянда в полной темноте.))

Искусственный холодный свет.

Дневной, ледяной серо-снежный питерский свет.

Дневной теплый свет.

Вечерний смешанно-фонарный свет.

Со снятием у меня нет проблем, но я использую специальные прищепки, у меня теперь ни с чем нет проблем.))

В общем, для меня первый Нейлор вышел комом. В чем-то я даже рада: запал к ним погас, больше экспериментировать не хочется. Я могла бы приспособиться к сложному нанесению и долгой сушке; непредсказуемость финиша меня напрягает больше, хотя я и понимаю, что это, скорее всего, заметно только мне, но вот четырехдневная носка — это совсем не мой вариант, мне мало. А я слышала, что и с другими цветами бывает такая история. Это точно не то, чего я жду от лака за 650 рублей. ?