Не слишком идеальный нюд: Natasha Denona I need a nude lipstick #36NP Amorosa

Приветствую.

Хочу показать помаду, которая вышла в составе коллекции Mini Love Story ко дню Святого Валентина 2021 — Amorosa. Наташа описывала её оттенок как «идеальный нюд для всех» — «perfect natural mauve lipstick shade to fit all skin tones <...> a nude that would flatter everyone». Как часто бывает у бренда, то ли лимитка, то ли уже не очень — насколько я помню, коллекция изначально позиционировалась как лимитированная, но она до сих пор в продаже. Похоже, в итоге оттенок включили в постоянную линейку.

Металлизированный футляр цвета фуксии (он такой у всей коллекции mini love story, и у палетки, и у двушки для лица) смотрится весьма симпатично, колпачок помады примагничивается — мелочь, а приятно. Вообще считаю, что с дизайном и линейки помад, и коллекции действительно постарались, выглядит всё очень приятно.

Об оттенке

Описание от производителя: "36NP Amorosa – Medium warm mauve with a neutral pink undertone" / тёплый маув с нейтрально-розовым подтоном. Я же на себе вижу помаду скорее бежевой — и, спойлер, это мой главный «облом» с ней, я надеялась, что на мне будет больше нейтрально-розового. И что она будет чуть темнее  

Наташа рекомендует сочетать её с карандашом и даже любезно советует несколько подходящих оттенков из своей линейки. Пожалуй, в таком сочетании всё действительно может выглядеть интереснее, но я как-то разлюбила карандаши и предпочитаю носить помады соло, да и карандашей Наташи у меня нет, так что этот вариант не покажу. На мне Amorosa чаще уходит в тёплую сторону, чем в нейтральную, вообще оттенок зависит от освещения. Уточню: да, я считаю помаду преимущественно тёплой, но не могу сказать, что она рыжит — просто тёплый беж. При этом я читала отзывы девушек, у которых помада выдавала лиловый и даже немного сероватый подтон, соответственно, они считали оттенок ближе к прохладным. Если я правильно помню, те девушки были с более загорелой и тёплой внешностью, так что, похоже, Amorosa тот ещё хамелеон :)

Для свотча я решила добавить рядом примеры тёплой, более холодной и более розовой помад и белый с оранжевым карандаши — разумеется, они не похожи, это сделано не с целью сравнить и найти дубль, а в качестве ориентира, вдруг кому-то поможет для понимания оттенка. Длинный свотч — собственно Amorosa, плотное нанесение в несколько слоёв плюс более тонкий вариант (был нанесён лёгкими касаниями без «протягивания» стика).

Формула и нанесение

Формула — если кратко, то это просто кремовая плотная помада   Финиш заявлен как «luminous», но я бы скорее описала итоговый результат как «от естественного к полуматовому», если рассматривать помаду не сразу после нанесения, а спустя некоторое время. Amorosa относительно легко распределяется по губам, она не тугая и не каменная, «раскрашивать» стик не требуется. В суперстойкости не замечена (как водится, напиток и аккуратный перекус переживёт, жирную еду — нет, но поскольку формула кремовая, никаких претензий по этому пункту не имею — для кремовой формулы всё весьма достойно), в растеканиях и плывучести также не замечена. Цвет действительно получается сразу плотный, как и обещано, ничего не плешивит. Но при этом у меня помада склонна к образованию каких-то крошечных комочков, убрать их не проблема, но немного раздражает. Что я имела в виду под «относительно легко распределяется»: на губах в нормальном состоянии всё более-менее ок, небольшую сухость губ помада тоже способна пережить, но вот за шелушения и стянутые участки она зацепится из-за своей плотной текстуры. Практически всегда мне надо чуть прибивать помаду пальцем после нанесения, чтобы выглядело нормально, либо, если состояние губ получше, достаточно хорошо так «пожамкать» ими. К сожалению, вариант просто нанести из стика и оставить как есть, у меня не прокатывает. Предсказуемо, конечно, но… Я понимаю, что чем ровнее и напитаннее губы, тем лучше на них ляжет помада и наоборот, я не жду выглаживания от матовых застывашек и всё такое, но от кремовой помады мне хотелось бы меньшей требовательности, особенно учитывая слова производителя насчёт увлажнения, питания и лёгкого нанесения. Кстати, Amorosa мне губы не сушит, но и не увлажняет (повторюсь, у меня губы довольно сухие, так что увлажнение я обычно ощущаю только от бальзамных текстур). После нескольких часов носки выглядит и ощущается немного суше, чем изначально, но скорее всего вы так или иначе захотите обновить помаду в течение дня — как минимум, после еды. Присутствует сладкий запах (напоминает какие-то конфеты), я его чувствую при открытии помады, нанесении и первую минуту после, при дальнейшей носке запаха уже нет. На слизистой помада у меня лежит так себе — плотный слой, нанесённый прямо из стика, порывается с неё убежать, но тут спасает нюдовый оттенок и более тонкое нанесение в этой области, ну или опять же, прибивание пальцем — при таком варианте дела обстоят заметно лучше.

Коллажи с разным освещением в более пасмурный (слева лампа + дневной свет, справа только дневной) и в более солнечный день (и слева, и справа свет естественный, но разное расстояние до окна и скачущий свет)

Сравнения

Слева направо:

Maybelline 940 Chocolate truffle

Bourjois rouge edition velvet 12 beau brun

Lime crime Riot

L'oreal 173 nu impertment

ND Amorosa (более длинный свотч)

Charlotte Tilbury JK magic

Clarins 757c nude brick

Clarins 705 soft berry 

Clarins 757 spicy cinnamon

Самой близкой показалась помада JK magic от Шарлотты, но она всё же потеплее.

Итого

Меня помада немного расстроила из-за промаха с оттенком и недружелюбности к сухости губ (но по первому пункту я сама решила рискнуть и заказать, не посвотчив, так что снижать оценку за оттенок было бы несправедливо). Если у вас губы не склонны к шелушениям и оттенок подходит, то есть все шансы, что Amorosa вас порадует. Но для меня это от силы 7 из 10.

Полная цена — 25 долларов (на скидках можно найти дешевле), вес — 4 г.

С уважением к читающим это,

Анна