Итак, ещё один пост о запрещёнке в ленте.
Заменив свой уход на уход от бренда Oriflame, я тем самым нарушила 2 своих правила ухода за кожей, а именно:
1) ввела в уход одновременно несколько новых средств (обычно я ввожу одно новое средство в 2 недели, именно это правило позволяет мне определить эффективность (плюсы и минусы) каждого средства в моей бьюти-рутине);
2) использование сетевой косметики в уходе за лицом (обычно из сегмента сетевой косметики я безбоязненно пробую декоративку, а вот уход за лицом и волосами меня никогда не впечатлял).
Однако, звезды сошлись таким образом, что я стала обладательницей трех средств из обновленной линейки Pure Skin для ухода за молодой, жирной и проблемной кожей лица от Oriflame (Швеция)
Вся линейка направлена:
- на сокращение количества прыщей и чёрных точек;
- очищение пор без пересушивания кожи;
- уменьшение жирного блеска.
Несмотря на то что продукция Оriflame позиционируется как шведская косметика, все, упомянутые мной средства, произведены в Польше. Итак, опишу каждое из них подробнее.
Шаг 1
Средство для умывания (Deep Cleanse Face Wash) Pure Skin Oriflame
Внешний вид:
Линейка Pure Skin оформлена в очень приятной мятной цветовой гамме. Информация о средствах представлена на нескольких языках, поэтому её совсем немного. На упаковке средства есть номер этапа, на котором используется данное средство в уходе за кожей.
Гель находится в стандартной тубе из мягкого глянцевого пластика, объёмом 150 мл с крышкой флип-лок.
Крышка — ужасна! Я ни разу не смогла открыть её просто руками (сухими руками, не говоря уже о влажных). Каждый раз мне приходилось использовать толстое полотенце, т.к крышка о-о-очень крепко закрыта. Это очень неудобно при ежедневном использовании. Защита от вскрытия отсутствовала.
Консистенция аромат:
На упаковке указано — пена, а на обратной стороне упаковки — гель. Забавно.
Всё же это именно гель — прозрачный, не густой, немного липкий.
Аромат ничем не примечателен, просто косметическая отдушка. Мне аромат изначально не особо понравился, уже через неделю и вовсе надоел, но затем я перестала его замечать.
Состав:
Компания Оriflame заявляет, что вся линейка имеет улучшенные составы. Не знаю, что было ранее, но сейчас состав геля очень и очень хорош, особенно учитывая, что это смываемое средство, которое находится на коже 0,5-1 минуту.
В геле используются мягкие ПАВы, большинство из которых имеют натуральное происхождение (кокамидопропилбетаин, децил глюкозид,кокоглюкозид, натрия лауроил саркозинат, динатрия кокоамфодиацетат, натрия кокоамфодиацетат). Я впервые вижу такое разнообразие ПАВов в одном средстве и вдвойне не понимаю, зачем его «омрачили» добавлением синтетического ПАВа (стеарет-100), способного вызывать раздражение кожи.
Салициловая кислота в геле способствует очищению пор и мягкому отшелушиванию кожи. Экстракты зелёного чая и базилика — природные антиоксиданты, восстанавливают кожный барьер, также в состав добавленывитамины Е и С.
Имеются смягчающие компоненты — пантенол и глицерин. Использованы безопасные и натуральные консерванты (натрия бензоат, калия сорбат, молочная и лимонная кислоты).
Не буду утомлять вас перечислением используемых стабилизаторов, эмульгаторов, загустителей и регуляторов рН, все они в этом геле безопасные, а многие имеют натуральное происхождение.
Применение:
Гель использовала в утреннем и вечернем очищении кожи. Немного вспенивала гель во влажных ладонях, а затем наносила его на влажную кожу лица, массировала полминутки и смывала. Гель смывается легко и полностью. Кожу очищает хорошо, но не до скрипа, не стягивает и не сушит. Расход средства стандартный для гелевого продукта.
Общее впечатление:
* хорошо очищает;
* не сушит кожу;
* быстро и полностью смывается;
* хороший состав.
* ужасная крышка;
* не уменьшает веделение кожного сала;
* не предотвращает появление несовершенств и черных точек, не сокращает уже имеющиеся. Я не ждала этого от средство для умывания, но эти обещания были заявлены производителем.
Обычное, довольно средненькое очищающее средство для лица, но если вы цените своё душевное спокойствие, то проходите мимо этого геля с ужасной крышкой или же переливайте его в другую упаковку, как это сделала я.
Шаг 2
Очищающий тоник (Clarifying Toning Solution) Pure Skin Oriflame
Внешний вид:
Минималистичная упаковка — цилиндрический флакон из неплотного прозрачного пластика, объёмом 150 мл. с закручивающейся матовой крышкой. Оформление в стиле все линейки.
Флакон имеет небольшое отверстие, что позволяет удобно дозировать тоник.
Защита от вскрытия отсутствует.
Консистенция аромат:
Консистенция — абсолютно прозрачная водичка.
Аромат: с одной стороны — лёгкий цветочный, с другой — спиртовой. Но, в целом, скорее приятный.
Состав:
Мои эмоции при знакомстве с тоником: Ох, как же давно я не встречала тоников со спиртом составе. Хотя, нет не «не встречала», а «всячески избегала». А тут нате… Ну, правильно, серия же для молодой кожи, поэтому в лучших традициях ухода за жирной и проблемной кожей — бахнем спиртом и высушим её ко всем чертям.
Справедливости ради отмечу, что денатурированный спирт хорошей очистки и в малых концентрациях не вредит коже и оказывает антимикробное действие, а плохо очищенный спирт сушит кожу и вызывает преждевременное старение. Концентрация спирта указана в объёме 6%, именно эта информация изначально уберегла тоник от участи быть выброшенным в мусорное ведро.
Помимо спирта, представленного на четвёртом месте в составе, здесь также присутствуют опять же салициловая кислота (друг жирной кожи), увлажняющие компонентыпантенол и глицерин, антиоксиданты экстракт базилика и зелёного чая, а ещёглюконолактон — полигидроксикислота, имеющая антимикробные свойства, очищающая и успокаивающая кожу.
Основа тоника — это растительный увлажнительпропандиол, а также используется ПЭГ, который может раздражать кожу, но его концентрация невелика. Консерванты аналогичны, используемым в геле. В целом, состав не ужасен, но мог быть лучше.
Применение:
Тоник я наносила на очищенную кожу лица при помощи ватного диска утром и вечером. Тоник пощипывает кожу, если на ней есть раздражения или «потревоженные несовершенства», быстро впитывается, совсем немного липнет, не сушит кожу, но не увлажняет её.
Общее впечатление:
* не сушит;
* экономичный, несмотря на то, что его наносила при помощи ватного диска.
* иногда щипет кожу;
* спирт в составе;
* не выполняет заявленные обещания, а именно не предотвращает появление несовершенств и черных точек, не сокращает уже имеющиеся.
Весьма проходной тоник, есть масса вариантов в любом сегменте с лучшим составом и действием.
Шаг 3
Матирующий крем для лица (Mattifying & Cooling Face lotion) Pure Skin Oriflame
Внешний вид:
Упаковка крема аналогична упаковки геля, та же мягкая туба, только в объёме 50 мл и завинчивающейся крышкой.
Защита от вскрытия отсутствовала.
Консистенция и аромат:
Крем имеет очень лёгкую флюидную консистенцию и прозрачновато-белый цвет.
Аромат аналогичен аромату геля.
Состав:
Крем на базеглицерина (видимо, поэтому он имеет липкий финиш, но об этом ниже). Думаю, что его концентрация выше рекомендуемых 5%, что в сочетании с крахмалом тапиоки призвано не только увлажнить и смягчить кожу, но и матировать её.
В креме использованы те же активы, что и в вышеописанных средствах: салициловая кислота, экстракты базилика и зелёного чая, пантенол и глюконолактон, а также натуральные и безопасные консерванты.
Помимо них использованы: пластификатор (дибутил адипат), стабилизатор (аммоний акрилоилдиметилтаурат ВП сополимер), растворитель (пропиленгликоль), эмульгатор (полисорбат) все эти компоненты способны вызывать раздражение кожи. Удивительно, что состав геля для умывания значительно лучше, нежели состав крема для лица
Применение:
Крем я наносила на лицо после тоника утром или же запечатывала им сыворотку вечером. Крем легко и очень тонко распределяется по коже, он неплохо впитывается, но оставляет на коже липкий финиш. Эффект матирования и увлажнения весьма посредственный.
Общее впечатление:
* легкая текстура.
* липкий финиш;
* не предотвращает появление несовершенств на коже и черных точек, а также не оказывает положительного влияния на уже имеющиеся.
Крем имеет очень удачную легкую консистенцию, очень тонко ложится на кожу, не утяжеляет её, но липкий финиш — это то, что я больше всего не люблю в уходовых средствах, поэтому крем для меня неудачный.
Итог:
Все, опробованные мной, средства из обновленной линейки Pure Skin от Oriflame весьма средненькие. Да, за время их использования ничего ужасного с моей кожей не произошло, но и своих громких обещаний они совершенно не выполняют. А ряд их достоинств, к сожалению, перекрывается их же недостатками. Один из которых повторяется в каждом средстве, а именно — отсутствие защиты от вскрытия.
Забавно, что этапность (1-2-3), указанная на упаковке средств, является рейтингом их составов 😁 .
А пробовали ли вы прежнюю линейку Pure Skin?
Есть ли у бренда реально рабочие уходовые средства?
Спасибо за просмотр моего поста! Всем здоровой и красивой кожи! 💋
Комментарии
Подружка постоянно покупает тушь 5 в 1, которая тоже уже бестселлер много лет, но я ее давно разлюбила — на мне осыпается.
А вообще цены у них взлетели до небес, иногда даже качество продуктов не соответствует цене. Если очень хочется понастольгировать, жду скидки. Вот недавно 2-й раз подряд купила крем для тела в банке Молоко и мед. Сама от себя не ожидала.
О линейке с чайным деревом ничего не слышала, благодарю за рекомендацию.
Я тоже иногда ностальгирую. Зарегистрировалась еще в институте чисто для себя. Но заказы отправляю редко. Сейчас уже декоративку и уход покупаю не там.:))
По личному опыту — серия PureSkin в далёкие 90е спасла мою кожу от рубцов и постакне. На данный момент их же линейка NovAge SKINERGISE — маст хэв в моем уходе. Меняю их с Elemis.
Предвзятость — глупейшее занятие)
Важно накопать инфу на саму фирму и её задачи. Это как с азиатской косметикой — знаешь где и как применять — получишь эффект пушку. Не знаешь- деньги на ветер
Если мне нравится какой-то продукт, мне все равно — это сетевая косметика или нет.
Абсолютно никакой предвзятости с моей стороны, я основываюсь лишь на своем опыте использования сетевой косметики. Ни одно из средств по уходу за волосами мне не подошло и не понравилось, а уход за лицом, тоже в основном был весьма посредственным. Поэтому в основном и стала хоть и очень редко, но использовать уход за телом, средства для губ, кремы для рук и косметику для дома.
Уходовая продукция не впечатлила нигде и ничем (а я оформила себе дистрибьюторство, чтобы познакомиться с фирмой). Хотя были достаточно приятные средства, в основном для тела.
В общем, не срастается.
Мне у Фаберлик гораздо больше всего понравилось и подошло.
Средства для дома очень неплохие у Фаберлик.
Кстати, сейчас в сумочке помада именно от Фаберлик — очень классная, особенно на зиму, при том, что она у меня первая и пока последняя от бренда. Но она была из какой-то премиальной линейки и действительно, что качество самой помады, что упаковка — огонь.
У них на самом деле много хороших помад.