Довольно хорошо перекрывает синеву и покраснения, бюджетная цена.
Сухая текстура, забивается в складки, подчеркивает шелушения.
Номер оттенка: 010 Porcelain
Купила этот консилер благодаря хорошим отзывам. Однако меня он совсем не порадовал.
Использовала и в качестве консилера, и в качестве корректора. Кожа вокруг глаз у меня нормальная, есть небольшие мимические морщинки, которые видны только при активной мимике. Кожа на лице жирная, кое-где видны сосуды.
Консилер относительно неплохо (процентов на 60-70) перекрывал синеву и сосуды. Но при этом лежал очень-очень сухо. Его текстура сама по себе "сухая", недостаточно кремовая. В итоге он смотрелся так, как будто у меня кожа бывалого полярника и не знает ничего, кроме шелушений. Также он молниеносно забивался в складки под глазами. Пробовала с разными кремами - результат один и тот же. Иногда у меня не хватало терпения, я смывала этот консилер и наносила другой (от Артдеко). И все было в порядке, никакого "сухого" вида.
Старательно искала к нему подход месяца четыре, потом выбросила. В тюбике оставалось чуть меньше половины. Поэтому предполагаю, что его хватило бы более, чем на полгода. За время использования кожу не сушил.
Повторно не куплю.
Практически не увлажняет, не питает, не влияет на морщинки.
Тип кожи: Жирная, тонкая, склонная к куперозу, с близко расположенными сосудами.
Мне 30 лет, кожа вокруг глаз нормальная, на веках - жирная. Есть морщинки от активной мимики. От крема ожидала увлажнения и хотя бы профилактики появления новых морщинок.
Использовала крем в течение 9 месяцев. За это время состояние кожи под глазами стало хуже, чем было до крема. К сожалению, практически никакого увлажнения мне крем не давал. Все мимические морщинки остались при мне. На отечность и синеву под глазами крем также не повлиял.
В целом, эффект чисто косметический: после нанесения крема кожа на ощупь становилась более гладкой и мягкой. На него хорошо ложился консилер.
Для меня крем оказался совершенно бесполезен, повторно не куплю. Он проигрывает по эффекту практически всем кремам вокруг глаз, которые я пробовала до него.
Неплохо промывает, делает волосы мягкими, гладкими, не спутывает.
При постоянном применении слишком "напитывает" волосы, ускоряет загрязнение волос.
У меня жирная кожа головы, волосы быстро загрязняются. Мою каждый день или через день. Волосы, густые, волнистые и регулярно окрашиваемые. При неподходящем уходе имеют тенденцию пушиться и плохо укладываться.
Шампунь неплохо промывает волосы, оставляет их мягкими и гладкими. Не требует после себя тяжелой артиллерии в виде масок, достаточно обычного кондиционера. Уже при таком варианте использования волосы легче укладываются и лучше сохраняют укладку. Кроме того, уменьшается эффект "одуванчика". Волосы не утяжеляет (хотя мне бы это не помешало). Блеска не добавляет. На кудри не влияет: не разглаживает и не улучшает завиток.
Однако недели через три регулярного использования я заметила, что волосы стали явно быстрее пачкаться. Иногда свежести не хватало даже до вечера. Весь остальной уход за волосами остался прежним, поэтому ответственность возлагаю на шампунь. С этого момента я стала чередовать его с другим шампунем, у которого нет питательных свойств. При таком режиме эффект быстрого загрязнения исчез. Расход для меня стандартный. Шампуня хватило на 2 месяца, но это благодаря чередованию с другим шампунем. Просто так закончился бы за 1,5 месяца.
Предполагаю, что у людей с сухими волосами такого неприятного побочного эффекта не будет, и шампунем можно будет пользоваться регулярно.
Я этот шампунь обязательно повторю, буду использовать в паре с более "легким" шампунем.
Не матирует, не воздействует на воспаления, не успокаивает.
Тип кожи: Жирная, тонкая, склонная к куперозу, с близко расположенными сосудами.
Моя кожа жирная, но тонкая, с близко расположенными сосудами, склонная к покраснению. Акне у меня нет и никогда не было. Бывают просто регулярные воспаления и долго остающиеся покраснения после них.
Согласна с производителем по поводу мягкого очищения. Но для моей кожи оно настолько мягкое, что практически не эффективно. Использовала в основном как маску, как скраб очень редко. Сначала наносила по рекомендации производителя на несколько минут. При таком способе результата не было вообще, совсем. Ни за неделю, ни за месяц, ни за два. Потом я стала увеличивать время до 30-40 минут. Только при таком способе поверхность кожи становилась гладкой, немного светлее, и маска стала хорошо справляться с шелушениями (у меня они бывают как последствие насморка или агрессивной борьбы с прыщами). На количество появляющихся воспалений не повлияла никак. На покраснения на лице тоже. Расход очень экономичный: при периодическом чередовании с другими масками ее хватило чуть более, чем на год. Кожу не сушила, но мою кожу очень мало что способно подсушить. Также не раздражала, не вызывала жжения и какого-либо дискомфорта в принципе.
Резюме: для меня маска недостаточно эффективна, не повторю. Вероятно, подойдет менее жирной коже для улучшения цвета лица и борьбы с шелушениями как хороший повседневный уход без спецэффектов.
Качественное очищение без пересушивания, запах, ухаживающие свойства.
Не обнаружила.
Мои волосы густые и волнистые, с хорошим объёмом. Плюс жирная кожа головы. Волосы обычно легко расчесываются. Мою голову раз в 1-2 дня. Использую этот шампунь с перерывами уже несколько лет.
Сначала на неокрашенных волосах. Тогда он хорошо очищал, убирал излишнюю пушистость, и после него можно было вообще не использовать кондиционер или маску. Волосы становились мягче, более гладкими (как от содержащих много силиконов масок - они мне обычно подходят) и хорошо поддавались укладке.
В дальнейшем использовала на окрашенных (без обесцвечивания) волосах. Эффект был похожим, однако менее выраженным, и кондиционер был не лишним. Тем не менее, он остается одним из самых удачных шампуней, которые я пробовала.
На скорость загрязнения волос не влияет. Имеет приятный восточный сладковатый запах. На волосах он не остается. Расход для меня стандартный - за полтора месяца.
Плохо промывает, большой расход, не дает ощущения свежести.
Поскольку мои волосы густые, а кожа головы жирная, минусы, которые я написала, актуальны, скорее всего именно для такого типа волос. Я могла им промыть волосы только с 4(!) раза! При этом бывали дни, когда даже после того, как я 4(!) раза намыливала голову, высушенные волосы выглядели и ощущались несвежими. Соответственно, расход у шампуня очень большой. Ни о каком глубоком очищении речь не шла. Также на моих волосах шампунь практически не справлялся с укладочными средствами. В удачные дни, когда волосы всё-таки удавалось промыть, использовав огромное количество шампуня, можно было ощутить приятный холодок от эфирных масел. На скорость загрязнения волос не влиял.
Вероятно, подойдет людям с нежирной кожей головы как мягкий вариант глубоко очищающего шампуня.