Отзывы
Все
Декоративная косметика 11993 Уход за лицом 9947 Уход за телом 3464 Уход за волосами и стайлинг 2531 Парфюмерия и ароматы 542
05.02.2017
Очищающее масло «Ромашка» ― The Body Shop Camomile Silky Cleansing Oil
более месяца
Удаляет макияж.
Оставляет пленку на глазах, цена.
У меня чувствительный, комбинированный тип кожи. Приятное масло, пахнет ненавязчиво. Я использовала для удаления макияжа. Наносила на сухую кожу, аккуратно распределяла масло, оно растворяло макияж, затем мочила ладони и смывала масло. От соприкосновения с водой оно превращалось в эмульсию. После удаления масла переходила к умыванию с пенкой. Хорошо удаляет макияж в целом, но оставляет пленку на глазах, не приятно, но не щипало. Я считаю, что демакияж только одним этим масло невозможен, поскольку оно способно закупоривать поры, если его не смыть пенкой/гелем. В целом, понравилось, если не нравится смывать макияж молочком/мицеляркой, то можно попробовать такие масла. Считаю цену неоправданно завышенной на него.05.02.2017
Охлаждающее молочко для ног «Мята» The Body Shop Peppermint Cooling Foot Lotion
более месяца
Подходит для кожи тела, отлично увлажняет, запах, быстро впитывается.
Для ног не подошел, оставляет пленку, не впитывается.
У меня нормальный тип кожи тела. Отличное молочко с потрясающим запахом мятных леденцом. Использую его как лосьон для тела, отлично увлажняет кожу. Быстро впитывается, не оставляет жирной пленки, кожа не задыхается. Как средство для ног мне не понравилось, поскольку почему-то именно на ступнях впитывается очень медленно, даже за ночь не успевает. Кожа она ступнях как будто покрыта плёнкой, лосьон не впитывается и скользит. Поэтому решила наносить на тело и осталась очень довольна. Впитывается гораздо быстрее классических батеров этой фирмы. Для рук тоже можно, экономичный вариант, главное наносить немного, иначе опять же, появится ощущение пленки.04.02.2017
Стойкая помада с полуматовым финишем Bourjois Rouge Edition 12 Hours
более месяца
Текстура, минимальный расход.
Отпечатывается, быстро затирается футляр.
У меня была помада в #34. Эта самая обычная и классическая помада. Обычная мягкая текстура, не слишком жирная, не слишком твердая и пластилиновая. Скользит по губам, при этом текстура насыщенная. Оттенок сочный и яркий. Отпечатывается везде, нужно следить. Её можно смазать даже нечаянным касанием пальцев руки. Отпечатывается на зубах. Губы особо не сушит, но и не увлажняет. Упаковка мне не понравилась, футляр закрывается нормально, не откроется просто так, но очень быстро затирается и надписи тоже, выглядит неопрятно.04.02.2017
Водостойкий карандаш для глаз Make Up For Ever Aqua XL Eye Pencil
менее месяца
Отлично держится, не плывёт, не течёт, не скатывается, подойдет для smoky.
Не подойдет для чувствительных глаз.
У меня оттенок #M-10. Хороший карандаш для глаз. Легко растушевывается, схватывается не моментально, есть время для тщательной проработки границ. Хороший черный насыщенный цвет. Отлично держится, не плывёт, не течёт, не скатывается. Держится на слизистой. Отличная подложка под smoky eyes. Может выступать в качестве базы. Но раздражает глаза, у меня становились красными от использования. Чувствовался дискомфорт, как будто что-то инородное на глазах. Для чувствительных глаз не подходит.04.02.2017
Тушь для ресниц Benefit They're Real! Mascara
более года
Придает объём, хорошо держится.
Склеивает ресницы, густая.
Слышала много хороших отзывов об этой туши, и даже несмотря на то, что предпочитаю кисточки попышнее, решила взять из интереса. В итоге - не то что бы разочарование, но своих денег она не стоит.Эта тушь хороша для ежедневного макияжа и для любителей "драмы" вроде меня не подойдёт. Щеточка какая-то неповоротливая, будто пластиковая, ей не очень удобно прокрашивать ресницы. Объём придаёт, но не такой, чтобы взмахнуть ресницами и взлететь)
Стойкая, даже очень - смывается только мицеллярной водой с маслами. Иногда может склеивать ресницы, также остаются толстые куски на некоторых отдельных ресничках. В общем, легенда не легенда, меня этот продукт не покорил.
04.02.2017
Тонизирующий лосьон для ежедневного очищения лица, увлажнение и баланс Natura Siberica
более месяца
Неплохой состав, невысокая стоимость.
Консистенция не лосьона, подойдет скорее для сухой, чем для жирной кожи.
Этот лосьон от Natura Siberica купила больше года назад по ошибке. И уж не знаю: то ли своей, то ли производителя... Дело в том, что мне нужен был тоник, но когда на глаза попалось средство с многообещающим названием "тонизирующий лосьон... увлажнение и баланс" - купила. Ничего общего с лосьоном средство не имеет - это молочко.Ок, кому-то в ежедневном уходе молочко, может и пригодится, но в мой уход оно так и не вписалось.
1. Удаление макияжа. Нужно примерно 2-3 ватных диска со средством, чтобы смыть тональный крем/пудру, помаду. Тушь этот лосьон не берет, причем при попадании в глаза неприятно жжет и все равно приходиться умываться.
2. Использовать как тоник. Вообще не вариант, потому что средство оставляет после себя пленочку, через которую пробиться к коже сывороткам/кремам ну вообще никак, и нет ощущения чистоты, хочется после него протереть кожу классическим тоником или ватным диском с термальной водой.
3. Использовать в качестве очищающего средства - смочить лицо, налить в руку лосьон, нежно умыть лицо массирующими движениями, смыть. Это наиболее приемлемый вариант при условии, что вы без макияжа. С пылью и шлаками, лосьон, пожалуй, справляется. Но... У меня комбинированная кожа, и мне лосьон опять-таки не подошел - кожа после него очень сильно блестит и "жирнится", чтобы снять его остатки хочется протереть кожу каким-нибудь сильным очищающим тоником.
Вывод: средство достаточно приятное, если взять во внимание, что это все же молочко, а не лосьон. Им вполне можно умываться при условии, что у вас сухая или нормальная кожа, и вам не нужно удалять макияж. Состав вполне безобидный.
Отдала это средство маме (сухая кожа 50+) - использовала спокойно, без восторгов, но и нареканий никаких не поступило.
Повторно этот лосьон не куплю.
04.02.2017
Очищающий пенящийся гель для жирной чувствительной кожи «Эфаклар» La Roche-Posay Effaclar Purifying Foaming Gel For Oily Sensitive Skin
более года
Хорошо очищает, экономично расходуется.
Может сушить кожу.
Данный гель для умывания мне рекомендовала дерматолог, мол, для моей проблемной, склонной к жирности кожи это то, что нужно.Гель прозрачный, густой, пенится хорошо, смывается с кожи без усилий. После умывания чувствую ощущение чистоты. Ощущения "до скрипа" тоже можно добиться) но это чревато сухостью. Но использование мицеллярной воды после умывания может сгладить неприятные ощущения.
Однако есть нюансы:
В первое время пользовалась им и утром и вечером. Кожу не сушил. Но кожа в тот период была откровенно жирная и проблемная.
Когда жирность кожи значительно уменьшилась (не исключаю, что и заслуга геля в этом есть), я стала ощущать, что использование данного геля для умывания надо сократить до одного раза в день. Причина, скорее всего, в том, что сменился уход (вслед за "изменением" типа кожи). В итоге оставила его только на вечер (как суперочищение перед средствами на ночь для проблемной кожи), а на утро - более мягкий гель для умывания из линейки для чувствительной кожи.
Гель хороший, действительно. Как средство для очищения жирной проблемной кожи могу смело рекомендовать.
04.02.2017
Карандаш-скульптор Maybelline New York Master Contour
более месяца
Цена, оттенки, текстура.
Стойкость, забивается в поры, подчеркивает шелушения.
Давно хотела попробовать кремовые продукты для скульптурирования, решила начать с бюджетных марок, что бы понять нравится ли мне текстура, подходит ли она мне. Мой выбор пал на карандаш-скульптор от Maybelline New York в оттенке 01 Light. Текстура великолепная, так как у меня кожа чувствительная, сухая, и растушёвка не вызвала у меня покраснение, как у меня бывает с сухими текстурами. Темная сторона стика, очень хорошо растушёвывается, но у средства есть один минус, оно забивается в поры, поэтому при растушевке данного продукта, необходимо это учитывать. Оттенок мне подходит для ежедневного использования. Вторая сторона - это хайлайтер, который не вызвал положительных эмоций, он растушёвывается и ноль, у меня подчеркивает шелушения, и еще больше забивается в поры. С помощью этого средства я для себя решила, что мне подходит данная текстура и также как наносить данные текстуры, но как средства для дальнейшего использования не купила бы.04.02.2017
Очищающая пенка для умывания «Нутриганикс» The Body Shop Nutriganics Foaming Facial Wash
более месяца
Мягкое, но полноценное очищение; удобство использования.
Не обнаружено.
Кожа на момент начала использования была обезвоженная, склонная к сухости (хотя по природе нормальная). Пенка была приобретена для более деликатного очищения по сравнению с предыдущими агрессивными средствами.Кожа действительно после пенки очень мягкая, ничего не стянуто, ощущение свежести и чистоты. После протирания тоником – ватный диск всегда чистый. Могу сказать, что уже на первой неделе коже стало комфортнее, она стала мягче, свежее. В течение 3 месяцев непрерывного использования (с ноября по январь включительно) кожа улучшилась значительно. И с этим приятным ощущением после ее использования уже нет желания расставаться, поэтому заказала ее повторно.
03.02.2017
Карандаш-скульптор Maybelline New York Master Contour
менее месяца
Оттенок, текстура, легкость применения, цена.
Забивает поры, белая половина для меня лишняя.
Классный стик для контуринга. Отличный, адекватный оттенок коричневого скульптора, легко растушёвывается, неплохо держится. Наличие второй белой половины стика считаю ненужным, поскольку какое-либо высветление оно особо не делает, слишком легкая и прозрачная текстура, которая просто покрывает кожу дополнительным слоем косметики, от которого она задыхается. И отсюда вытекает главный минус для меня — забивает поры. Мне давно декоративная косметика не забивала поры, а тут именно в области применения этого стика появились комедоны и черные точки и больше нигде. Отменила использование и всё пришло в норму. Печально, этот стик мне действительно понравился :( Неплохой бюджетный вариант, конечно, не Tom Ford Shade and Illuminate, но Том Форд и стоит в 10 раз дороже.