Первая полоса
Лакомесяц Распаковочная Свотчинг Project Pan Переводы статей Обзор техники Хранение косметики Путешествия Осознанное потребление Подборки косметики Красота как бизнес Косметология и пластика Бьютигаджеты Аксессуары Уроки и мастер-классы Бьютиновости Глаза: тени, палетки, тушь Губы: помады, блески Лицо: тон, румяна, сияние Ногти: лаки, базы, топы Экологичный макияж Системы ухода Крем для лица Защита от солнца Патчи для лица Маски для лица Увлажнение кожи Экологичный уход Проблемная кожа Кислоты для лица Уход за лицом 35+ Массаж лица Руки и ногти Уход за волосами Уход за телом Ингредиенты и теория Ароматы для дома Арабские духи Новости Косметисты Авторы Косметисты Обмен подарками События и акции
Рейтинг выплат Рейтинг авторов Бренды Песочница
Бонусная программа Правила Помощь Связь с администрацией

Отзывы

Основа под макияж, маскирующая поры Maybelline New York Baby Skin Instant Pore Eraser Lightweight Primer

более месяца

Экономичный расход, маскирует шелушения, цена.

Поры маскирует ненадолго, кожа начинает блестеть раньше обычного.

Прекрасно наносится, для всего лица нужно совсем небольшое количество, расширенные поры, какие-то неровности и шелушения сглаживает, после него тональный крем ложится ровным слоем, и после припудривания выглядит все очень красиво.
Но после нескольких часов кожа начинает блестеть, даже сильнее, чем без этой основы. И даже, когда днем припудриваешься, все равно остается ощущение жирности на лице до самого вечера, поры проступают через весь слой макияжа.
Для моей комбинированной кожи он видимо не совсем подходит. Использую его, если есть изъяны на коже, которые тональный крем может подчеркнуть, либо если необходимо выйти куда-либо на несколько часов.

Абсорбирующий тоник «Кислородный баланс» Faberlic Air Stream

менее месяца

Не обнаружила.

Сушит кожу, провоцирует воспаления.

Мне очень нравится уходовая косметика Фаберлик и серия Air Stream в частности, но вот уже второй раз я попадаю на откровенно неудачный продукт. Удивительно, но средство для жирной и проблемной кожи не подошло для жирной и проблемной кожи.
Итак, пройдёмся по обещаниям производителя:
- Тонизирует и освежает кожу: вместо обещанного освежения я получила терпимое, но малоприятное жжение. Кожа после применения выглядит скорее уставшей и раздражённой. Ощущения такие, словно протираешь лицо стеклом.
- Успокаивает мелкие очаги воспаления: воспаления, которые после использования тоника становятся ярко-красными, тяжело назвать успокоенными. Если использовать тоник на ночь, с утра есть шанс порадоваться свеженьким высыпаниям.
- Активно матирует в течение дня: ладно, не стану особо придираться - мне ещё не повстречалось такое средство, которое сумело бы организовать мне матовое личико больше чем на несколько часов. Понятно, что никакого матирования в течение дня не наблюдается.
- Увеличивает эффективность последующего ухода: скажем так, тоник умудряется настолько сильно пересушить даже очень жирную кожу, что эффект от увлажняющего крема и вправду кажется куда более впечатляющим. Но это явно не плюс.
Меня хватило недели на три использования. Больше к этому тонику не притронусь, и никому другому не советую.

Тушь для ресниц Maybelline New York Lash Sensational Lash Multiplying Mascara

более месяца

Удобная щёточка, лёгкое нанесение.

Слегка осыпается, слишком насыщенный цвет.

После длительных (и не совсем удачных) экспериментов наконец-то нашлась достойная замена моей любимице Maybelline Volum' Express The Mega Plush.
Я не жалуюсь на то, что мне досталось от природы, потому от туши не требую никаких спецеффектов: достаточно того, чтобы нанесение не требовало танцев с бубном и чтобы ресницы в итоге не напоминали паучьи лапки. Основным моим запросам эта тушь явно соответствует.
Очень порадовала крупная двухсторонняя щёточка. Это именно тот случай, когда размер имеет значение: очень непросто быстро и равномерно орудовать крохотной щёточкой (например, такой как в Maybelline Great Lash) на достаточно длинных и густых ресницах. С Lash Sensational всё просто: несколько движений - и готово. Достаточно часто я пользуюсь только одной стороной щёточки, чтобы слишком не перегружать макияж - например, короткие щетинки идеально разделяют ресницы и совсем немного подкрашивают, самое то для повседневной носки. К слову, тушь очень комфортная и однозначно подходит на каждый день; на ресницах она совсем не ощущается и не вызывает неприятных ощущений.
Стойкость вполне приличная, даже испытание небольшим дождём тушь выдержала с достоинством. К моему удивлению, не оставляет отпечатков на жирных и слегка нависающих веках. Смывается без эффекта панды при условии использования мицеллярного геля + пенки для умывания.
Лично для меня в этой туши всего два недостатка. Первый - достаточно странное незначительное осыпание, которое происходит в первый час после использования. Такое впечатление, что это после полного высыхания сами собой устраняются излишки, потому что потом в течение всего дня тушь ведёт себя как стойкий оловянный солдатик - ну, как бы там ни было, всё равно неприятно. И второй: ну очень насыщенный чёрный цвет. Многие в восторге от него, но я больше привыкла к приглушённым, дымчатым оттенкам чёрного, которые не так сильно контрастируют с достаточно светлыми бровями и, соответственно, выглядят гораздо естественней - впрочем, это уже дело вкуса.

Шампунь для жирных волос «Можжевельник» Lush Jumping Juniper Shampoo Bar

более месяца

Приятный аромат, хорошо пенится, придаёт волосам блеск.

Не имеет заявленных производителем свойств, сушит волосы.

Это мой первый опыт использования сухих шампуней Лаш, и впечатления, в общем-то, неоднозначные.
От природы у меня очень жирная кожа головы, а вот сами волосы, в связи с постоянным окрашиванием во все цвета радуги, больше склонны к сухости, потому для меня выбор шампуня - не самое простое дело. Приобретая "Можжевельник" от Лаш, я ориентировалась на вот эти строки из описания: "здесь есть лаванда, контролирующая секрецию сальных желез, лимон и лайм, освежающие кожу головы". Зря.
Итак, пройдёмся по свойствам. Аромат можжевельника с ноткой лаванды - он тут есть. Такой насыщенный, что почувствовать его мне удалось ещё на почте, забирая посылку. Фирменный бумажный пакет, в который был упакован шампунь, даже спустя полтора месяца служит прекрасным освежителем воздуха, а вот на волосах обещанного аромата джин-тоника я так и не дождалась. Даже если не использовать после шампуня всякие кондиционеры/маски/сыворотки/спреи (а без них с "Можжевельником" никак нельзя!), волосы всё равно ничем не пахнут. Обидненько. А вот на руках, в отличие от волос, запах держится на ура, но повторять мой эксперимент с использованием шампуня вместо мыла для тела не советую - волшебный аромат кожи не стоит чудовищного зуда (даже если это просто индивидуальная реакция - всё равно, не рискуйте).
Пенится эта шайбочка очень хорошо, сама пена отличается по структуре от обычных шампуней - кажется более мягкой и одновременно с этим какой-то пружинистой. И пахнет просто восхитительно - получается настоящий сеанс ароматерапии, - но расслабляться не стоит: если пена попадает в глаза, начинается жесть (быть может, я просто уже слишком привыкла к эффекту "без слёз", который сейчас везде и всюду).
Несмотря на то, что на одно использование уходит совсем немного продукта, расход всё равно слишком большой: за полтора месяца на волосах до подбородка я вымыла примерно две трети шампуня. А всё потому, что от шампуня для жирных волос мои волосы внезапно! начали жирниться ещё активнее. В последнее время мне удалось приструнить свою шевелюру и перейти на мытьё раз в 2-3 дня, но с Лаш пришлось вернуться к ежедневному графику, потому как за сутки корни приходят в совсем уж унылое состояние. Всё это сопровождается ещё и отсутствием какого-либо объёма на густых, но тяжёлых волосах - ну а что, ненавистных всеми силиконов и парабенов в составе нет, вот и всё. Возможно, мои волосы попросту не подружились с маслами или уже не могут без всякой химии, даже не знаю.
Важное примечание: шампунь ощутимо сушит волосы, так что любительницы обойтись без дополнительного ухода рискуют остаться с мочалкой на голове.
Важное примечание для обладательниц окрашенных волос: одно только масло лимона в составе намекает на убийственное воздействие на все красители, кроме, разве что, блонда.
Думаю, я бы совсем разочаровалась в Лаш, если бы не один неожиданный бонус: уже после первого применения волосы начали блестеть - тем самым здоровым блеском, которого на моих крашеных-перекрашеных волосах не наблюдалось уже много лет. Этот здоровый и ухоженный вид всё же немного сглаживает все недостатки шампуня.
Не уверена, что после окончания первой шайбы снова решусь на "Можжевельник", но окончательно не ставлю крест на сухих шампунях Лаш. Что-то в этом есть.

База под макияж «Сияние» Lush Feeling Younger Skin Tint

более месяца

Эффектное сияние, стойкость, небольшой расход.

Проблематичное нанесение, легко переборщить, не совсем подходит для жирной кожи.

Самое удивительное в этом продукте - то, что производитель считает его в первую очередь базой под макияж. База? Ну только для любителей эффекта "видно из космоса". Ещё в описании предлагается использовать "как тональное средство для того, чтобы скрыть синяки под глазами" - но это разве что для того, чтобы фонари под глазами "засветились", скрыть ничего не удастся. Как румяна - вообще без комментариев.
Средство ну очень концентрированное, и сияние, соответственно, даёт интенсивное, далёкое от естественного. Текстура - как у густого, слегка застывшего крема; блёстки отличаются по помолу, периодически попадаются достаточно крупные, будто кусочки фольги.
Лично я использую эту штуку в качестве хайлайтера. Расход, конечно, фантастический: если наносить под бровь, то потребуется совсем крохотная капелька, буквально как на кончике иголки. Но растушевать даже такую капельку ох как не просто - а всё из-за густоты средства. В ход идут и кисти, и подушечки пальцев. Если не постараться, очень легко получить графичную блестящую кляксу-полоску вместо мягкого рассеяного сияния.
Стойкость - на высоте, до конца дня никуда не плывёт и не исчезает, но есть один нюанс (с). На жирной коже спустя несколько часов после нанесения к "Сиянию" от Лаш прибавляется жирный блеск от матушки природы, потому приходится всё время держать под рукой матирующие салфетки.
АТТЕНШН! Несмотря на вроде как привлекательный состав, средство очень едкое. Случайно попало на слизистую при нанесении на внутренний уголок глаза - и целый день дискомфорта гарантирован.

Бальзам для губ Lucas Papaw Ointment

более месяца

Объем, эффект.

Нет.

Слышала очень много негативных отзывов на данный бальзам для губ, для некоторых он абсолютно бесполезен и ничем не отличается от обычных гигиенических помад. Но я все равно рискнула и приобрела его. Для меня он стал настоящим спасением. У меня всегда были очень проблемные губы, кожа на них постоянно сухая, гигиенические помады делали все, что могли, но через время результат был такой же. Да и не могла нормально носить любимые матовые помады, потому что все шелушения портили вид, но с этим бальзамом таким проблем больше нет, причем эффект был уже виден после первого использования. Теперь это мой мастхэв. Сам бальзам для губ обладает густой консистенцией, у него легкий специфический запах, легко наносится на губы.

Увлажняющий дневной/ночной крем в баночке Yves Rocher Pure Calmille Day-Night Moisturising Skin Cream

более месяца

Приятный аромат, легкая тексура.

Забивает поры.

С косметикой Yves Rocher я знакома давно, и она мне нравится (то, что удалось попробовать). Но вот уход для лица я у них никогда не брала, поэтому, когда понадобился крем для лица, пошла к ним.
Кожа у меня комбинированная, ближе к проблемной, косметику подбираю по принципу "относись к своей коже как к нормальной, она и будет нормальной", поэтому выбор пал на этот крем. Текстура у него довольно легкая, имеет легкий приятный аромат. Это приобретение меня расстроило. Сначала тем, что очень долго впитывается и в течение длительного времени после нанесения присутствует ощущение липкости. К этому добавляется жирный блеск по всему лицу, особенно заметный на Т-зоне и на щеках, под глазами. Но больше всего меня расстроило то, что этот забугорный товарищ очень сильно забил поры и спровоцировал появление комедонов.
В том, что забитые поры и комедоны - вина крема, я не сомневаюсь, потому что уход у меня минимальный, и всеми остальными средствами я пользовалась задолго до покупки крема. Проблем не было.

Мицеллярная вода 3-в-1 Lumene Pure Arctic Miracle 3-In-1 Micellar Cleansing Water

более месяца

Мягкое, но эффективное очищение, уходовые свойства, состав.

Для меня их нет!

Прекрасная очищающая водичка, моей чувствительной коже подошла идеально. Использую её и как средство для снятия макияжа, и как средство для ежедневного очищения кожи. Глаза не щипет и кожа после неё не краснеет, не оставляет плёнки на коже. Водичка очищает деликатно, не нарушая РН баланс кожи, и при этом "работает" - все загрязнения остаются на ватном диске. У неё довольно скромный расход, за месяц ушло меньше половины маленькой бутылочки (у меня 250 мл). В общем, чудо, а не средство, обязательно куплю большую версию!

Крем для ног «Питание и увлажнение» для ежедневного ухода Natura Siberica

более года

Очень хороший крем.

Для меня нет.

На ногах у меня кожа сухая, поэтому я периодически нахожусь в поиске идеального средства. Остановилась на этом креме. Кажется, это первый продукт от Natura Siberica, который я попробовала. И он очень удачный. Крем приятный. Не раздражающий, "зелёный" запах, нежный при нанесении, быстро впитывается и не липнет. Производитель обещает интенсивное питание и глубокое увлажнение, бережный уход и глубокое восстанавливающее действие. По мне, он свои обещания исполняет, это видно при ежедневном нанесении. Я думаю, бренд Natura Siberica - известный и разрекламированный, он не станет подсовывать потребителю пустышку в красивой обертке. По крайней мере, я ему доверяю. Но есть у него на упаковке спереди орфографическая ошибка (лицетин), тогда как в информации на обороте название написано правильно (лецитин). Но за это снижать балл я ему не буду, так как крем действительно хороший.

База для теней с кремовой текстурой Artdeco Eyeshadow Base

более года

Отличная работа продукта.

Засыхает спустя некоторое время.

Моя первая база для век, купила после стольких восторженных отзывов на Косметисте. У меня немного жирная кожа век, база это отлично исправляет, тени на ней держатся весь день и никуда не убегают и не скатываются. Также тени на ней выглядят ярче и легче растушевываются. Но без минусов не обошлось, к сожалению, база стала подсыхать и теперь похожа на пластилин, при этом она так же отлично работает, но распределять по веку ее сплошное мучение. Теперь придется покупать новую баночку, потому как лучше нее я еще ничего не пробовала.