Отзывы

Мыть ежедневно кисти мне откровенно лениво. Тратить на 2-3 кисти каждое утро целую салфетку мне жалко. Решением стал очиститель кистей от Manly Pro.

Я наношу его на ватный диск и аккуратно удаляю остатки средств с кисточек, которые использовала в утреннем макияже. Сухие текстуры остаются на диске со средством почти сразу. Кремовые удаляются похуже, но их тоже вполне можно быстро вымыть: я зажимаю ворс в складке ватного диска, обильно пропитанного очистителем, а потом аккуратно вытираю остатки косметики с кисти об край диска. Плоские кисти очищаются полностью. Круглые плотно набитые кисти от тональной основы очистить гораздо сложнее: в глубине остатки всегда есть. Но тут уже только мыть.

Ворс кисти после использования очистителя не только не становится хуже, но и наоборот, более мягкий и гладкий. Не стоит допускать попадания средства на кожу: оно очень агрессивное, кожа моментально ссыхается и зудит. Если попасть на ногти, накрашенные обычным лаком, маникюру конец: кутикула тут же сохнет, а верхний слой лака растворяется. С гель-лаком средство дружит гораздо лучше. После того, как кисти просохнут и очиститель полностью выветрится, ими можно спокойно пользоваться: кожа никак не реагирует, в том числе и в долгосрочной перспективе.

Еще из минусов: очень большой расход. Средство быстро выветривается и с диска (приходится добавлять), и из бутылки (приходится закрывать). Также мою кошку страшно бесит резкий запах очистителя (впрочем, он и мне самой не очень нравится — глаза режет, если поближе поднести к лицу).

Несмотря на недостатки, с заявленными функциями средство справляется на ура. В домашних условиях бутылочки хватает 2-3 месяца.

Когда мы решили сделать в коридоре фактурную штукатурку, я сразу поняла, что руки после этого можно будет отрывать и выкидывать, если не удастся найти хороший крем. Посоветовавшись с подругами, взяла восстанавливающий крем для рук от CeraVe. Достаточно легкий? Да! Как впитывается? Отлично! В составе керамиды? Вообще замечательно!

Крем не разочаровал. Гипсовая штукатурка чудовищно сушит кожу, даже если просто рядом постоять (это не метафора; гипс тянет влагу отовсюду, куда может дотянуться, а он очень летучий!). Руки же, на правах «рабочего органа», у меня ссыхаются до трещин при постоянном контакте с ней.

Кремом я пользовалась примерно каждый час. Помыла руки, нанесла крем, надела перчатки, дальше работаю. Где-то через полдня присоединился муж. Нанес крем, задумчиво посмотрел на руки, потом спросил: «А там был такой же для всего?» Был, дорогой, был… Зря не взяла и его.

Это был первый опыт контакта с гипсом, который не закончился для меня кровавыми трещинами на коже. При этом ни щипания, ни «пленки», ни каких-либо еще неприятных ощущений при использовании не было совсем.

Купила ли я его еще? Да, да и да! Сразу про запас! Теперь это мой любимый домашний крем для рук.

Линейка Color Riche — мои давние повседневные любимцы. А мимо этой лимитки я и вовсе пройти не смогла: чудесный нежный пудрового цвета футляр, сотрудничество с прекрасным дизайнером Эли Сааб (какие у него получаются вечерние платья, ах!), да еще и такая палитра...

Из трех универсальных цветов линейки я выбрала свою давнюю страсть: темно-коричневый с розовинкой. Это прекрасный оттенок, подходящий к любому наряду, благородный и сдержанный. Финиш у помады классический, влажный, состав тоже стандартный для линейки — с большим количеством масел. Увлажняет тоже отлично, хорошо смягчает губы, по ощущениям носится комфортно.

И вот чего я не ожидала — так это насыщенности этого оттенка. Я привыкла, что покрытие у Color Riche полупрозрачное, в лучшем случае — среднее, а здесь оно оказалось весьма плотным, одного нанесения хватает, чтобы полностью перекрыть оттенок губ, если наслаивать — уже не очень эстетично выглядит, идет пятнами.

Вторая неожиданность — то, как бодро помада путешествует по лицу. Каждые полчаса приходится проверять, не смазалась ли она или не забилась ли в морщинки вокруг губ. Из-за высокой пигментированности помады такие «потеки» очень сильно выделяются на лице. С распущенными волосами в ветреный день ее вообще лучше не носить.

Решить проблему постоянно подтекающего контура помогают либо стойкие гелевые карандаши, либо силиконовый праймер для губ (я наношу только по контуру, чтобы не уменьшался увлажняющий эффект помады).

В среднем на губах помада держится 4-5 часов, после ее нужно подправлять. На кружках остается, едой съедается (вполне стандартное поведение кремовой помады). Не тинтует.

Оттенок оказался не настолько повседневным, насколько мне хотелось бы, поэтому ношу я ее 1-2 раза в месяц: под настроение или на выход. И это при том, что я очень люблю насыщенные цвета помад! Но из-за довольно капризного поведения именно этой помады рука чаще тянется к чему-то другому.

Да, она мне нравится и я ее люблю. Но второй раз я бы не стала ее покупать.

Я вообще довольно скептически отношусь к хайлайтерам в формате стика. Но в данном случае производитель заверял, что средство хорошо ложится на любую кожу, да еще и сияние такое приятное, деликатное, с мелким шиммером, как я люблю… В общем, я купилась.

И первое же использование обернулось чудовищным провалом. При попытке нанести его на лицо с уже уложенным тоном (без пудры) лицо сказало «не-а» и собрало всю косметику в местах нанесения в «клецки». Я смыла и попробовала нанести пальцами… Все еще нет. Далее были попытки нанести кистью, спонжем, под тональную основу, сменить тональную основу (трижды) и, в конце концов, нанести на голую кожу (уже чисто из спортивного интереса, потому что без тона я не хожу вообще). Последний вариант был еще более-менее вменяемый… Если не приглядываться. Красивый мелкий шиммер тут же забился в поры, поэтому при внимательном рассмотрении у меня щеки получились в мелкую белую сияющую точечку. А еще средство радостно набилось в пушковый волос на щеках и приклеило их к коже. Ощущается так же противно, как выглядит.

В общем, средство уехало в ящик «далеко и надолго». Позже его утащила подруга с сухой кожей; тоже осталась не в восторге, но на нее хайлайтер лег гораздо приличнее, чем на меня. Увы.

Выработала полезную привычку. После того как смою шампунь, делаю на пару минут своеобразную маску для волос и вместо бальзама применяю Малиновый уксус. Это просто находка. Волосы расчесываются легко, стали блестящими. Кончики больше не секутся. А запах ммм, после мытья еще долгое время волосы пахнут малиной. Рекомендую всем, супер продукт

Выбирала по запаху и в новом геле «Овёс и гречиха» он потрясающий. Это запах беззаботного тёплого летнего вечера. Сладковатый, глубокий. На моей коже сохраняется до 2х часов (от такого же крема для рук аромат держится намного дольше). Все остальные параметры типичные: хорошо пенится, хорошо моет, кожу не сушит, аллергии не вызвал. Никаких чудес с кожей не делает, гель как гель обычный хороший. Но запах… фантастический!

У маски освежающая гелевая текстура. Нанесение очень комфортное, она достаточно густая и не течёт. Текстура однородная; запах для меня не химический, травяной; цвет в банке зеленоватый, на лице полупрозрачный. Я использую ее летом после солнца, она не даёт какого-то супер хорошего увлажнения, просто кожа становится «нормальной». У меня гиперреактивная кожа, но на эту маску за 3 или 4 использованных баночки не отреагировала ни разу. От неё не стоит ждать шикарного увлажнения, скорее это вспомогательное средство после снятия спф и до полноценного вечернего ухода. Для её сочетания цена/эффект она отличная.

Для меня тональная основа Skin Paradise Tinted Water от L'Oreal — самая универсальная, самая часто используемая. Не знаю, чем краситься — беру ее, а дальше посмотрим. Летом в качестве среднего покрытия, зимой в качестве легкого, в межсезонье в качестве… повседневного. Оптимальная для меня степень перекрытия, хорошее для тонального средства увлажнение, небольшой, но все же SPF — что еще нужно?

Стойкость среднее. У меня чувствительная жирная кожа, и через 5-6 часов тон начинает ползти. С матирующими салфетками и пудрой, впрочем, средство дружит очень хорошо: не стирается, не сбивается, выглядит естественно после коррекции макияжа.

Объема 30 мл мне хватает примерно на 4-5 месяцев ежедневного использования. Текстура — нечто среднее между гелем и кремом. Наносится лучше всего спонжем, лучше всего мокрым. Кистью безбожно полосит, даже плотной, даже для жидких текстур.

Покрытие довольно интересное: полупрозрачное, но скрывает все некрупные недостатки кожи так, будто их и не было: легкую пигментацию, неровность тона (у меня постоянная краснота в зоне щек и крыльев носа), следы усталости. Крупные недостатки — прыщи, веснушки, синяки — не скроет, но для меня это не проблема: я всегда пользуюсь консилером. Результат — свежее и бодрое лицо каждый день, как будто даже и свое собственное :)

Довольно активно впитывает пудру. По этой же причине с жидкими хайлайтерами и румянами дружит лучше, чем с сухими.

Со временем окисляется в рыжий. У меня сильно окислиться попросту не успевает :) Первое изменение оттенка я замечаю месяца через 3 после вскрытия, но на коже разницы никакой.

Могу посоветовать эту тональную основу тем, кто любит эффект натуральной кожи полупрозрачные покрытия. Не советую тем, кто категорически против желтоватых оттенков в тоне.

2 месяца использовала только шампунь Сульсен Форте. Смывала не сразу, держала минуты 3. Положительного эффекта достигла к концу второй недели, перхоти стало значительно меньше. Уже 2 месяца прошло, но возврата неудобной проблемы не наблюдается. Плюс, порадовала нормальная стоимость, ниже импортных продуктов.

К весне стала терять волосы. Прислушалась к совету коллеги и к витаминному комплексу группы В добавила Луковый шампунь с экстрактом красного перца. Этот шампунь начал понемногу исправлять ситуацию, менять мои волосы. Видимо, действительно питает волосяные луковицы, как утверждал производитель. Выпадение приостановилось. Волосы заблестели. Значит, я на правильном пути. Буду покупать еще.