Отзывы

У меня уже была сыворотка для лица из серии Revitalift с гиалуроновой кислотой от L'Oreal, и она мне подошла. На аналогичную сыворотку для глаз я возлагала большие надежды, которые по большей части оправдались.

Сама сыворотка полностью прозрачная, слегка маслянистая, очень жидкая. Наносить ее приходилось очень аккуратно, потому что она моментально стекала по лицу. Аппликатор с тремя шариками — прикольное и рабочее решение, разве что многовато сыворотки на себя набирает. Но распределяет хорошо, и массажный эффект мне понравился, очень приятное перекатывание холодных шариков по горячему со сна или распаренному после умывания лицу. Флакон стеклянный, тяжелый. Выглядит хрупким, но пару раз я роняла его на пол, и он совершенно спокойно это перенес. Выглядит симпатично: фиолетовое стекло, серебристая крышка.

Производитель утверждает, что в сыворотке и высокомолекулярный, и низкомолекулярный гиалурон, так что кожа будет и увлажнена в глубоких слоях, и на поверхности создастся пленка, предотвращающая пересушивание. Это обещание продукт сдержал: кожа действительно увлажнена хорошо и глубоко, и в течение дня чувства сухости нет, мелкие «сухие» морщинки разгладились, взгляд стал посвежее. А вот кофеин, который добавлен в продукт как средство от отеков, на мне сработал не очень: мешки как были, так и остались. (Впрочем, я тогда работала по графику, начисто сбившему мне режим сна, так что не факт, что сработала бы даже ванна кофеина.)

Самое противное в сыворотке (помимо стекающих капель в процессе нанесения) — это липкий слой, который остается после впитывания. Мне было некомфортно с ним даже дома. И ладно бы проблема была только в липнущей пыли и кошачьих волосах (что тоже фу). Кожа слипалась — вот это просто убивает! Если посмотреть вниз, а потом вверх, чувствуешь, как складка нижнего века мееедленно разлепляется. Ощущения те еще, я вам скажу.

В качестве дневного ухода под макияж средство меня полностью устраивает, эта липкость там не мешает совершенно, потому что сыворотка закрывается консилером и пудрой. А вот без макияжа… Я пробовала убирать липкий слой, наносив сверху крем для глаз. Получалось слишком много ухода, кожа не справлялась. Более тонким слоем нанесение тоже не спасало: эффект хуже, липкий слой тот же. Да, липкость — это одно из свойств гиалуроновой кислоты, и мне даже приятно, что ее настолько много в средстве. Но мне было некомфортно.

В целом средство понравилось. Но я очень люблю, когда у меня один крем для век на постоянку и на день, и на ночь, и под макияж, и без, поэтому повторять его, пожалуй, не буду. Тем не менее, эффект — потрясающий!

Этот праймер вызывает почти у всех полярную реакцию: то любовь, то ненависть. А мне он просто подошел только в одной ситуации: зимой в морозы.

У меня тонкая чувствительная кожа, которая на морозе очень быстро трескается. Мне нужна защита, но при этом я терпеть не могу плотные «зимние» крема за ощутимую пленку на лице. И этот праймер стал спасением.

Я наношу его на кожу поверх ухода тонким слоем. У него вязкая, слегка гелевая текстура («жидких соплей», согласно выражению подруги; а у меня скорее ассоциации с интимной смазкой) с вкраплениями золотых хлопьев (которые я вообще не вижу на лице, но которые очень симпатично выглядят в банке). Наносится он лопаткой, которая подсоединена к крышке. Меня это несколько коробит из-за абсолютной негигиеничности, я предпочитаю дозаторы, но что уж тут. Очень приятно пахнет чем-то слегка медовым, но без приторности.

Ложится гель легко, впитывается до легкого липкого слоя. Отлично «прилепляет» к лицу имеющиеся шелушения. На рельеф лица никак не действует, но и не должен. Финиш дает глянцевый, что для меня не очень хорошо, но я все равно наношу сверху тон, так что тут без разницы. Тональный на него ложится отлично. Лицо он не жирнит. Особого повышения стойкости я не увидела, но это и не цель.

А вот то, что лицо с ним куда меньше мерзнет — это просто прекрасно. В небытие ушли стандартные шелушения после сильных морозов. Кожу перестало стягивать, и зуд ушел.

Поскольку расход у средства мизерный, за три зимы у меня и половины банки не ушло. Для меня это обидно, потому что я люблю «вымазывать» средство полностью, но что уж тут.

Средство отлично подойдет обладательницам чувствительной кожи зимой и в состоянии «мама, у нас аврал», а также сухой на постоянку, потому что питательное действие налицо.

Нет ничего хуже, когда заканчивается привычное средство, а на смену ничего нет, причем и в ближайшем магазине тоже, а ждать ну никак нельзя. Именно по этому сценарию я схватила сыворотку-флюид от Витекс.

Во-первых, я люблю белорусскую косметику и доверяю ей. Во-вторых, стоила она настолько смешные деньги, что грех было не воспользоваться.

Стоимость была настолько смешная, что я вообще ничего от нее не ожидала. И, как выяснилось, зря: средство вполне рабочее.

Сыворотка действительно неплохо «запечатывает» секущиеся кончики и питает волосы. Она приятно пахнет, легко распределяется по волосам и в целом ведет себя отлично.

Но, во-первых, у нее ужасный дозатор. Для такой жидкой текстуры флип-флап — ужасное решение, она сразу вытекает в таком количестве, что впору на 3 головы вымазывать. Во-вторых, я ее чувствую на волосах.

Опробовала на муже. Ему вообще категорически не понравилось, хоть он и не смог сказать, что не так. Максимум, чего я добилась — это отзыва «Ну да, она питает, но волосы какие-то не такие».

Тут соглашусь. Она остается слегка липковатой на весь день и легко склеивает волосы. А еще волосы кажутся с ней какими-то то ли суховатыми, то ли жестковатыми. Но стоит смыть — с ними сразу все в порядке.

Сыворотка прописалась у меня в качестве SOS-средства: смягчает и питает пересушенные волосы она просто замечательно, особенно после агрессивных укладок (и отлично собирает на себя укладочные средства). Но как повседневный уход она не подошла.

Тем не менее, я считаю, что попробовать ее определенно стоит. Особенно за такую волшебную стоимость.

Мицеллярками я пользуюсь крайне редко, не подходят они мне. Гиалуроновую мицеллярную воду от L'Oreal я взяла в период отключения воды по хорошим отзывам и потому что не очень хотелось долго умываться холодной водой. Однако позже она прописалась у меня в довольно-таки неожиданном качестве.

На мою чувствительную кожу в принципе плохо ложатся мицеллярки, в том числе и из-за необходимости чем-то ее наносить на лицо. Даже деликатные ватные диски раздражают и травмируют тонкую кожу. Поэтому для меня был важен уходовый эффект.

Гиалуроновая кислота — мощный увлажняющий компонент, который отлично мне подходит, он и «уговорил» меня на покупку. И его там действительно много. На моей памяти это единственная мицеллярка, после которой кожа не ссыхается.

Мицеллярка растворяет все, кроме термостойких и водостойких тушей. Поскольку я в принципе любитель стойкой косметики, меня это очень порадовало. Причем убирает без следа, весь макияж остается на ватном диске. Потом быстро споласкиваешь лицо водой (напоминаю, речь об отключении горячей воды, нужно было уложиться в небольшой тазик, налитый из чайника), досмываешь остатки пенкой, — и все, лицо отменно чистое. Ура!

Поскольку она так хорошо собирает макияж с лица, мне приходилось смывать косметику в два захода: сначала глаза и лоб, потом губы и все остальное лицо, всего 2 (иногда 3, если слой макияжа толстый) ватных диска, с которых мицеллярка едва ли не стекает. Но очень быстро все собирается в диске, диск становится сухим, пора брать следующий. То есть расход действительно немаленький.

За 2 недели ледяного ада жизни без горячей воды у меня ушло где-то 2/3 бутылки. Это, прямо скажем, немало!

Однако еще 1/3 у меня оставалась. Но воду включили, я вернулась к гидрофилке, и встал вопрос: куда деть остатки мицеллярки? Я подумала и замочила в ней кисти для макияжа, авось подрастворит.

А когда начала их мыть, обнаружила, что мицеллярка вытянула пигменты без следа. Даже жидкие. Это был очень приятный неожиданный эффект! Более того, ворс кистей смягчился, стал упругим и блестящим, даже кое-где торчащие волоски сгладились.

С тех пор я регулярно покупаю эту мицеллярку именно как средство для мытья кистей и страшно довольна результатом. Единственное, о чем жалею, — это что нет бутылки этого чудесного продукта большего объема.

Это была первая подводка-фломастер с кисточкой, с которой мне удалось познакомиться. И это была любовь с первого взгляда.

Абъюзивная любовь, к сожалению.

Но по порядку. У фетровых наконечников в фломастерах есть огромный минус: они забиваются и засыхают. Поскольку стрелки я рисую ежедневно, и всегда на тени, для меня это проблема. Жидкие подводки живут до конца, но они далеко не такие удобные.

Подводка-фломастер с кисточкой совмещает в себе плюсы обоих вариантов: она точная, не слишком «мокрая», но при этом не забивается (а если и высохнет, то можно размочить кисть в мицеллярке, и она снова в строю).

Подводка Epic Ink от Nyx — чудовищно стойкий продукт с чудовищно тонкой косточкой. Линии можно нарисовать чуть ли не нанометровой толщины, и при этом закрашивать толстые линии ей тоже удобно, достаточно повернуть кисть чуть под углом. Она не отпечатывается, не скатывается, не течет в течение минимум 14 часов (это максимум времени, что я с ней ходила), причем не только на веке, но и в случае арт-макияжа. Ей удобно рисовать фигурные стрелки или прорабатывать даже самые точные линии в арт-макияже. В общем, она меня покорила сразу и почти навсегда.

Что самое крутое — она жила у меня в период работы с арт-макияжами полгода. Мне казалось, что она вообще нескончаемая: обычно подводки мне хватает на 1-1,5 месяца. Ей же я каждое утро рисовала стрелки, где-то раз в месяц разрисовывала все лицо, — и она безукоризненно отслужила 6 месяцев. О, мой герой!

Проблемы были в другом.

Во-первых, отщелкивающаяся крышка, которую невозможно было закрыть не глядя. Чуть недожмешь, недозакроешь, — она открывается, кисть высыхает, и привет, пляски с бубном и мицелляркой по отмачиванию. (Обычно я обильно промокала ватный диск мицелляркой, потом оборачивала диском кисть, заматывала это дело в пакет, чтоб не выветрилось, и оставляла на ночь.

Во-вторых, от пересыхания, или просто активного использования, или если крышку неудачно наденешь, отходили отдельные волоски от кисти, завиваясь игривыми вихрами. Они тоже прекрасно набирали пигмент, и легко можно было нарисовать лишнего этими «петухами». Вернуть их в нормальное положение не было никакой возможности, приходилось обрезать, что только усугубляло ситуацию из следующего пункта.

В-третьих, спустя какое-то время подводка начинала вытекать. Не всегда, из где-то 5 моих таких подводок этим страдали 3. И помимо очевидного перевода продукта, можно было еще и клякс понаставить в процессе рисования. Самое бесявое — когда вместе с продуктом выходил воздух, надувался черный пузырь, быстро лопался, — и привет, черные веснушки в неожиданных местах.

Помните, я говорила о потрясающей стойкости продукта? У него еще и пигментация отличная. Рисует четко, без полос, чистым черным цветом. Но в случае косяков — клякс, «веснушек» или просто неудачной рисовки — продукт даже мицелляркой просто не сотрешь, остаются черные разводы, которые нужно дополнительно подтирать чистой ватной палочкой с мицелляркой. Консилер подводку тоже не перекрывает, получается сизое пятно.

Подводка — настоящее спасение для тех, с кого «убегает» макияж, она останется на месте даже в случае всемирного потопа. Но подходить к ней нужно исключительно с прямыми «набитыми» руками, иначе возни будет немеряно.

Я долго искала идеальную кисточку для растушевки, чтобы макияж был супер. И вот наконец-то нашла. Длинная ручка, очень удобная сама рабочая поверхность. И идеальная растушевка теней!

Выбирала сыворотку по рекомендациям. Очень заморочилась. Но мне очень хотелось увидеть эффект, а не просто так наносить на себя средства. Мне сейчас 44 года. Этим брендом я пользовалась в первый раз. Средство использовала 2 месяца, как и написано в инструкции. Сыворотка действенная это я могу сказать со 100% уверенностью. Потому как после курса морщинки на самом деле стали менее заметными, не такими глубокими.

Здорово, что производитель придумал сыворотку в удобной упаковке, в которой не нужно соприкасаться со всем средством, а из тюбика выходит по капельке.