🔥 отключить всю рекламу на сайте
💬 участвовать в дискуссиях и
💰 зарабатывать на отзывах
Хорошо усваивается волосами; удобная упаковка; низкая цена.
Большой расход; ожидалось что-то помощнее.
Маски с кератином я люблю и уважаю, всегда стоит баночка-другая в ванной. Эту схватила в основном из-за состава и объема, но также заинтересовало название: «спасатель», «длина мечты» — именно то, что мне, обладательницу мучительно выращенной гривы, и надо.
Маска оказалась приятная для любителей легких текстур, блеая, слегка неоднородной выглядит в банке. Пахнет ненавязчиво средством для волос (такой своеобразный парикмахерский запах, не резкий) с примесью чего-то то ли цветочного, то ли фруктового (ну да я тот еще нюхач, ни в какие парфюмерные «ноты» не попадаю). Наносится легко, впитывается еще легче, а легче всего стекает по спине (упс). Впрочем, основную часть волосы успели впитать до того, как маска окончательно с них «убежала». Смывается тоже запросто, оставляет небольшую пленку, против которой я ничего не имею. Запах остается на волосах часа 2-3, не раздражает.
Эффект от маски есть. Волосы стали мягче, напитаннее, колом не торчат. Но ничего из категории «вау» я не заметила. Обычная повседневная маска, без «синдрома спасателя». Ее хорошо использовать пару раз в неделю для предотвращения пересушивания волос от отопления или солнца, но капитальный «караул» на голове она не исправит (проверено). В принципе, в этом качестве она у меня и прописалась.
Расход у меня вышел довольно большой. Пользовались напару с мужем (он тоже отчаянно длинноволос, коса до пояса, и у него очень сильно повреждены волосы неправильным «мужыцким» уходом, что я исправляю уже несколько лет). Он, кстати, тоже супер-эффекта не заметил, на его плотных темных волосах его вообще почти не было. Так вот, расход. Банка у нас усвистала где-то за месяц. После брали эту маску еще пару раз.
Маску рекомендую именно как повседневную, лучше работает на тонких волосах. Не рекомендую тем, кого бесит, когда средства стекают с волос в процессе выдерживания, и тем, кто любит чистоту волос «до скрипа».
Лёгкий, но стойкий.
Не придаёт цвет.
Номер оттенка: 506 Caramel beige
Прекрасный по техническим характеристикам блеск - не липкий, с губ не ползёт, нет ощущения рта, вымазанного в жире. Постепенно исчезает, оставляя губы увлажнёнными. Но хотелось бы более выразительного цвета, а так просто эффект лёгкого оттенка, блеск полупрозрачный и блёсточки на губах заметны в редких случаях.Лёгкое покрытие, СПФ 15.
Цветовая палитра.
В использовании тон 02 Натуральный. Оказался светлее, чем ожидала, может придавать болезненный вид. Наносится и распределяется немного туговато. По цвету больше подходит для зимнего использования, но тогда хочется чего-то попитательней, кремовей. То есть все претензии — к цвету. Крем не скатывается и легко распределяется по лицу, качественно выравнивает тон, нет эффекта маски, не провоцирует высыпания. Ситуативно использовала под глаза — не сушит. Держится хорошо, но нос можно и припудрить.
Приятный запах, расслабляющее действие во время нанесения.
Никакого результата.
Тип кожи: жирная, возрастная
В упаковке — светло-зелёный прозрачный гель, который при нанесении превращается в пузыристую пену. Вот это ощущение во время трасформации маски приятно-расслабляющее, но если подержать больше 5 минут — лицо начинает чесаться, маску сложно смывать — остаётся липкий слой. Возможно, это индивидуальная реакция, но рекомендовать никому не могу.
Высокая степень СПФ, лёгкая текстура.
Не выявлены.
Тип кожи: жирная, возрастная
Флюид — жидкое кремовое молочко. Приятный несильный аромат (цветочно-кисленький). Наносится и распределяется ЛЕГКО. Нравится, что это средство и уходовое (на лето для жирной и нормальной кожи достаточно наносить поверх тонера или сыворотки), и солнцезащитное. Лицо не выбеливает, жирного блеска нет. Очень приятное и действенное средство.
Незаметен на коже, достаточно стойкий для такого продукта.
Темнее, чем можно ожидать; надо время для "подстройки" тона.
Номер оттенка: Light 03
Незаметен на коже (наношу влажным спонжем), при этом придаёт здоровый и отдохнувший вид. Мелкие недостатки скрыты. На жирной коже требует припудривания часа через 4-5. Ну и тюбик в «капельках» всегда поднимет настроение . Требуется время для подстройки тона — при нанесении кажется тёмным и оранжевым, при распределении становится натуральным, плюс ещё пара минут для естественного результата. Light 03 совсем не светлый, зимой не использую
Приятная текстура, универсальный состав, не раздражает кожу в любом состоянии.
Высокая цена.
Тип кожи: Гиперчувствительная, тонкая, жирная, аллергичная
Любой обладатель гиперчувствительной кожи регулярно задает ей вопрос: «Ну и что теперь с тобой делать?». Воспаления, высыпания, аллергическая реакция, сухость с микротрещинами и прочие прелести...
Все это делает Toleriane Sensitive Riche незаменимым средством.
В каком бы удручающе капризном настроении ни была кожа — он справится. Успокоит, увлажнит, напитает. Подойдет в абсолютно любой ситуации, деликатно и нежно донесет все, что нужно, до «истерящей» кожи и будет надежным спутником на всем пути к выздоровлению.
Он «живет» у меня в коробке с ежедневным уходом уже несколько лет. Нежный, легкий крем с удивительно хорошим питающим составом, в простой белой тубе, он один из немногих средств, которым я не изменяю.
Ничего особенного он не делает: ни антивозрастного эффекта, ни глубоко увлажняющего, ни улучшающего цвет лица. Питательный эффект присутствует ровно в той мере, чтобы кожа восстановилась после потрясений, и все.
Он был со мной во время и после чудовищной аллергии на медицинские маски (ох, ковид, ковид). Помогал восстановиться после кошмарного стресса, от которого у меня весь организм пошел вразнос, и кожа тоже, — выдавала реакцию даже на воду. Неоднократно выводил кожу в приличное состояние после неподходящих средств. Регулярно «зализывает раны» моему лицу после морозов. А еще каждую осень и весну мы проходим с ним квест «пережить включение-отключение отопления и выжить».
Что тут еще сказать? Только «спасибо, Толериан, я твой большой фанат!».
Большой выбор оттенков; цена.
Не матирует; собирается на коже; нестойкий; неудобная упаковка.
Номер оттенка: 100
«Возьми Fit Me, отличный тональный, да еще и дешевый», говорили они...
Ну-ну. Я ж купилась.
Да, матирующие тональные основы я люблю, тем более с легкой текстурой. Зимой это мои лучшие друзья. Но, во-первых, я очень не люблю, когда «друзья» изливаются мне на одежду (кто вообще придумал упаковать такую жидкую текстуру в тубу???), а во-вторых, я ожидаю, что они действительно будут мне хоть что-то матировать!
У меня очень тонкая жирная кожа, которую ни одно средство дольше 5-6 часов не «держит», приходится подправлять в течение дня. После того, как я, с ног до головы обляпавшись этим тональным, нанесла его, покрыла спреем, пудрой и переоделась пошла работать, я не планировала отвлекаться на макияж до обеда.
Тон решил иначе и поплыл через два часа, только успевай ловить. Окей, «поймала» его матирующими салфетками, прибила на место спреем и пудрой. Еще через два часа история повторилась. В целом пришлось его подправлять 4 (четыре!) раза, что явный перебор.
Но не это — самое страшное! С каждым часом тон все сильнее забивался в поры и морщинки, делая мое лицо похожим на дешевую гипсовую маску.
«Может, тебя стоит смешать с чем-нибудь?» — подумала я и пошла экспериментировать. Эксперимент показал: если смешать Fit Me с любым тоном, то любой тон пойдет к горе примет свойства Fit Me: забьет собой весь рельеф кожи и сползет с лица через пару часов.
В мусорку его, в му-сор-ку!!!
А платье еле отстиралось.
Легкая текстура; хорошая стойкость; отличное увлажнение; красивый дизайн; большой объем.
Плохой ограничитель; очень много ментола в составе.
Номер оттенка: 416 Я создаю
Мне очень нравятся блески и помады от L'Oreal Paris. Они всегда очень красиво выполнены, обладают прриличным уходом и прекрасно вписываются в мои повседневные требования к макияжу губ. Поэтому и мимо плампера я не прошла, хотя вообще-то я не большой их любитель.
При общении с тестером блески оказались внезапно очень прозрачными: даже самые яркие цвета дают лишь легкий оттенок на губах. Из всех мне приглянулся только 416 — нейтральный сливовый, абсолютно «мой».
Он делает мои губы натурально-яркими, не слишком глянцевыми, но очень приятно свежими. С карандашом получается эффект полноценной помады, но я чаще ношу «соло». За счет полупрозрачной текстуры нанести криво его не получается. Спонж-восьмерка, объект пристального внимания блоггеров (и действительно, я больше ни у кого таких не видела) очень удобный, берет средства ровно столько, что хватает на все губы, ничего лишнего. Это тот блеск, который я и без зеркала легко могу нанести.
Для того, чтоб прописаться в моей «походной» косметичке, блеску не хватило буквально пары пунктов. Пункт первый: массивный флакон — это прекрасно с той точки зрения, что средства много, и быстро оно не кончится; а вот в сумке носить неудобно, постоянно выскальзывает из всех кармашков и «убегает» житьна дно сумки, где мешается и бесит. Пункт второй: конское количество ментола. Впервые я попробовала его носить сразу после покупки, в марте, и чуть не задохнулась, когда мне в лицо пахнуло ветром. Было ощущение, что губы превратились в ледышки. Я чувствительна к ментолу, и для меня это откровенный перебор. Поэтому блеск я ношу летом, желательно в жару. Но даже в +30 на солнце он изрядно холодит.
Какого-то заметного увеличения губ я не заметила, хотя кровь определенно приливает (еще бы, с таким-то количеством ментола!). Но у меня с пламперами взаимоотношения смутные именно из-за этого: не увеличиваются у меня губы от них, так и смысла никакого терпеть не самый приятный «раздражающий» эффект. Уверена, для адептов «холодинки» этот плампер будет тем, что надо.
Еще мне очень нравится аккуратное оформление: флакон из стеклопластика, серебряная крышка, все качественное и изящное. Смотрится значительно дороже фактической цены.
Самым лучшим эффектом блеска считаю увлажнение. Мгновенно увлажняет, убирает стянутость и шелушения.
Держится весьма прилично, по лицу не «гуляет». Обновлять приходится каждые 4-5 часов, по мере впитывания и «съедания».
В целом продукт мне понравился: кроме субъективных претензий вроде нелюбви к ментолу, никаких нареканий он не вызывает.
Хорошо смывает даже очень стойкую косметику; низкая цена.
Быстрый расход; маленький объем; щиплет глаза; набирает воду из воздуха и теряет свойства.
Тип кожи: Гиперчувствительная, тонкая, жирная, аллергичная
Одно время я очень плотно пользовалась этим маслом. Был период переездов, а оно продавалось примерно везде, не растекалось по сумке (оно твердое), и маленькую баночку было удобно возить с собой.
У средства есть и плюсы, и минусы. Оно отлично смывает даже очень и очень стойкую косметику (чтобы смыть водостойкую тушь, нужно немного подержать средство на ресницах). Оно прикольно выглядит и неплохо пахнет: этакий черный воск с чем-то ненавязчиво цитрусовым. Оно легко распределяется по лицу, прекрасно эмульгируется и быстро смывается, не оставляя на коже никакой пленки.
Но.
У меня оно дичайше щиплет глаза и начинает щипать кожу, если держать средство на коже дольше минуты (возможно, дело в апельсине в составе гидрофилки, на который у меня аллергия). Оно пачкается черным (моя любимая повязка для волос так и не отстиралась, и это хнык). И самое обидное — оно набирает воду из воздуха и превращается в вязковатую серую субстанцию, постепенно теряющую чудесные смывающие свойства. В принципе, это частая болезнь гидрофильных бальзамов, но чтоб с такой скоростью...
Расход — тоже грустная история. Если вначале хватает небольшого мазка на все лицо, то по мере превращения гидрофилки в серое нечто средства приходится брать все больше и больше. В итоге баночки хватает на месяц при самом скромном и умеренном использовании.
Поэтому, когда я наконец-то более менее осела, я распрощалась с этим средством безо всяких сожалений.