Отзывы

Заказывала репейный шампунь и бальзам к нему от мироллы. Знаю, что отвар из лопуха старинное народное средство, еще наши бабушки наводили красоту на волосы таким образом. Использовала его несколько недель. Не ошиблась в выборе товара. Толк от применения явно был. Мои тусклые, тонкие волосы приобрели симпатичненький вид. Стали более упругими, сильными и блестящими. Рекомендую девушкам эту позицию.

К люксовой косметике я отношусь обычно скептически. Эта сыворотка досталась мне в составе набора по скидке, который я купила из искреннего любопытства, потому что слышала много хорошего об уходе от Lancome.

Первое, что доставило мне удовольствие, — это флакон. Стеклянный, тяжеленький, красиво оформленный, с хорошей кнопкой набора средства. Мне нравилось на него просто смотреть. А еще он нравился моей кошке и выдержал аж три полета со стола с подачи пушистой хулиганки. Что поделать… Даже скола не появилось. Браво!

Текстура у сыворотки тоже очень приятная — слегка водянистая эмульсия. Отдушка нейтральная. Впитывается сыворотка в кожу быстро и полностью, никакой пленки на коже не остается. Крем после сыворотки тоже хорошо уходит в кожу.

Полноразмерного флакона мне хватило на 4,5 месяца. Сыворотку я использовала днем, потому что никаких особых эффектов при ночном использовании я не увидела (смотрела месяц, обычно за это время что-то уже становится понятно, а тут как-то не особо). На лицо уходит ровно 1 пипетка сыворотки.

В целом какого-то особо выраженного эффекта я не заметила. Да, кожа стала более гладкой и увлажненной. Да, кожа себя чувствовала довольно хорошо. И если бы эта сыворотка стоила дешевле раза в два, я бы купила ее снова. Но за такую цену я ожидала чего-то большего, даже с учетом красивого и качественного офрмления.

После удачного опыта общения с ухаживающими лаками от Kinetics я обратила благосклонный взор и на декоративные. Глаза немедленно разбежались: такое количество красивых и оригинальных оттенков!

В итоге я взяла лак, подходящий к любимым дуохромным теням: #417 Shh, I'm fabulous...

Оттенок полностью оправдывает свое название. Благородный перелив их светло-голубого в холодный коричневый с легким намеком на фиолетовый.

В один слой лак выглядит довольно скромно и повседневно. Но я люблю поярче! Поэтому наношу в два слоя, так, чтобы оттенок раскрылся во всем своем великолепии.

Это лак, на который обращают внимание знакомые и коллеги. Лак, который взывает к бунтарской эпатажной части моего характера. Лак, идеально подходящий к любому наряду. Лак, который я обожаю.

Маникюр с этим лаком уверенно держится до 7 дней (но я редко ношу дольше 5). Сохнет лак в 2 слоя около получаса, и нужно следить, чтобы не смазать покрытие: из-за большого количества шиммера и сложного перелива поправить его незаметно не получается, только смывать и наносить заново.

Флакон — классика Kinetics: огромный, почти нескончаемый запас лака в лаконичном стильном оформлении. И с типичной болезнью этих флаконов: со временем начали стираться надписи, а крышка стала облезать. Увы.

Тем не менее, в моей немалой коллекции это один из самых часто используемых лаков.

У меня очень тонкие и хрупкие ногти, которые я крашу обычным лаком для ногтей. Я всегда использую базу под декоративное покрытие, и главный критерий выбора базы для ногтей для меня — уход, а именно — укрепление ногтевой пластины.

Укрепляющий лак с золотыми хлопьями от Kinetics привлек меня красотой. Очень привлекательно выглядели эти золотые «снежинки» в прозрачном флаконе. Окончательным стимулом к покупке стала надпись Hardener и большой объем.

И где-то на год я плотно подсела именно на эту базу. Потому что через месяц использования я обратила внимание, что ногти стали толще и перестали расслаиваться. Впервые за долгое время удалось отрастить действительно длинные ногти.

Хватает флакона на 3-4 месяца, маникюр я делаю раз в 4-5 дней. Наносила в 1 слой под декоративное покрытие и в 2 слоя, если использовала только базу. Где-то через пару месяцев начинает облезать крышечка и стираться текст на флаконе, что несколько обидно: флакон довольно-таки стильный.

Позже я переехала в другой город, подальше от того магазина, где постоянно брала это средство, и с удивлением обнаружила, что если эта база и продается на маркетплейсах (далеко не всегда есть в наличии), то втридорога, сильно превышая мой бюджет на ногти.

А жаль. С удовольствием бы пользовалась до сих пор.

Мыть ежедневно кисти мне откровенно лениво. Тратить на 2-3 кисти каждое утро целую салфетку мне жалко. Решением стал очиститель кистей от Manly Pro.

Я наношу его на ватный диск и аккуратно удаляю остатки средств с кисточек, которые использовала в утреннем макияже. Сухие текстуры остаются на диске со средством почти сразу. Кремовые удаляются похуже, но их тоже вполне можно быстро вымыть: я зажимаю ворс в складке ватного диска, обильно пропитанного очистителем, а потом аккуратно вытираю остатки косметики с кисти об край диска. Плоские кисти очищаются полностью. Круглые плотно набитые кисти от тональной основы очистить гораздо сложнее: в глубине остатки всегда есть. Но тут уже только мыть.

Ворс кисти после использования очистителя не только не становится хуже, но и наоборот, более мягкий и гладкий. Не стоит допускать попадания средства на кожу: оно очень агрессивное, кожа моментально ссыхается и зудит. Если попасть на ногти, накрашенные обычным лаком, маникюру конец: кутикула тут же сохнет, а верхний слой лака растворяется. С гель-лаком средство дружит гораздо лучше. После того, как кисти просохнут и очиститель полностью выветрится, ими можно спокойно пользоваться: кожа никак не реагирует, в том числе и в долгосрочной перспективе.

Еще из минусов: очень большой расход. Средство быстро выветривается и с диска (приходится добавлять), и из бутылки (приходится закрывать). Также мою кошку страшно бесит резкий запах очистителя (впрочем, он и мне самой не очень нравится — глаза режет, если поближе поднести к лицу).

Несмотря на недостатки, с заявленными функциями средство справляется на ура. В домашних условиях бутылочки хватает 2-3 месяца.

Когда мы решили сделать в коридоре фактурную штукатурку, я сразу поняла, что руки после этого можно будет отрывать и выкидывать, если не удастся найти хороший крем. Посоветовавшись с подругами, взяла восстанавливающий крем для рук от CeraVe. Достаточно легкий? Да! Как впитывается? Отлично! В составе керамиды? Вообще замечательно!

Крем не разочаровал. Гипсовая штукатурка чудовищно сушит кожу, даже если просто рядом постоять (это не метафора; гипс тянет влагу отовсюду, куда может дотянуться, а он очень летучий!). Руки же, на правах «рабочего органа», у меня ссыхаются до трещин при постоянном контакте с ней.

Кремом я пользовалась примерно каждый час. Помыла руки, нанесла крем, надела перчатки, дальше работаю. Где-то через полдня присоединился муж. Нанес крем, задумчиво посмотрел на руки, потом спросил: «А там был такой же для всего?» Был, дорогой, был… Зря не взяла и его.

Это был первый опыт контакта с гипсом, который не закончился для меня кровавыми трещинами на коже. При этом ни щипания, ни «пленки», ни каких-либо еще неприятных ощущений при использовании не было совсем.

Купила ли я его еще? Да, да и да! Сразу про запас! Теперь это мой любимый домашний крем для рук.

Линейка Color Riche — мои давние повседневные любимцы. А мимо этой лимитки я и вовсе пройти не смогла: чудесный нежный пудрового цвета футляр, сотрудничество с прекрасным дизайнером Эли Сааб (какие у него получаются вечерние платья, ах!), да еще и такая палитра...

Из трех универсальных цветов линейки я выбрала свою давнюю страсть: темно-коричневый с розовинкой. Это прекрасный оттенок, подходящий к любому наряду, благородный и сдержанный. Финиш у помады классический, влажный, состав тоже стандартный для линейки — с большим количеством масел. Увлажняет тоже отлично, хорошо смягчает губы, по ощущениям носится комфортно.

И вот чего я не ожидала — так это насыщенности этого оттенка. Я привыкла, что покрытие у Color Riche полупрозрачное, в лучшем случае — среднее, а здесь оно оказалось весьма плотным, одного нанесения хватает, чтобы полностью перекрыть оттенок губ, если наслаивать — уже не очень эстетично выглядит, идет пятнами.

Вторая неожиданность — то, как бодро помада путешествует по лицу. Каждые полчаса приходится проверять, не смазалась ли она или не забилась ли в морщинки вокруг губ. Из-за высокой пигментированности помады такие «потеки» очень сильно выделяются на лице. С распущенными волосами в ветреный день ее вообще лучше не носить.

Решить проблему постоянно подтекающего контура помогают либо стойкие гелевые карандаши, либо силиконовый праймер для губ (я наношу только по контуру, чтобы не уменьшался увлажняющий эффект помады).

В среднем на губах помада держится 4-5 часов, после ее нужно подправлять. На кружках остается, едой съедается (вполне стандартное поведение кремовой помады). Не тинтует.

Оттенок оказался не настолько повседневным, насколько мне хотелось бы, поэтому ношу я ее 1-2 раза в месяц: под настроение или на выход. И это при том, что я очень люблю насыщенные цвета помад! Но из-за довольно капризного поведения именно этой помады рука чаще тянется к чему-то другому.

Да, она мне нравится и я ее люблю. Но второй раз я бы не стала ее покупать.

Я вообще довольно скептически отношусь к хайлайтерам в формате стика. Но в данном случае производитель заверял, что средство хорошо ложится на любую кожу, да еще и сияние такое приятное, деликатное, с мелким шиммером, как я люблю… В общем, я купилась.

И первое же использование обернулось чудовищным провалом. При попытке нанести его на лицо с уже уложенным тоном (без пудры) лицо сказало «не-а» и собрало всю косметику в местах нанесения в «клецки». Я смыла и попробовала нанести пальцами… Все еще нет. Далее были попытки нанести кистью, спонжем, под тональную основу, сменить тональную основу (трижды) и, в конце концов, нанести на голую кожу (уже чисто из спортивного интереса, потому что без тона я не хожу вообще). Последний вариант был еще более-менее вменяемый… Если не приглядываться. Красивый мелкий шиммер тут же забился в поры, поэтому при внимательном рассмотрении у меня щеки получились в мелкую белую сияющую точечку. А еще средство радостно набилось в пушковый волос на щеках и приклеило их к коже. Ощущается так же противно, как выглядит.

В общем, средство уехало в ящик «далеко и надолго». Позже его утащила подруга с сухой кожей; тоже осталась не в восторге, но на нее хайлайтер лег гораздо приличнее, чем на меня. Увы.

Выработала полезную привычку. После того как смою шампунь, делаю на пару минут своеобразную маску для волос и вместо бальзама применяю Малиновый уксус. Это просто находка. Волосы расчесываются легко, стали блестящими. Кончики больше не секутся. А запах ммм, после мытья еще долгое время волосы пахнут малиной. Рекомендую всем, супер продукт

Выбирала по запаху и в новом геле «Овёс и гречиха» он потрясающий. Это запах беззаботного тёплого летнего вечера. Сладковатый, глубокий. На моей коже сохраняется до 2х часов (от такого же крема для рук аромат держится намного дольше). Все остальные параметры типичные: хорошо пенится, хорошо моет, кожу не сушит, аллергии не вызвал. Никаких чудес с кожей не делает, гель как гель обычный хороший. Но запах… фантастический!