🔥 отключить всю рекламу на сайте
💬 участвовать в дискуссиях и
💰 зарабатывать на отзывах
Смягчает, питает кутикулу.
Не стоит потраченных денег.
Я купила это средство на распродаже, так как на него была хорошая скидка. Обычно я для кутикулы использую какое-нибудь базовое масло. И вот что я вам скажу: это средство стоит дороже - потраченных денег мне бы хватило на большую бутылочку базового масла, (например, зародышей пшеницы, но можно и другое взять) и еще бы осталось! А эффект совершенно одинаковый. Не буду спорить, он есть, но зачем платить больше?Нет.
Вызвал зуд, делал волосы блёклыми и безжизненными.
Решила дать вторую попытку Tsubaki после первого неудачного опыта с красным шампунем и купила этот. Надеясь на то, что он, как минимум, не сделает мои волосам хуже, в итоге я получила просто напрочь "убитые" волосы. Они абсолютно не блестели, выглядели безжизненными и тусклыми. А кожа головы, как и от красного шампуня, тоже начала чесаться. Ради чистоты эксперимента дала попробовать его маме и сестре – ровно тот же результат, при том, что у нас разные типы волос и кожа головы. Теперь средства для ухода за волосами этой марки я обхожу стороной.Приятный аромат, который держится на волосах до следующего мытья.
Вызвал сухость кожи головы и зуд.
После многочисленных восторженных отзывов приобрела-таки этот шампунь. Поначалу я была в восторге от его нежной кремовой текстуры и потрясающего аромата, который держался на волосах весь день. Но спустя некоторое время, когда кожа моей головы стала дико чесаться, а другие средства с ней не контактировали, я стала понимать, что дело в этом шампуне... Его пробовала и моя мама, и сестра, у которых тип и кожи головы волос не такие, как у меня, и у них тоже появился зуд. Поэтому шампунь я использовала для стирки, а для волос никому не советую.Ухаживает за кожей губ.
Не нашла.
В свое время я получила этот блеск в подарок, (до этого пользовалась блесками бюджетных марок). Разницу заметила сразу - губы стали мягкие, красивые, прошли все ранки и трещинки, несмотря на то, что было холодное время года. И при всех своих ухаживающих качествах, блеск оказался довольно стойким и приятным по цвету. Жадность побудила меня отправится на поиски бюджетных аналогов, но тут мне не повезло. Придется, все-таки, разориться.Нежный, хорошо очищает.
Не нашла.
У меня комбинированная кожа, иногда бывает склонна к аллергии и раздражениям. В этот период я не могу использовать механические скрабы для лица. И выручает меня Очищающий пилинг-гель Tony Moly, так как он совершенно не повреждает мою кожу - в нем нет никаких твердых частичек, он просто скатывается, собирая отмершие частички кожи. Эффект мне нравится - поры выглядят чистыми, лицо свежее. Я пользуюсь не каждый день, поэтому у меня расходуется очень экономно.Увлажняет, немного матирует.
Не нашла.
Это был мой первый корейский тоник. И самый удачный. У меня комбинированная кожа, летом требует небольшого матирования. И от тоника я этого эффекта не ожидала, поэтому была приятно удивлена. А еще он отлично увлажняет и подготавливает кожу к нанесению крема или любого другого средства. После этого покупала другие тоники, в том числе у Tony Moly. Но все не то, буду снова покупать этот, когда они закончатся.Лак быстрее сохнет, дает блеск.
Для меня нет.
Я покупаю это средство ради эффекта быстрого высыхания и блеска. Из бюджетных средств это, на мой взгляд - лучшее. Производитель рекомендует его, в первую очередь, как защитное, но я эту характеристику оценить не могу, так как у меня все лаки с покрытием и без держатся примерно одинаково (независимо от того, дома я делаю маникюр или в салоне). Только Shellac держится дольше.Легкий увлажняющий крем с массажером.
Перламутровый блеск.
Крем явно рассчитан на молодую кожу, с проблемами не справляется (не уберет синяки, не разгладит морщины). Но для лета подходит, так как легкий, хорошо впитывается и снабжен массажером в качестве приятного бонуса. Мне не понравилось в основном то, что после него на коже остается перламутровый блеск, как от нефтяной пленки. Нужно очень тщательно его наносить и следить за количеством, а то я как-то раз собиралась утром в полумраке (еще не зная об этой особенности крема), и потом пол-дня ходила с радужными переливами под глазами.Увлажнил и успокоил кожу.
Запах на любителя.
После праздников у меня неожиданно началась аллергия. В итоге все мои обычные средства для лица стали вызывать раздражение, и я решила сменить уход, пока не нашла причину проблемы. У меня дома оказался пробник этого крема - я решила попробовать, и, к счастью, он подошел - наутро уменьшилось покраснение, никаких новых высыпаний не появилось. Кожа у меня комбинированная, возраст - 33 года. Пока я недолго пользуюсь Weleda, возможно, со временем изменю мнение, но уже купила полноразмерную версию и довольна. Запах немного не в моем вкусе, но он ассоциируется у меня с чем-то полезным, поэтому - пусть будет.Красиво упакован, стойкий, доступная цена.
Сложно распределяется по коже, посредственная маскировка кругов под глазами.
Я люблю косметику марки Catrice, но тут вышел промах. Консилер (у меня № 005 - Light Nude) имеет респектабельную наружность, за счет чего мог бы спокойно сойти за люкс, и еще упаковка напомнила мне продукты от Ellis Faas. Кисть гладкая, не колется/не царапает. Запах приятный и ненавязчивый. Механизм-"щелкунчик" работает исправно, выдавая умеренное количество средства. Текстура густовата, но легка и тактильно приятна. Содержит микропыльцу светоотражающих частиц, которые я вижу только при пристальном рассмотрении покрытия, целевого же эффекта подсвечивания я не разглядела. Что касается нанесения, то здесь возникли трудности. Оно туго сливается с кожей, и для результата нужно сильно надавливать, чуть ли не втирать. А, как известно, такие манипуляции с нежной кожей вокруг глаз крайне нежелательны. Да и темные круги он прячет так себе, при этом остается он на коже весь день. В итоге я использовала его лишь для маскировки (точнее, для попытки маскировки) локальных покраснений на щеках. Нужно отметить, что оттенок 005 очень "правильный" - чистый светлый беж, который не розовит и не желтит. К сожалению, затрудняюсь дать рекомендацию, кому он смог бы подойти - настолько такое средство, как консилер, является субъективной вещью.