использование: менее месяца
Эффект сияющей здоровой кожи.
Подчеркивает шелушения, нулевая кроющая способность.
Номер оттенка: Porcelain
Изначально выбирала tinted moisturizer без циклометиконов (кожа восстает против cyclopentasiloxane и им подобных), в Сефоре посоветовали этот крем. У меня комби кожа, светлая с оливково-желтым подтоном (плюс-минус MAC NC 15). Кратко: крайне неплотный, легкий крем с сияющим финишем. Способен только слегка выровнять тон кожи, не перекроет ни воспалений, ни сосудиков у крыльев носа. Мой оттенок Porcelain не окисляется, довольно темный для самого светлого в палитре, с желтоватым подтоном. Текстура средне-жидкая, распределяется легко, расход почему-то большой (возможно, из-за неплотности). Воспалений не наблюдалось, хотя в составе диметикон на втором месте, наносила только на дневной крем. Снимаю мицелляркой Биодерма + масло для снятия макияжа Clinique + гель для умывания. Удаляется легко, перестраховываюсь из-за склонности к воспалениям после силиконовых средств.Могу сравнить этот крем с Nars TM в оттенке Finland:
- Nars значительно светлее (все-таки Porcelain у Бекки не для белоснежек)
- покрытие у Nars плотнее (не то средство назвали tinted moisturizer'ом)
- Бекка более сияющая
- Nars более снисходителен к сухим областям (Бекка подчеркнет даже еле заметные области сухой кожи)
- разблюривающий эффект сильнее у Бекки, но она же и подсушивает.
Комментарии