использование: менее месяца
Хорошо подходит по цвету, не лежит мукой.
Плохо абсорбирует, стоит дорого при сомнительном эффекте.
Являясь обладательницей тонких волос и кожи головы, склонной к жирности, всегда имею в арсенале сухой шампунь на всякий пожарный, хотя даже после его применения завязываю хвост (зато хвост из более-менее чистых волос).Я пробовала не очень много марок сухих шампуней, после первого Lee Stafford крепко подсела на разного вида Batiste, и была в общем довольна (до неудачи с версией XXL). Но как обычно, захотелось чего-то нового и лучшего! И вот уже всем известный Klorane лежит у меня в корзине, а я натыкаюсь на чей-то (единственный) восторженный отзыв о Rene Furterer и покупаю по выгодной акции сразу два.
А теперь расскажу, почему данное обстоятельство мне не греет душу. Вначале я обрадовалась, что шампунь имеет коричневый цвет и не так сильно пачкает руки, как это делал Батист для шатенок. На этом плюсы для меня кончаются. В первый раз я пришла в недоумение, почему средство почти не работает... вроде и флакон встряхнула хорошо, и заметна характерная "пыльца" на волосах, а голова все грязная! Потратив на "чистую голову" наверное, больше времени, чем на помывку, списала на непривычное новое средство, что еще не пристрелялась.
На следующий раз танцы с бубном повторились, по ощущениям распылив на себя половину баллона, волосы остались несвежими. Говорить про какой-то объем или другие плюсы средства не приходится, даже элементарный хвост не ложился, как после других шампуней. Но я бы и не требовала никаких дополнительных плюшек, выполняй данное средство свои прямые обязанности. А так на выходе мы получаем чуть-чуть более свежие волосы, потратив достаточно много времени для мизерного результата.
Пожалуй, попробую Клоран и больше не буду экспериментировать, вернусь к Батист из серии "дешево и сердито".
Комментарии