Парфюмерия и ароматы

Chanel № 5 L’Eau Chanel EDT. Новое прочтение легендарного аромата

Косметика предоставлена на тестирование

Chanel № 5 L’Eau Chanel EDT
В июле прошлого года Дом Chanel представил для прессы и блогеров свою новую версию легендарной «пятерки» — аромат Chanel Nо 5 L’Eau, созданный Оливье Польжем. При всем моем скептицизме к подобного рода экспериментам, аромат мне очень понравился, влюбил в себя с первого пшика и я с нетерпением ждала его официального выхода в продажу в сентябре. Всю осень и зиму аромат был со мной, сейчас снова к нему возвращаюсь.


Как я уже писала летом после презентации:
«Chanel № 5 L’Eau — продолжение легенды в представлении Оливье Польжа и продолжение отличное! Легкий, искрящийся аромат, наполненный свежим воздухом, в котором при этом отлично прослеживается связь с оригиналом Эрнеста Бо. Цитрусы, горький апельсин, нероли, иланг-иланг, жасмин, сухая древесина кедра и фирменные, всегда узнаваемые, шанелевские альдегиды. В пирамиде заявлена майская роза из Грасса, не дали мне ее совсем. На моей коже вперед вырывается жасмин, приправленный горчинкой апельсина, композиция держится долго, а затем проступает мускус.
Аромат Chanel № 5 L’Eau ориентирован на молодое поколение модниц, но, уверяю, подойдет любому возрасту. Чудесный аромат! Браво, мсье Оливье! Ваш четвертый аромат для Дома и снова в яблочко!»


Поносив аромат какое-то время, я не изменила о нем своего мнения, наоборот, добавились некоторые краски, полутона к первому впечатлению об аромате. Chanel № 5 L’Eau — холодный аромат, от него веет свежестью и прохладой, но не той, от которой хочется шарахнуться в холодный осенний день и подумать о чашке горячего чая, а очень нежной, приятной, притягательной.
На мой взгляд, браться за создание фланкера такого аромата — громадная честь и ответственность, и господин Оливье прекрасно справился, он придал аромату чуть более юное и тонкое звучание, добавив различных цитрусов и нероли, которые чуть заглушают знаменитые альдегиды, кажущиеся юным девам тяжелыми и старомодными, но при этом сохранил узнаваемость аромата. Альдегиды нежно и трепетно проступают сквозь горечь апельсина и прохладность нероли с цитрусами, они не выходят агрессивно на первый план, но при этом звучат заметно. Удивительно сбалансированный аромат.


Уверена, что Chanel № 5 L’Eau найдет и уже нашел своих поклонников, разных возрастов и поколений, вкусов и предпочтений. Молодая аудитория также наверняка оценит эту обновленную классику и это прекрасно — к хорошему надо привыкать с младых ногтей. Если вы, как и я, не можете носить классическую «пятерку», даже одну из ее удачнейших вариантов Chanel № 5 Premiere, но можете оценить красоту этих ароматов, то обязательно присмотритесь к Chanel № 5 L’Eau, уверена, она произведёт на вас впечатление.
Стойкость у аромата хорошая, но здесь есть небольшая хитрость — с кожи искрящиеся и прохладные цитрусы слетают довольно быстро и остается только близко сидящая база, но если нанести аромат на одежду или шарфик, то он будет держаться очень долго, бодря вас своей прохладой и заставляя загадочно улыбаться. Шлейф очень небольшой, но изящный, как и положено настоящей леди.


Официальная пирамида выглядит так:
Верхние ноты: Лимон, Мандарин, Апельсин, Нероли, Альдегиды, Бергамот и Лайм;
Ноты сердца: Майская роза, Жасмин и Иланг-иланг;
Ноты базы: Белый кедр, Белый мускус, Ваниль и Корень ириса.

Категория: цветочные альдегидные

Аромат представлен во флаконах объемом: 35, 50 и 100 мл

Цена: от 5565 рублей без учета скидок по дисконтным картам
Похожие посты
40 комментариев
Нашли грамматическую ошибку в посте?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +2
Замечательный аромат, благородный, не пошлый, при этом совсем не тяжелый, понравился мне сразу, не купила пока, но обязательно куплю.
Я люблю и классику и Премьер, они на мне очень хорошо сидят:)
С моей кожи L'Eau ощущаю тёплым, может глюк  

Какие красивые фото!  
  •  
  • +2
Спасибо)
Насчет холода-тепла — у нас всех такая разная кожа и восприятие в целом, что один и тот же аромат на двух разных людях едва узнаешь) оттенки будут разные
Классику я пробовала винтажную, после нее не могу носить с измененной формулой, разница громадная. А Премьер нравится, люблю, когда он на подруге или блотере, на себе не могу носить, не мой характер(((
  •  
  • Poeme
  • 05 апреля 2017, 00:25
  • +2
А у меня лежит пробник месяца три как минимум, если не больше. Никак не могу заставить себя попробовать. Какой-то блок не отпускает. Боюсь разочароваться.
  •  
  • 0
Бывает)))) у меня так с матовой помадой любимой марки было)))
не торопите себя, как созреете, так и пробуйте)
  •  
  • Orlando
  • 05 апреля 2017, 00:49
  • +1
Действительно, аромат отличный! Насколько терпеть не могу оригинальный №5, настолько же понравился этот)
  •  
  • +1
Я люблю пятерку, но носить не могу, со стороны только любуюсь)
  •  
  • +2
Второй пост за последние дни об аромате — и тоже замечательный! Шикарно описываете! Сейчас у меня два любимчика — Изя и этот. И обожаю его очень. Если Isia ношу, в основном, с романтическими или классическими образами, то l'eau n5 для меня универсален. На одном ресурсе писали, что он годится только для молодых девушек, ни разу не согласна — он для всех возрастов, дорогой свежий запах, вне времени, вне возраста. У меня есть все виды пятерок, этот самый легкий, самый тонкий, но тем не менее узнаваемый.
  •  
  • +1
Оооо, Изя из май биг биг биг лав))))))
В январе-феврале не могла из него вылезти)))))) и в мороз, и в оттепель. Обожаю
Эта пятерка она для разных возрастов, вообще в выборе аромата надо отталкиваться от характера и мироощущения, не смотреть в паспорт)
  •  
  • +1
Красивый пост, читала с большим удовольствием и интересом, потому что он появился вовремя для меня. Попробовала в тестере-сашетке. Мне на удивление понравился, хотя показался густым, тягучим… обволакивающим, Лежал в сумке неделю, всё принюхивалась к нему. В общем, целый флакончик уже ко мне едет! Жду и боюсь, вдруг разочаруюсь?) Ведь я люблю легкие свежие запахи… А может, уже доросла до ароматов такого рода?
  •  
  • 0
Старайтесь отпустить ожидания. не рисуйте в воображении ничего. тогда все будет объективно, и как правило, позитивно))
На мне это хрусталь цитрусов и легкие альдегиды, но у нас всех кожа разная, не угадаешь порой
  •  
  • 0
Спасибо за дельный совет, попробую отпустить)
  •  
  • Klavas
  • 05 апреля 2017, 07:05
  • +1
А у меня с фланкерами пятерки, Shalimar и Chance не сложилось увы.
  •  
  • +1
У меня с Шалимаром и Шансом не сложилось от слова совсем. Не мой характер
Но тут все индивидуально)
  •  
  • +2
Мне весь парфюм Шанель не подошел, ароматы этой марки вызывают отвращение. Много раз пробовала, пыталась разнюхать, но увы.
  •  
  • +1
Понимаю, у меня так с Армани и всей его армией фланкеров от Si до Acqua di Gio))))
  •  
  • +6
Уважаю дом Шанель, понимаю их желание привлечь и молодую аудиторию, но, к сожалению, этот аромат воспринимаю как «кастрированную» версию моей любимой классической Пятерки. Можно еще сравнить с любимым блюдом, откуда убрали половину ингредиентов и предлагают по-прежнему наслаждаться :) Этот аромат менее альдегидный и, наверное, более «носибельный» сейчас, но для меня вся соль именно в «колючести» и «мыльности» :) Рада за тех, для кого этот аромат действительно стал чем-то бОльшим, чем очередная новинка, кто таким образом начинает или продолжает знакомство с шанелевскими ароматами, но я, увы, пас. А пишете вы здорово :)
  •  
  • 0
Спасибо за ваше мнение и комплимент)
К теме фланкеров я отношусь очень скептически, особенно когда принимают промышленные масштабы, как Opium, Si, Acqua di Gia и т.д. Это уже, простите, халтура и маркетинг, не имеющие отношение к парфюмерии.
Идя на презентацию Лё, настрой был так же не очень, думала, сейчас как приду, как разнесу там все ахи-вздохи… Но… Мне на удивление понравился аромат, сразу, а его еще в такую жару и влажность представляли, что это цитрусы, думаю, сыграли свою коварную роль)))))) Я не могу носить пятерку с измененной формулой, она меня душит, она отдельно от меня как буд то, не уютно в ней. Подруга дала поносить винтажную версию… о… я поняла, откуда слава этого аромата, он чудесен. Но вот после той винтажной, современная совсем отпала. Лё воспринимаю как намек на пятерку, есть сходство, но отдаленное. Поэтому нравится, ношу с удовольствием)
Простите за некоторый сумбур в комментарии)))
  •  
  • +1
Так это же здорово, если аромат вызывает такие эмоции :) У меня как раз винтажная т/в, но собираюсь приобрести еще современную п/в, влюбилась в нее)
Фланкеры тоже разные бывают, конечно, в основном не очень «одобряю» — совсем не понимаю, например, почему Черный опиум включили в семейство Опиумов, для меня он кардинально иной по настроению, направлению и образу, Initial и Initial l'eau из славного семейства Шалимар очень люблю, а вот Souffle Шалимар же не поняла — ощущаю только пыльную какофонию, для меня аромата как такового здесь нет…
  •  
  • +1
Ой, вот про Опиум лучше не надо))) я завожусь с полоборота на эту тему)))
Я обожаю Opium, именно классическую версию. Хорошо помню тот аромат из 80-х, и даже рекламную компанию. Даже с переизданной формулой люблю. Когда узнала о Блэке, думала, что то интересное будет, ждала-ждала и вот у меня ОН! И шок! И адское разочарование в бренде.
Сам по себе аромат вроде неплох, да, попсовый, но как то выделяется на фоне всего последнего гурманства. Но это НЕ Опиум! Маркетологи просто, чтобы не парится с новым названием, поставили приставочку к уже известному, как мне показалось. Ладно, меня понесло))) Но вы поняли ход моих мыслей)))
С Шалимарами у меня сложнее, не моя марка в плане ароматов, как то никак не подружусь, может с парочкой только)
  •  
  • +1
Да-да, та же тема :) Обожаю классический, особенно в духах, и совершенно согласна, что «Черный» нельзя было выпускать «в продолжение» линейки. Как и «Пуазон Герл» — не Пуазон) Ну выпустили бы отдельными ароматами, совсем другое восприятие было бы, зачем паразитировать на добром имени роскошных ароматов?
О, а я обожаю Герлен, проще назвать, что из марки не мое, чем перечислить любимцев) Нравится натуральность звучания и их классическая база, моя-моя)
  •  
  • 0
Пуазон Герл не то, что отрава, а какая то дешевая отрава, даже в фикс прайс такую не найдешь))))))
Да, у меня многие Герлен обожают и заслужено, но я то ли не доросла, то ли немного иначе ароматы воспринимаю
  •  
  • +1
Я так стараюсь не говорить, мало ли — торкнет потом и куплю, а слова не вернешь))) Не, если серьезно, насчет Герл так же считаю. Попса попсой, аромат — коммерция в кубе, лишь бы массы расхватали, вообще ничего особенного. Вот, кстати, на Фраге в теме «Мон Герлена» священная война шла, много копий сломано, много бойцов полегло, а я вообще не поняла, что это было. Ну аромат, ну не шедевр мирового значения, приятный лично для меня парфюм, классическая герленовская база, лаванда симпатичная, давно хотела лаванду по приемлемой цене, купила, ношу. А в тему зайдешь почитать… утонешь в воплях: «Герлен скатился!11 Дом умирает!11 Такое выпустить и носить!11 Однодневка, освежитель воздуха!11 Ничего особенного!». Минутку. Заходишь к авторам на странички… На полках Пуазон герл, «туфля» Эрерра, Черный опиум, Далии всех видов Живанши (нуар, дивин и проч и проч). Вот уж воистину «ничего особенного» и «такое выпустить и носить», даже странно)))
У меня так с Живанши вообще не складывается. Ощущаю абсолютно во всех ароматах (единственное исключение — Органза) отчетливые ноты цветочного мыла не самого лучшего качества и стирального порошка… И Диор еще не переношу, кроме мужских, особенно всякие «Блуминги» — ну такая попса, ну вот парфюмерные ясельки для меня…
  •  
  • 0
О, да, про новый Герлен копий поломали во всех сетях и сообществах))))
Думаю, такая реакция была потому, что они сделали ТАКОЙ громкий запуск, что это, как минимум, Герлен восстал из мертвых и создал первый Шалимар. Тут еще и Джоли приплели.
А по факту аромат оказался не плохой, но не шедевральный, довольно простой и банальный, но это на мой нос, не хочу Вас обидеть. Да, хорошо сделан, добротный, ни мыла, ни химической отравы. Но фанаты ждали буквально «бдыщ!», вот их бомбануло)))
Я не являюсь поклонницей ароматов этого бренда, под мой характер они как то никак, оценить могу, но носить не уютно, Самсара только исключение, ее люблю и носила. Но когда увидела рекламный постер, сразу поняла, что аромат будет сильно коммерческий и много не ждала, оказалась права. Но опять же — это дело вкуса и личных предпочтений.
Ломать копья, ссориться с подругами, разводиться с мужем, просто потому, что мнения не совпали… Я вас умоляю! «Это все лишь ароматизированный спирт!»
  •  
  • 0
Наверное, я просто по-другому восприняла его запуск — особо нигде не видела информацию (у нас в Нижнем совершенно точно никакой шумихи не было), а Джоли не люблю, так что это антифактор был как раз :)) да и не в гробу он вроде, чтобы восставать)))
Я давно на такое не обижаюсь, это ж субъективные вещи) тоже говорю — не шедевр, искала именно лаванду (приемлемую для себя нашла только в селективах, пока довольствуюсь Герленом)) — нашла, рада, ношу, не факт, что через месяц будет так же радовать, но зачем об этом думать?)) Просто странно, что другие дома выпускают не меньшие, а то и большие «нешедевры», но там все спокойно — «вкусненько, приятненько, муж оценил, покупаю»)))
  •  
  • tatuha
  • 05 апреля 2017, 14:41
  • +3
Соглашусь с вами! Я тоже из тех, кто испытывает трепет от классической пятерки. И этот аромат меня разочаровал… После того, как ушли первые ноты было ощущение, что кожу (на который был нанесён Шанель 5 ) мыли мылом. Причём долго и упорно. Так и остался на ней аромат советского мыла и лёгкий намёк на Шанель 5. Эти мыльные ноты убили для меня данный парфюм. К сожалению.  
  •  
  • +1
вы не первый человек, от которого слышу про мыльность этого аромата.
не спорю, знаю, что бывает. На мне последний Амуаж такой адский замес Тайда с мылом выдал, что три дня не могла отделаться от аромата.
но вот Лёвушку люблю, хорошо легла)
  •  
  • +3
Аромат — очередная убогость, очередной «ребрендинг» легенды от очередного модного мода, мыльный, нестойкий, неприятный. От легендарных духов осталось только название. Да ещё и сарказм в названии. Раньше мы пользовались духами, потом парфюмированной водой или дословно «водой из духов», потом туалетной водой, теперь это просто вода «L'eau». Ну а чё? Молодое поколение, всё равно не знает как, пахнут настоящие духи, вчера в парфюмерном магазине рассказывала девушке консультанту, про мамины духи Climat, что они были просто в стеклянной бутылке, ты открывал и прикладывал стеклянную пробку-колпачок с шее. Так девушка не поверила, пошла гуглить. У меня лежит дома уже облезлый флакон Шанель Шанс l'eau de parfum, которому лет 12, иногда достаю его, чтобы вспомнить, каким всё было раньше. Аромат не просто держится, если распылять на одежду, то аромат переживает несколько стирок. (Цитруса, я кстати, в этой воде совсем не услышала, вот в DKNY был цитрус, а тут цитруса совсем нет, мыло-мылом).
  •  
  • 0
К сожалению, после того, как некоторые концерны протолкнули закон о замене нот на синтетику, очень и очень многие ароматы опаскудили, а то, что выпускают эти концерны в категории «люкс» годиться только как освежитель воздуха, за очень редким исключением. Здесь либо только смириться и принять, либо голосовать рублем — не покупать эту халтуру.
Но время идет, появляются и нормальные ароматы. Но лично я жутко скучаю по люксу 90-х — Rush, Gucci by Gucci и т.д.
L'eau мне действительно очень понравился, но я его и не совсем пятеркой воспринимаю. Но знаю, что кому-то не пошел, не понравился, но это нормально, аромат — дело очень личное и очень субъективное
  •  
  • +1
Про субъективное восприятие аромата полностью согласна, одно вызывает одновременно и улыбку и оставляет гаденькое впечатление, все русскоязычные блогеры, которым выслали аромат на тестирование, описывали и хвалили его одними и теми же словами, им что разнарядку высылают, письменную? Опишите так так и вот так, тошно читать. Я уже давно знаю, если блогеры что-то массово хвалят, значит обходить нужно за километр, но чтобы так все в один голос и ОДНИМИ и теми же словами, сколько можно уже этого дешёвого маркетинга,- «возвышенный опус за бесплатную бутылочку», хотя какой аромат, такой и маркетинг.
  •  
  • +2
к сожалению, есть такой момент. многие этим очень скомпрометировали саму суть бьюти-блогинга
разнорядок не выдают, но могут отказаться от сутрудничества, если отзыв разгромный и многие этого бояться.
именно по причине вот такой вот ситуации, в том году я разорвала отношения со многими марками, оставила любимые, которые искренне люблю и ценю. но я уже и от формата бьюти-блогера отхожу, мне понравилась независимость и свобода))) когда о насквозь коммерческом аромате, в котором нет ни капли таланта, можно так и сказать)
  •  
  • 0
Свобода и независимость, это дорого и бесценно одновременно. Поздравляю с такими замечательными переменами. В любом случае бесплатные плюшки бывают только в мышеловке. Помню, читала, у одной блогерши, как она водила своего маленького сына на герметизацию фиссур, бесплатно, так сказать, за рекламу клиники. Ну стёрли маленькому ребёнку всю жевательную поверхность коренных зубов, ну протравили её кислотой, ну поставила мини пломбы, ну прикус теперь поехать может у ребёнка, зато ж бесплатно и модно. Так что блогеры, такие же жертвы лохотрона, как и мы, просты смертные.
  •  
  • 0
боже! я даже не знала ничего до этого ничего о герметизации вот того, что там наделали! как я отстала!))
Шутки-шутками, но проблема бесплатного сыра еще долго будет у нас в стране(( тут и безграмотность, и наплевательство, и не профессионализм и конечно низкий уровень жизни. и не знаешь, что в первую очередь. Из-за этой страсти к халяве, многие блогеры сильно подпортили репутацию всему сообщество, подорвали доверие, теперь, когда видят пометку «Предоставлено...» сразу возникает недоверие. Но ведь предоставляют и действительно отличные продукты!
Я много чего насмотрелась-наслышалась, свои шишки тоже набила и ошибки делала, не святая ни в коей мере, но выводы сделала и свой путь, надеюсь, нашла
Из подопытных в семье — муж) уход и лазерные процедуры — он первый в очереди)))) но после тщательной проверки состава, клиники, врача)))) я сама такая же)
  •  
  • +1
Этот аромат тестировала в магазине. Показалось, что это сильно разбавленная Премьерная 5. Понятное дело, что мимо кассы, да и люкс меня вряд ли чем-то еще сможет зацепить. Имею только выше упомянутую Премьерную 5 в одном из первых разливов. Вроде нравится, но пользуюсь редко, перебивают другие фавориты. Ну и пожалуй я бы не отказалась от винтажной классической 5ки, хотя бы попробовать, чтобы понять, какой же она была, когда была настоящей. Современные версии люкса ничего кроме немого изумления не вызывают.
  •  
  • +2
Насчет люкса полностью согласна. Опаскудили его мощно
Из последних мне понравилась последняя версия Вельветовой Орхидеи Форда. Не люблю эту линейку, а этот аромат зацепил очень) Лё нравится, не шедевр, но нравится искренне. Премьер люблю нюхать, носить никак((
  •  
  • kalinz
  • 06 апреля 2017, 08:38
  • +1
А мне кажется данный аромат более предназначен как раз для молодого поколения, кому «оригинальную» пятерку еще не по возрасту :D т.к. она не самый простой аромат. Поэтому выпустили упрощенный вариант легенды :) за что я кстати очень благодарна, так как, я одна из тех, кому как раз совсем не подходит пятерка по возрасту, но сейчас, благодаря Лё и я с удовольствием ее могу использовать :)
  •  
  • 0
Я думаю, тут все вместе — и новая аудитория, и что-то новенькое для имеющейся.
Понимаю, почему фыркают любители классики, но вот я пятерку не могу носить никак, а этот аромат с удовольствием)
  •  
  • +1
Извела 5 мл отливанта, очень они мне полюбились на весну. Чувствую, сделаю себе подарок на день рождения скоро)
  •  
  • 0
себя надо любить и баловать))))
  •  
  • Orhid23
  • 22 апреля 2017, 09:43
  • 0
А вот на мне «не сидит» и «не звучит», к сожалению. На других очень даже ничего аромат, и сам по себе мне понравился, а носить не могу — через 10 минут возникает стойкое желание смыть его с себя. С Chanel несовместимость полная.
Ваше описание просто замечательное, особенно понравилось про «хрустальный цитрус», совпало с моим восприятием)))
  •  
  • 0
Спасибо за ваш комментарий))))
Ваш комментарий к посту
<<<<<<< .mine *}