Rom&nd vs Chupa Chups

rom&nd не рекомендую, брала — на мне он не лежал нормально (конечно, я и с оттенком промахнулась, но и сам кушон не выглядел в итоге хорошо, сразу будто елозить начинал, несмотря на пудру), тоже кожа комбинированного типа.

Были оба, Rom&nd сложно наносится, не дай Бог переборщить, подчеркнёт все… Просто невесомым слоем нужно распределять и при необходимости добавлять. Стойкость хорошая, покрытие более матовое. Шире линейка оттенков. Я бы его на лето посоветовала)
Chupa Chups наносится адекватнее, менее матовый, стойкость тоже неплохая. Оттенков меньше, но текстура для холодов, наверное, получше

Только вчера отмыла футляр от кушона Rom&nd, решила заполнить его более удачным тоном для удобства. Кожа у меня комбинированная, некрасиво он лежит и ни разу не тонко, хоть многие и хвалили его. С расстояния пары метров вроде бы неплохо, но на расстоянии вытянутой руки и ближе очень сухо, собирается кусочками на лице, очень подчёркивает пушок. BB Missha, например, так себя не ведёт. И жирный блеск поступает уже через часа 2, причём выглядит этот блеск в том же Missha более приятно, что ли.
В общем, не самая моя удачная покупка. Не складывается никак с форматом кушона.

Романд действительно плотненько ложится (я такое люблю), а от чупиков у меня были прыщи, болючие такие, племенные, хоть на выставку вози.
Присмотритесь к Luna или Clio, они лежат тоньше, смотрятся натуральнее, менее матовые, чем романд, но на стойкость не жалуются.

Чупа чупса не было, но Романд именно Nu Zero — лучший кушон, что вообще был)
Если перед нанесением потапать по крышке, ничего лишнего не нанесется

Nu zero обожаю, мой любимый кушон — уже 3 раз покупаю) Излишки об крышку снимаю, наносится тонко, на коже смотрится красиво.
Chupa chups на пробовала, но он точно более сияющий. Мне кажется, можно выбирать по желаемому финишу)