Девочки, взываю к коллективному разуму и опыту. Я накупила наборов кистей. Разных и много. Не именитых брендов, но хороших таких кистей. Качеством я довольна. И ценой тоже. Для пудры румян и хайлайтеров проблем нет. Но вот… не разберусь никак какие тени какими кистями наносить. Например sleek, что матовые что сатиновые и тем более блестючие — чем ни пробую, тени все будто исчезают с кисти. Вот вижу, набираются хорошо. Не пылят. А чтоб на веки перенести — надо постараться. Сто раз понабирать.
Не пойму я… кисти не те (тут я скорее про размер и форму и толщину)? Спонжиками может лучше? Может конечно я просто избалована хорошими тенями и пигментами… да Sleek вроде тоже из приличных.
Хелп короче)))
Комментарии
Так то с разными тенями плясать приходится по-разному:) В целом все нормально, но хочется лучше. Слик накрасилась вполне хорошо, без базы. Но как-то… удивила эта их исчезаемость с кисти в процессе. Набрала вижу полная кисть… а на веке пусто почти) может потому что кисть чистая.
Еще непонятки с китайскими фокаллюр. Там блестючки их плохо набираются.
Колорпоп мне цвета не нравятся совсем. Да и заказывать их надо, это мне сложно :)
Для сияющих очень подходят их фирменные спонжи, если вы их не выкинули, попробуйте. Или плоские кисти в виде языка или лопатки. Можно нанести пальцем, опять же. Это такая фактура, что нужно что-то максимально плоское и плотное.
С матовыми у меня в целом нет проблем, пользуюсь достаточно плотными синтетическими кистями.
Я ещё очень активно тени набираю, люблю БАБАХ на веках. Прям еложу кистью в рефиле вперёд-назад-по кругу, потом на веко переношу.
Может, от палетки к палетке тени меняются?
Ещё бывает, что тени плотные и как бы скользкие, и от поглаживаний на кисть не набираются, надо как бы взрыхлить рефил. У меня такое с палеткой хайлайтеров от Революшн, поверхность затирается и надо как-то снять верхний плотный слой. Но у Слик такого не замечала.
Попробуйте спонж, с ним обычно всё просто)
Спонж на веко неприятно… после кисти оньвесь такой грубый и колючий)))
Гладкая прямая упругая синтетика по типу нейлона лучше для нанесения подводок подходит. Сухой пигмент отдает так себе
Мягкая тонкая синтетика по типу таклона набирает и отдает лучше. Там на волосках есть что-то вроде точечек — имитация чешуек. И сами ворсинки чуть волнистые.
Из натурального ворса ярко наносит коза, горный колонок, пони. Они родходят и для кремовых, и для сухих. Белка наносит полупрозрачно, хотя тут еше от формы многое зависит. Подходит только ля сухих. Китайский соболь или колонок наносят-то ярко, но движения будут скорее набивающие, кстати, с синтетикой тоже так можно.
Чем короче ворс, тем ярче нанесет кисть. Чем плотнее собрана, тем ярче нанесет. Чем плотнее пучок, тем ярче (бочонки), чем более пушистая, тем прозрачнее (факелы)
Не слик, но тоже проблемные тени — Viseart из палетки Аметист
1)Горный колонок, 2)коза+синтетика, 3) синтетика, 4) синтетика, 5) коза, 6) коза+синтетика, 7) таклон
Тени приходится наносить немного набивая, наслаивая
Тут те же тени. Нанесены козой разного качества и формы.
Сейчас углублюсь...)))
А Слик разве считаются проблемными? Всегда слышала лишь что они хорошие, пигментированные и т.д
Идеальная форма для таких теней.
Натуральная плоская кисть в форме лопатки)
Она очень плотная и упругая. Я ею могу плотно даже их неоновые тени набить
Я бы не сказала, что я сильно активно набираю на кисть, но и не едва касаясь, это да))