Кто в конце «десятых» не болел матовыми помадами? Я то точно, да и сейчас до конца не прошло)) Легендарная HUDA Beauty Liquid Matte была у меня в разных вариантах, в том числе и в мини наборах. Любимые оттенки SpiceGirl, Bombshell, Trendsetter… О последней и будет сегодня рассказ.
Упаковка — узнаваема, даже слишком: развалы, ларьки, переходы до сих пестрят этими узнаваемыми «губами». Их не копировал только ленивый))
Сам футляр — стандартный, удлиненный, из матового полупрозрачного пластика с черной крышкой.
Оформление предельно лаконичное. О названии оттенка поведает только наклейка на донышке.
Мне очень нравится спонж у помад HUDA, он вроде и классический без всяких там изгибов и новаторств, но контур прориросовывает получше многих карандашей (ввиду чего карандаш я никогда с этой помодой не использую), да и саму помаду распределяет просто идеально тонким слоем.
Оттенок #Trendsetter — это насыщенный коричневый нюд (warm brown nude).
Для меня это практически идеальный нюд, подходящий практически под любой оттенок кожи и сочетающийся с большинством макияжей.
Ну и главные достоинства жидкой матовой HUD`ы (хотя отовсюду слышу, что формула устарела):
- мои губы не сушит совершенно, да требует нанесения бальзама «до» (но я и так практически всегда его наношу перед тем как накрасить любой помадой). Может подчеркнуть состояние — шелушение, сухость, но это не вина, на мой взгляд, помады.
- хорошая пигментация — свой пигмент перекрывает с одного слоя и не требует дополнительных нанесений.
- тонкая текстура — на губах я ее абсолютно не ощущаю.
- отличная стойкость — застывает очень быстро и если не увлекаться жирной пищей, вполне доживет до вечера, при этом кусками не отваливается, а сходит вполне незаметно, подстираясь.
Вообщем одна из любимейших помад! Была…
Просто в последнее время мне стали интересны более интенсивные оттенки или, наоборот, полупрозрачные бальзамы-блески. Но Худой пользуюсь всегда с удовольствием.
Ну, а теперь предлагаю сравнить HUDA Beauty Liquid Matte с не менее популярной и легендарной MAC Powder Kiss Liquid Lipcolor в оттенке #979 Impulsive.
Упаковка у MAC Powder Kiss более ловкая — небольшой футляр, с приятным покрытием софттач (правда собирает на себе всю пыль мира), лаконичное оформление.
Аромат у помад схожий — навязчиво ванильно-конфетный, но у MAC заметно интенсивнее и на губах я его какое-то время ощущаю.
Аппликатор в форме песочных часов я не смогла понять и оценить, к сожалению. Я наслышана, что им предполагается создавать размытый контур, но мне гораздо более удобен классический спонж.
Оттенки #Trendsetter и #979 Impulsive хоть и нюдовые, но вроде бы и не совсем похожие. Impulsive — более теплый, приглушенный коричнево-бежевый с мягким карамельным подтоном.
На моих губах в один тонкий слой выглядят примерно так.
Для меня главный минус помады MAC — слишком тонкое и неравномерное покрытие если не наслаивать.
Текстура действительно воздушная и муссовая, более силиконистая чем Huda, но вот по губам равномерно распределяется далеко не сразу, требует нанесения нескольких слоев для равномерного и яркого оттенка.
При приглушенном дневном свете заметно так рыжит и теплит.
На более ярком свете выглядит более холодно и нюдово.
Покрытие получается бархатистое, пудровое. Губы даже после нескольких слоев с ней чувствуют себя прекрасно — мягкие, не подсушиваются в течение дня.
Стойкостью немного проигрывает Hud'е — после перекуса требует подкрашивания, через несколько часов может неожиданно и вовсе покинуть лицо, но сходит однородно, без проплешин.
Если бы пришлось выбирать, наверное, я бы предпочла HUDA Beauty Liquid Matte, все-таки удобство нанесения и большая стойкость при примерно одинаковой комфортной носке мне импонирует больше!
А так, больше помад хороших и разных 😉
Какие у вас отношения с помадами этих брендов? Что предпочитаете?
Комментарии