Добрый день!
Вот уже пару месяцев, как я нахожусь в поиске идеальной нюдовой помады. Все безусловно субъективно. Сегодня покажу один из, на мой взгляд, достойных внимания вариантов — оттенок 173 Loreal Color Riche.
Для начала отмечу два момента. Первый — это мое видение того самого идеального нюда. Холодный розоватый либо розовато-кофейный оттенок. Возможно персиковый или лососевый. Но не рыжий и не рыже коричневый.
Второй момент — это собственно причина, по которой я обратила внимание именно на этот цвет. Скажу сразу — возможности посмотреть его в жизни у меня не было, заказывала через интернет. К сожалению, сейчас очень многие ранее общедоступные позиции в магазинах не представлены. Увидела я эту помаду у блогера в рекламе, и цвет меня зацепил. Разумеется я стала просматривать отзывы, свотчи, фото. И… все они были разные. Настолько разные, как будто это разные оттенки. Темные и светлые, холодные и рыжие. В общем это меня заинтриговало и об этом я скажу отдельно в конце.
Не буду долго распаляться — перейдем сразу к делу.
Яркий дневной свет.
В тени.
И что мы видим? Подозрительную рыжину. Это при том, что сама помада рыжей не выглядит от слова совсем.
Смотрим на губах:
Обратите внимание, что помада в тюбике кажется другого цвета, чем та, что на губах. Откуда берется этот «чудесный» рыжеватый оттенок?😝 К слову на некоторых он смотрится еще более рыжим.
Сама помада очень приятная тактильно. Хорошо ложится даже на сухие губы, расправляет складочки, не подчеркивает недостатки. Форма удобная. Многие отмечают запах. Он какой-то цветочный, на любителя. В целом впечатления не портит.
Теперь сравним его со знаменитым pillow talk.
Вы могли подумать, что это он на губах на фото. Но нет. Для чистоты эксперимента я нанесла на верхнюю губу 173 Лореаль, а на нижнюю pillow talk. И что мы видим? Что если бы я не озвучила этого, вы бы вряд ли заметили разницу. Она есть. Совсем небольшое отличие в подтоне. 173 более розовая, pillow talk более рыжий.
Возможно так наглядней, но это неточно😀 В жизни разница так же практически незаметна. Но раз уж мы затронули эту тему, сравним эти две позиции не только по цвету.
Pillow talk более рыжая уже в тюбике. Как вы уже наверное догадались — ее я тоже брала под заказ. Т е не имела возможности протестировать. И восторга она у меня не вызывает.
По стойкости: однозначно PT более стойкая и плотная. Это и плюс и минус. Она подсушивает губы и соответственно выделяет все несовершенства, если они есть. Так что в начале скраб, бальзам, а потом уже тяжелый люкс. 173 менее стойкая, но имеет приятный сатиновый финиш, слегка увлажняет губы, красиво смотрится даже на неподготовленных губах. Может плыть без контура.
При разном освещении:
Так какой из них я отдаю предпочтение? Никакой 😀 Если уж очень надо выбрать, то 173 цвет мне нравится больше.
И напоследок по поводу разницы в цветах. Удивительное рядом, но эта помада смотрится совершенно по разному при разном освещении. Это все фото без цветокоррекции. Так что да вот так. Но! Этот эффект присутствует только на фото. В жизни она всегда одинаковая.
Фото сделаны при разном освещении.
Поставлю я ей 9ку, просто потому что все индивидуально. Как помада она хороша, но мне цвет не подошёл.
Поделитесь, пожалуйста, своими нюд фаворитами 💋
Комментарии
Моя самая/самая любимая беловая помада — это Шанель Rouge Coco 434 Mademoiselle
Недавно упоминала её в своем посте.
А все, увидела )
Хайпа вокруг pillow talk не понимаю, этих рыжих помад в любой марке — пара штук, да и текстуры есть куда приятнее. Но дюп вы удачно показали — при том, что его вид так себе, нос PT утирает на раз :).
Кстати, помню вживую ещё 660 тон Мейбелин понравился, но возможно тоже заметите рыженку там, но тоже комфортно легла и цвет такой же универсальный.
Обожаю эту помаду 🤗 идеальный бежево-розовый нюд, и ТХ отличные 👍
А помаду эту я потестила в магазине. Поняла, что что-то не поняла, вероятно. Она мне показалась рыжевато прозрачно странной на руке, на губы не пробовала, конечно.
Теперь прям любопытно, как она в итоге на мне будет))