Привет. Предлагаю отметить годовщину премьеры фильма Акиры Куросавы «Расемон» (я всегда найду повод) постом об отличном тональном средстве, которое заполонило тик-ток и другие соцсети и стало глобальным хитярой продаж у Nars. До этого случая они полагали, что продаётся только то, на чем они пишут слово «оргазм». Оказалось, что и без оргазма на косметическом рынке есть жизнь и продажи.
Я родилась на севере, в Винтерфелле в посёлке Гремиха, это объясняет и то, что я зиму люблю больше, чем лето, и то, что я, приговаривая, что зима всегда близко, начинаю готовить сани сильно заранее. Вот так получилось, что сейчас, в довольно жарком (фу-у) августе я уже прикидываю, чем я буду пользоваться зимой: люблю делать бьюти-запасы. По этому случаю приобретены два тональных средства с сильной уходовой компонентой: тональный флюид La Mer (о нем в другой раз) и герой поста.
Итак, Nars Light Reflecting Anvanced Skincare foundation — такое у нашего сегодняшнего героя полное название. Я долго тестировала это средство и мнение у меня о нем сложилось цельное.
Средство вышло в конце прошлого года и быстро стало одним из бестселлеров бренда. Чаще всего банку сравнивали с примерно одновременным и сходным по концепции запуском CT beautiful skin. До России тональная основа так и не доехала, сами знаете, почему. CT у меня нет, ну да ладно, найду, с чем сравнить.
Нескромная маркетинговая лапша на уши потребителя в моём вольном переводе:
«Улучшение сияния кожи на 61%
На 93% более ровный цвет лица
**мы это проверяли в клинических условиях, мгновенный результат у 31 испытательницы»
Мне немного больно читать и переводить такие вещи, потому что я не понимаю, в каких единицах они измеряют тон кожи и сияние. Ладно.
«Уходите свою кожу в её лучшем свете. LRF мгновенно рассеивает свет, заблюривая несовершенства и выглаживая поверхность кожи. Обогащенное уходовыми ингредиентами, это средство помогает защитному барьеру поддерживать увлажнённость кожи день ото дня. И даже когда макияж удален, формула продолжает работать на тон кожи.
Среднее покрытие. Можно наслаивать. Натуральный финиш, проницаемый (воздухом) слой, который можно носить целыми днями».
Я человек честный и прямой, как арматура, так что после перевода этого абзаца мне пришлось отойти попить водички, чтобы немного успокоиться. Непривычно писать такое количество ничем не обоснованной (если что, выборка из 31 женщины не считается хорошим исследованием, было бы их 3100 — другой разговор) информации.
Короче, обещают уход. Не первый это такой запуск, правда, я до сих пор не встречала особо успешных попыток выразить уходовую компоненту. Более или менее хорошо в этом смысле играют bb-кремы корейского типа, так как в них много окклюзии. Есть несколько знаменитых tinted moisturizer (в том числе у Nars), но в них практически нет покрытия. Тональная сыворотка Bobbi Brown была сильна, но не очень хорошо носилась. В общем, оно как-то и понятно, что уход отдельно, а тональное средство отдельно.
Инструкция по применению: потрясти, нанести немножко в центр лица и растушевать к периферии. В глаза не заливать.
В составе сами Nars делают акцент на экстрактах, вот они — картиночка с их сайта. Наши герои овсяночка, расторопша, пептиды какао и растение со смешным названием лириопа. В составе нет СПФ, хотя его сейчас кладут даже в помаду. Ок, тем более, что широко известно, что спф в мизерных дозах из тонального крема так себе эффективен. Хотя я не знаю, я люблю, когда в средство вмешаны фильтры, мне так психологически больше нравится, потому что спф на постоянной основе я не использую.
Мой оттенок — Light 2 Mont Blanc. На сайте пишут: very light with neutral undertones. Вот здесь тональный представлен на прекрасной фарфоровокожей девушке.
А вот официальные свотчи всего shade range. Казалось бы, все оттенки из категории very light должны быть одинаковы по глубине тона, но я так вижу, что L2 Mont Blanc темнее Oslo и Siberia.
Мне тон подошёл, так что бухтеть-то. Но я считаю себя обязанной предупредить, потому что свотчей в интернете не так чтобы много и многие из них сделаны на загорелых руках, где там Осло, где Монблан — непонятно.
Возмущения, проклятия, пожелания разориться присылайте сюда:
Упаковка — стеклянный флакон с прямыми углами и пластиковой крышкой. Дозатор откручивается, использованную упаковку можно вымыть и сдать в переработку. Крышка, хоть и немаркая, сделана из рыхлого дешёвого пластика. Наверное, он тоже перерабатываемый. Надписи качественные.
На спине у тонального крема написано ещё раз для забывчивых название и уведомление: потряси как следует! Это значит обычно, что производитель допускает расслоение или выпадение в осадок, если было обнаружено в ходе разработки, что структура после повторного смешивания не теряет свойств первичного замеса. Ну и хорошо, меньше стабилизаторов — короче состав.
Свотчи — наконец-то я закончила болтать и перешла к делу, ура. Здесь я сравнила Nars LRF с CC кремом Lumene в цвете Ultralight. Казались похожими, но вообще различий много. Люмене светлее, более водянистый. У Нарс более персиковый оттенок на его фоне.
Покрытие на руке. Ну не знаю, мне кажется, это light, а не medium.
Теперь моё лицо без тона.
Нанесение у тона крутое: лёгкое, просто размазываем пальцами и готово. Можно наслоить так же легко. В поры не проваливается, рельеф не выравнивает. Хороший, малозаметный на лице. Финиш естественный, ближе к матовому. Тут на лице суммарно два нажатия дозатора.
Цветовые нюансы перекрыл не до конца. Но до конца и не обещали?
В зонах, где есть сухие пятнышки, их не сильно подчеркнул, мне кажется.
Надо отметить, что тон нестойкий. Мне пришлось в нем поплакать, получить дождя в лицо — растворяется. Руками его снять тоже не проблема. Я лицо не трогаю руками обычно, так что мне ок. Но в кино на слезливые мелодрамы лучше не ходить.
Вот тут на лбу видно линию, где тон кончается над бровями. Можно сделать вывод, насколько слой заметен: заметен слабо.
Безумно комфортный в ношении. Лицу в этом тональном креме не жарко, не липко, не мокро и не сухо. Легко забыть, что на лице вообще что-то есть. Кожа не устает: не знаю, как объяснить это состояние, когда за целый день ношения макияжа лицо становится более чувствительным, реактивным и бледным. Вот когда лицо выглядит так же, как себя чувствуешь. Тут такого нет, напитанная гладкая физиономия остается под кремом. Для офисных будней, когда ты чувствуешь себя цветком, растущим на гидропонной установке под лампой дневного света, просто идеально. Если не лапать себя руками за лицо, не забудьте.
Смывается LRF тоже легко, просто гелем или пенкой пройтись и все чистенько.
Ну и уходовая часть. Тут нельзя оценить совсем объективно, но я старалась: несколько дней носила крем последним слоем вместо увлажняющего крема. Первые пару дней все было круто, разницы с обычным уходом не заметила, кожа не реагировала никак. Дальше начала ощущаться лёгкая стянутость, которая у меня свидетельствует об обезвоживании кожи. Вывод: увлажнение есть, не хватает окклюзии. По уходовой части это примерно хороший увлажняющий лосьон. Если ваше увлажнение — плотный крем, то Nars LRF его не заменит. Если скорее лосьоны/лёгкие гели, то можно попробовать.
Но это летом. Зимой этот крем будет дополнительным слоем с уходовой нагрузкой на мерзнущее лицо. Плюс этот современный полуматовый финиш. Хорошо лежит в заломах, морщинках, под глазами, если надо. Хорошая штучка, в общем. Да.
Оценка: 9/10 (нестойкий)
Цена: 48 евро
Спасибо, что прочитали. Увидимся.
Комментарии
Тебе понравится. Это офигенный крем для жизни.
У меня было несколько пробников. На сухой коже в прохладную погоду он довольно хорошо держится.
А вообще прикольная идея дать географические названия цветовой палитре
Понравилось, как смотрится этот тональный на Вас. Чувствуется, что формула комфортная. И с оттенком угадали, мне кажется.
Спасибо за пост!
Тут я правда угадала, но вообще я не всегда выигрываю в эту игру — подобрать тональный в интернете…
А слог как всегда, одно удовольствие
Я отважно заказываю вообще любые средства без очной пробы, потому что в худшем случае я, купив самый светлый нейтральный, окажусь слишком светлой. Но вот девушкам потемнее меня, конечно, сложнее. Однако рекомендую рисковать: он классный и в нем хорошо, даже если немного не попасть по тону, то будет не очень заметно. Он такой уютный, в нем хорошо!
Тон офигенный, теперь тоже его хочу.
Спасибо за внимание)
Вы вообще пользуетесь тональными основами? Что для вас лучшее? Я с радостью читаю обычно, что вы пишете про покупочки в чилауте, про использование. Выбор хороший демонстрируете всегда, интересно, какой фаворит.
Мой самый-самый тон когда не сильно жарко это Диоровский кушон CAPTURE DREAMSKIN. Пресловутая «своя кожа только лучше»(извините). Холеная(блин, нормально ж общались), чуть сияет, тон ровный. Мне кажется уход такой же как вы описали про этот Нарс. Типа сам по себе нет, но дополнительный защитно-увлажняющий слой вполне себе.
Летом самый ходовой мой тон это Erborian Red Correct (возможно потому что я так ни разу и не купила его за свои деньги), а если вне сезона, то Шанель Виталюмьер Аква.
С интересом жду ваш отзыв на Ла Мер теперь 👀
Шарлотт Тилбери свой последний тон примерно так и описывала, насколько я помню
По теме — хорошо лёг, захотелось попробовать. Интересно, насколько местный Oslo розовить будет… Несовпадение оттенков в линейке — это вообще подстава.
Про Осло нашла вам картинку!
Заинтересовалась тоном на зиму, сухая кожа но поры большие
И подтое у меня теплый с жёлтым, где то 2w оттенки.вот какой брать? Жаль потестить нет возможности
Боюсь не подделка ли
Да пластик рыхлый, все в отпечатках