Всем приятно-удивительного дня, читатели Косметисты! Такого же, как этот продукт, который поразил меня в самое сердечко. Да-да, знаю, я часто пишу о таких продуктах, т.к. меня всё ещё многое что может удивить.
Считаю, что именно таким должно быть масло для волос — мгновенно преображающее волосы.
Не будем бежать впереди паровоза, а начнём с того, почему я вообще решила его купить?
- посмотрела видео о методе наслоения для обесцвеченных волос
- захотелось попробовать новое бюджетное средство для восстановления волос, т.к. средства, о которых рассказывают авторы Косметисты, хоть и замечательные и я ни на секунду не сомневаюсь в их эффективности, но они либо мне не по карману, либо по региону доставки.
- слышала много хороших отзывов об этом бренде и их линейке для восстановления волос Про-токс.
- бюджетная цена плюс распродажа на любимом сайте
Первый раз я попробовала это средство, чтобы быстро придать живой вид волосам и мгновенно их напитать, когда оно только пришло, но особо ничего не ждала, всё-таки это сухое с диметиконом на втором месте. Волосы были сухие и грустные. И к моему удивлению, оно сработало идеально. Но ещё больше я удивилась на следующий день, когда проснулась, а мои волосы продолжали оставаться такими же мягкими и свернулись волнами.
Да, я из тех несчастных, у которых волосы недоволнистые и недопрямые. Стоит слегка переборщить с уходом, сразу волосы висят сосулями, а если недовнести уход — выглядят соломой, при повышении влажности получаю одуван вместо волос. И дело не в обесцвечивании, мои волосы и до него такими были. Но отмечу, что своих природных «волн» я уже давно не видела. А тут бац — и вот они. Интересно. Правда, волны не держатся, если их расчесать — тополиный пух, жара, июль… подпеваем всей Косметистой…
Самые большие плюсы этого масла для меня:
- эффект красивых волос здесь и сейчас
- пролонгированный эффект, масло как будто со временем глубже проникает в волосы и ещё больше их увлажняет, в отличие от 100% кокосового, которое со временем сушит волосы. В зависимости от погоды, я могу дополнительно подпитать волосы маслом через 2 дня после применения.
Текстура и расход. Масло не густое, но и не слишком жидкое, хорошо распределяется по волосам и очень экономичное — двух нажатий хватает на волосы начиная с моей белой полосы, если только на кончики, то достаточно одного полунажатия. Запах у масла при нанесении насыщенный, цветочно-травянистый. Потом испаряется и в нотах «сердца» уже чувствуется лёгкий ненавязчивый цветочный аромат.
Видимый результат.
Кончики волос слева с использованием масла, справа — без масла.
Что масло делает:
- питает волосы, придаёт блеск волосам
- делает их мягкими (так и хочется их трогать, и трогать),
- распутывает волосы: способствует более лёгкому расчесыванию, волосы лежат волосок к волоску, если масло наносилось вдоль по росту волос, проглаживающими и прочесывающими движениями,
- послушными, помогает в укладке.
Что масло НЕ делает:
- разглаживает волосы,
- сохраняет их прямыми (может сворачивать в локоны, если у ваших волос есть к этому склонность, как у моих).
Сравним этот венгерский «ноунейм» с хвалёным экстраординарным маслом от Лореаль, ведь всё познаётся именно в сравнении.
Масло на обе стороны волос я уже нанесла и что мы видим: со стороны Каннабиса — кудряшки более сформированные, блестящие, Лореаль же волосы больше разглаживает, что не улучшает их блеск. На ощупь обе стороны чувствуются гладкими, мягкими, но у красного игрока этот эффект сохраняется и кажется, что ещё больше увлажняются и оживают, а у желтого — исчезают через пару часов и волосы превращаются в безжизненную паутину. Теперь, я понимаю, о чём говорили комментаторы под постом о красках Лореаль.
Волосы на ощупь мягкие, живые, но масло никак не сказывается на лёгком расчесывании кудряшек😅
После Лореаля волосы лучше расчесываются и вот что я заметила — это масло «убивает» блонд:
- делая его жёлтым, это видно на фото выше
- увлажнения масел хватает лишь на несколько часов, а потом сушим сухари...
Недовольное лицо у меня вызвано именно маслом Лореаль. Несмотря на то, что волосы по обе стороны чёлки выглядят и ощущаются гладкими и мягкими, но Кайос (удвоенная буква «эл» в испанском читается как «й») придёт волну, сам собой красиво укладывает волосы, чего не скажешь о стороне с сухим маслом Лореаль.
Блеска больше с венгерской стороны, как на кончиках волос,
… так и в зоне чёлки. Даже сильная волна не нужна, чтобы это показать.
Плюсы и минусы масла
цена
экономичный расход
красивые волосы
пролонгированное действие
простой состав
Радует очень простой состав: разглаживатель, силикон-плёнкообразователь отдушка, и масло семян конопли.
Надеюсь, моя находка вам понравилась, потому что я первый раз в восторге от масла из масс-маркета. Всем блестящих волос.
Обняла!
Комментарии
А вообще косметика этой фирмы достаточно хороша и является достоянием Венгрии.
По поводу бренда: из всех продуктов, что я попробовала, только один не понравился )
Наше семейное предприятие, состоящее из нескольких поколений, было основано Яношем Каллошом в 1978 году в Будапеште.
меня в этом масле привлекло название, что оно для сухих кончиков, как у меня ) и оказалось, что оно реально работает )
я по отзывам выбирала маску — больше всего хороших было про маску про-токс. на моих волосах очень неоднозначно.
но я буду ждать ваш отзыв ) прямо заинтриговали )
Про лореаль: мне очень нравится экстраординарное масло с фиолетовой крышечкой, с жёлтой как в посте тестировала у подруги и вот как-то что-то и правда не то. Если будет шанс, советую попробовать фиолетовое — в массмаркете для меня оно лучшее по всем характеристикам, запах божественный! Вдруг тоже любовь случится?))
Нет, вообще отличный дозатор. Только крышка на дозатор защелкивается с трудом, но зато всего есть «щелчок», открытой на оставите )
Фиолетовый — это который новый с гиалуронкой? Вы как им пользуетесь?