Привет, всем любителям скромного загара! Настал и мой черёд рассказать об опыте использования продукта с СПФ.
Бюджетный продукт в виде стика содержит 18 гр. Основной действующий компонент: 20% оксид цинка.
Стик шёл в коробочке, но до обзора она не дожила.
Само средство белого цвета, довольно туго распределяется по коже и имеет чудесную отдушку цитруса. На коже не слишком ощутимо, может, как-то вписывается, несмотря на плотность?
Я — большой фанат загара, но хотя бы 30 SPF в Москве решила использовать. Жаль, что по пути на работу раннее солнце у меня всегда за спиной(( пользуюсь стиком более 2 месяцев и с определённость не скажу, спасёт ли оно от обгорания совсем белой кожи. Моя начинается приятным золотистым загаром, после всех выходных, которые прошли на даче, где тоже переодически пользовалась стиком. Работаеттнаиура. При том, что — каюсь, редко вспоминаю об обновлении (проще уйти в тень).
Что могу сказать о нём?
Макияж ложится неплохо (не хуче, чем на обычный плотный крем). Никаких раздражений и неприятных реакций не возникло. Но вынуждена предупредить: стик залипает/слегка комкуется на пушковых волосках, и, конечно, выбеливает.
Также могу отметить после своего эксперимента, что пигментные пятна, которые образуются на нежной кожице после акне, не такие явные, чем когда я обгорала и не пользовалась СПФ.
Или мне так кажется, потому что повторюсь — моё лицо даже с приходом жары редко попадает под солнечные лучи. К заслугам средства отнести сложно.
Прикольная и бюджетная вещь. Минус — налипает всё, что витает в воздухе на сам стик.
На левой половине лица только нанесла, справа — уже распределила:
Оценка: 8\10
Стоимость: долларов 7
Срок тестирования: месяц
Я — Саша(полный профан в UV защите).
Комментарии
да, защита круглый год наверное не во всем прекрасна(как минимум, нужно постоянно думать об очищении).
рабочие, а главное бюджетные;)