Отзывы

Эх, каким же он был прекрасным в начале и как же я его возненавидела в конце. Где-то первые 250 мл шампуня вызывали восторг и только: мои жирные у корней и очень сухие на кончиках волосы чувствовали себя прекрасно. Шампунь хорошо промывал корни и при этом не оставлял ни намека на сухость кончиков. При отсутствии времени я могла позволить помыть голову шампунем и забыть о бальзамах и масках. Волосы нереально блестели. Ни одно специальное средство для волос не давало подобного эффекта.
Но, увы, недолго музыка играла. Со временем шампунь вызвал привыкание и волосы стали хуже выглядеть после мытья: оставались участки с очень жирными волосами у корней (как будто бы я вообще не мыла волосы).
После месяца использования другого шампуня, я решила дать Natura Siberica второй шанс. Ситуация повторилась: сначала все идеально, потом резкое ухудшение.
Шампунь хорош, но во второй раз я его куплю, если не найду средство попроще в применении (танцов с бубном не особо хочется) и получше в качестве.

Пользуюсь этой подводкой давно, в двух цветах - черном и коричневом. Оба - просто великолепные, хотя с коричневым оказалось еще проще работать.
Стрелки легко рисуются, но для острого кончика лучше взять другую кисть. Если работать быстро (в течение минуты), то можно успеть скорректировать стрелку, потом она схватывается и держится до демакияжа.
Смывается чем угодно - молочко, миццелярка, гидрофильное масло, двухфазка. Правда, двухвазкой со второго раза, а молочком идеально смывается с 1 раза (лично мое мнение).
Единственное, что расстраивает - новая форма кисти (двойная), подразумевающая возможность сделать смоки. Она менее удобная, чем была первоначально.

Наслушалась хвалебных отзывов и приобрела это "чудо".
Ужасно все, начиная от упаковки и заканчивая эффектом.
Категорически противопоказан людям с комби/жирной кожей - скатывается с жирной кожи, в нормальную проваливается, из ниоткуда появляются кратеры пор.
Бледным лучше не смотреть даже в его сторону, Light "светлый" оттенок сделает из вас стереотипную "курицу-грилль-после-автозагаров".
Как уже упоминала, забивается туда, куда еще ни один тон/крем не забивался. И если немедленно его не смыть - появляются воспаления.
Невероятно плотный, как ни растушевывай - эффект ритуальной маски из дерева не пропадает.
Отдала подруге с проблемной сухой кожей - она рада именно плотной маске на лице, скрывает даже крупные фурункулы.

Удобный тюбик.
Жидкий прозрачный (или беловатый почти прозрачный) продукт.
Если вам нужно вылечить губы, лучше купить Д-Пантенол и мазать им.
Это - очередной "бальзамчик для губ". Он не ухаживает, а создает видимость ухода.
Есть запах, не приятный и не неприятный.
Подойдет для теплого времени года и не ветреной погоды, т.к. бальзам не впитываеся, а из-за ветра и холода губы еще больше трескаются (даже если нанести его оооочень тонким слоем). Не для зимы.

Имеются тени в оттенках 03 crème brûlée и 06 coffee bean. Оба оттенка имеют красивый ровный сатиновый финиш, плотное покрытие (перекрывают цвет века в 2 слоя), легко тушуются между собой и с другими тенями, не создавая грязных переходов. 06 при тщательной растушевке может уходить в рыжину. На базе остаются в первозданном виде около 7 часов, затем немного тускнеют.
Смываются легко как двухфазной жидкостью для снятия макияжа с глаз, так и маслом или мицеллярной водой.

Создаю кремовыми тенями Clarins как моно-макияж глаз, так и вполне сложные цветовые сочетания с другими тенями - clarins не конфликтуют другими марками и аккуратно, чисто тушуются. Прекрасно ведут себя как на базе, так и без неё; правда, при "голом" нанесении могут скататься через часов 5 в складку (веки у меня не очень жирные). Очень приятны тактильно: это действительно крем-пудра, очень легко набирается на палец и переносится на веко. Пробовала наносить плоской синтетической кистью, переносятся так же хорошо, но мне такой способ нанесения не слишком удобен.
У меня оттенки 03 Taupe, 04 Rosewood и 08 Heather. Свойства у всех одинаковые (разве что Rosewood переносится на веко чуть хуже, бледнее), финиш матовый с микроскопическим шиммером у Taupe и Rosewood и абсолютно матовый у Heather. В процессе носки не осыпаются. Легко удаляются двухфазным средством демакияжа, маслом и мицеллярной водой.

Вам знакома история, когда ногти получили желтоватый оттенок после того, как были окрашены красными лаками? Мне тоже. И даже использование базы и качественных лаков не гарантировало меня от этого. Поэтому мой герой - Artdeco Nail Whitener Classic.
Нанесение: как обычный лак. Мне хватает одного слоя.
Кисть: стандартная Artdeco, устраивает.
Объем: 10 мл.
Действие: зрительно отбеливает и осветляет ногти. У меня светлая кожа и бледная ногтевая пластина. После нанесения лака ногти приобретают слегка синеватый (но не страшный) оттенок, возможно, по контрасту с кожей рук. Кончики ногтей выглядят полностью выбеленными. Ногти выглядят аккуратно и ухоженно.
Кроме того, этот лак можно использовать в качестве базы.
Производитель пишет, что лак светится в ультрафиолетовых лучах. Ну, не знаю, у меня в один слой чего-то не светится, хотя я за это не в претензии.
Вывод: продукт хорошо выполняет заявленные функции.

недавно обзавелась экземпляром базы, так как база с тонированием стала выделять складки на моем нависшем веке, да и повышающаяся густота базы с тоном не всегда обеспечивала отсутствие отпечатков туши, ибо веки очень жирные.
Здесь многие пеняют на базу за неудобную для маникюра упаковку, но с моим отсутствием длинных ногтей это совершенно не мешает.
База нужна в очень малом количестве, никакие блестки, которые содержатся в ее составе, через мои матовые тени не просвечивают, база сдерживает "пожирнение" век до конца дня даже при условии хождения ее под солнцем в течение дня (сейчас это особенно показательно, когда тень еще только на дня появилась (листья на деревьях распустились, и солнце печет особенно яростно).
Запах ее слышен, только если нос в нее засунуть, да и то это не запах химии, а скорее мужской линии по уходу за лицом после бритья, что лично мне только приятно.
Это первая покупка данной базы, которой я довольна вполне.

Никогда бы не подумала, что простой хайлайтер способен так качественно скрывать синяки под глазами. Первое, что меня порадовало еще при затесте - это наличие в линейке достаточно светлого оттенка - 02 Luminous Ivory - светло-бежевого с розоватым подтоном, при оттенке моей кожи это просто находка.
Во-вторых, продукт ложится очень тонким, даже полупрозрачным слоем, что делает его совершенно незаметным на коже, но синева под глазами каким-то чудом нивелируется, а кожа очень красиво подсвечивается.
В-третьих, благодаря легкости текстуры, продукт абсолютно не сушит нежную кожу под глазами и совершенно не забивается в складочки, т.е. думаю, должен хорошо себя показать даже на возрастной коже.
И наконец, упаковка оснащена удобным дозатором и очень приятной в использовании кистью, мягкой и нежной, совершенно не травмирующей кожу, как это делает кисть аналогичного корректора Guerlain.
От использования у меня только приятные впечатления, это абсолютный маст-хэв моей косметички.

Моя любимица. Эта элегантная красотка ловко лежит в руке, экономно набирает и качественно отдает пигмент, умеет положить косметический продукт тонким однородным слоем, хорошо тушует, а какая мягкая! Чего еще? Живи и радуйся. Но есть такой маленький момент, понимаете ли, при мытье этой кисти в раковине видны черные разводы. Другими словами, под воздействием горячей воды кисть линяет (тут я горько плачу). И как-то мысль появляется: неужели это все я переношу на лицо? Ужас-ужас. Но полевые испытания на людях (также опрошены знакомые, использующие эту кисть) показывают, что на лице ничего такого страшного на лице в связи с использованием этой кисти не происходит. Так что продолжаю пользоваться и не теряю надежды на то, что линька - явление временное и постепенно сойдет на нет, а пока "надо понять и простить". Ведь достоинств у кисти явно намного больше.