Здравствуйте,
Хочу разделить с вами боль от вопиющего надувательства со стороны косметических производителей.
Утречком читаю про новинку, ультра тонкую помаду от three. Зашла на сайт и обомлела. В тюбик положили всего 0.5 грамма собственно продукта, а цена осталась без изменений.
Ну ладно, немного японцы скинули цену, постыдились.
Но дальше меня заинтересовал этот вопрос и вот я увидела, что большинство брендов тихонько переходят на тоненькие помады с гораздо меньшей грамовкой вообще не изменяя цену. Либо снижая её непропорционально.
Я в печали.
Комментарии
Но за помады не так уж и обидно, за всю свою жизнь я закончила до додна всего три помады и один блеск, остальные поехали на помойку половину даже не смазанные. А так хоть есть шанс что-то выкинуть использованным…
Я живу в Западной Европе, у нас вес масла не изменился, а цена выросла ровно в 2 раза, даже побольше немного. Шерстяные вещи любимой марки подорожали на 35% и утончились намного. Инфляция везде.
Вспоминаю шоколад из детства — большая плитка, четыре ряда «квадратиков», вкусный шоколад. И сейчас — прямоугольный обломок с составом из ***** и палок по цене будто его в африке делали и к нам на козлах привезли.
В общем то, теперь, этот шоколад уже и не сдался, я его даже не покупаю, но в целом. Свинство
У меня тоже полно помад, но мне непонятно стремление что-то быстрее закончить. Я была бы рада миниверсиям, да можно больше разнообразия, но по адекватной цене, конечно же.
Столько всего хочется попробовать, но платить много за полноразмер 145-ой помады, которую я точно знаю, что не закончу, как-то не хочется… 😔
Идеалом для меня была заводская упаковка (как у пробников) по 10-15мл.
Перешла на отливанты хотя мне это не нравится.
А так отливанты тоже не очень люблю
Но самое главное. Большой объем парфюма мне не нужен. Я люблю разные ароматы. 1 флакон 100мл стоит у меня с 2015 года))))
Я лучше выкину помаду, если она испортилась, хотя такое случалось у меня всего два раза. Да и помады были не люкс, а копеечные.
Немного не понимаю такую логику)
Да и в моем окружении столько помад, только у меня 😀
Остальные красятся одной — двумя, пока они не закончатся, некоторые еще и ковыряют 🙈
Я не прошу понимать эту логику) но стоит понять, что есть сегмент целевой аудитории, которому такой формат зайдет.
Ну вот ок. Отставим в сторону стоимость продукта. Что Вы, что я, к примеру, используем 1г помады перед тем, как она испортится. Моя логика — покупать формат, который я смогу использовать до конца. Ваша — получить максимальный объем продукта за Ваши деньги. Обе точки зрения имеют право на жизнь.
Я понимаю, что мой взгляд менее популярный: такой подход скорее всего невыгоден производителям, иначе уже вовсю бы делали миньки продуктов для розницы.
Мы и в обычной жизни придерживаемся мини подхода. Мы не берем большие упаковки продуктов, чтобы в пересчете сэкономить и получить максимум. Мы берем то, что гарантированно съедим и не выкинем. То же и с одеждой: только то, что 10000% будем носить. Я не буду покупать N пару кроссовок, из-за скидок.
Про людей, которые пользуются 1-2 помадами. Такие вообще не обращают внимания на граммовку и цену. Закончилась, пошли купили новую. Не все же настолько заинтересованы косметикой. У меня сестра такая. Закончилась помада, пошла купила новую. Ни скидки ее не интересуют, ни бренды, ее принцип — что понравится здесь и сейчас и подойдет на каждый день) если я спрошу, сколько грамм в ее помаде, она мне точно не ответит))
И я тоже не знаю сколько Гр в помаде, ну наверное примерно 3.
Но уменьшать объем помады до 0,5 г, как на первой фото или до 0,8 вместо обычного, да еще задирать цену, это что вообще такое 😀
Беру молоко 450 хотя в пересчёте на литр оно дороже, чем большая бутылка. Но 900 мл я не употреблю и его вылью. А мне жалко выкидывать продукты да и не экологично это.
Уменьшая граммовку и оставляя цену на уровне, возможно, производители пытаются противостоять инфляции и другим факторам ценообразования. Но за мои три года пребывания в Черногории люксовая косметика прибавила около 25% в ценнике. Правда на граммы я совсем не смотрю. Нравится — покупаю.
Если же нет, то купить альтернативный продукт
Это же не лекарственный препарат…. Жизнь в иммиграции меня научила мириться наверное уже)))
Просто из всех перепробованных масел только Керастаз дает тот самый здоровый блеск моим волосам.
Я его как то забыла дома и уехала с малыми в Будву на каникулы. Основной уход поехал со мной. Так вот блеск тот самый пропал на третий день. Дело было зимой. То есть волосы не от воды и солнца блестеть перестали. Я надеялась обойтись без него. Но потом пришлось идти покупать)
Уже привыкла пользоваться тем, что есть здесь на рынке.
Жизнь одна, лицо и волосы — одни, других в ближайшие минимум 20 лет у нас не будет точно, а когда это будет возможно, вряд ли это будет доступно 99% населения земли.
Можно скупить 20 дешевых белорусских помад, отдать за них 6000 в сумме. И выбросить большую часть, а остальные добивать с упорством, достойным чего-то другого, более важного, на мой взгляд.
А можно купить одну помаду. Или две. Но такие, которые будут нравится всем — от упаковки и отдушки до общения с консультантом марки. И, внезапно, по цене будет то же самое. И вряд ли эта помада закончится за полгода.
Но еще стоит учесть самое дорогое, что у нас есть — время. 20 помад все равно выбираются, заказываются и все прочее. И это все равно дольше, чем одна та самая лучшая. Еще часто слышу, дескать, внучкам передадим… Ох. Я хотела бы внучкам передать навыки для жизни, уверенность в себе и тепло, счастливые воспоминания и мою безусловную любовь, в идеале — еще и солидное состояние и хорошую недвижимость. И возможность выбора! А не древние палетки эссенс.
Всегда с интересом читаю посты о PP. Для меня это немного выглядит как «создать трудности и героически их решать, страдать, превозмогать» и все в таком духе. Что-то мой комментарий выглядит как белое пальто))) Разумеется, любые подходы имеют право на существование.
Идея у меня была одна: маркетологи стимулируют нас покупать больше и разнообразнее и то, что нам не особо нужно, но есть и другой путь — умеренность, путь «достаточного», путь уважения к себе, людям и миру. О нем не очень популярно говорить, ведь это так скучно)
Неприятно когда уходовые продукты становятся меньше, эко-упаковка менее приятная и красивая зато «эко» что бы это ни значило… и все дорожает — ну что делать, сейчас вот так значит((
Я вот сколько хотела купить зеленый оттенок теней у Ауэргласс, у них заоблачная цена. Так дождалась, случился купон на 50% скидку да у меня еще бонусы были, вот я и купила. Не поверите, за почти полторы тысячи. А вообще цена в почти пять тысяч. Потом просто на скидках этой же фирмы две помады-стилуса. Ой, надо уже пост делать про мои красные помады, столько красоты лежит. Спасибо, что напомнили
Если бы цена указывалась за 1 гр средства, это было бы корректно.
Тенденция к уменьшению массы началась уже давно, все привыкли и смирились)
Тут уж, если вы выбрали платить за бренд, бессмысленно смотреть на граммы. Вы же не продукт покупаете, а название.
Отчерпнули, привезли и разливают.
Даже, если они ту же самую смесь сделали с нуля во Франции, цена очевидно не соответствует. Ну я даже не знаю, как по другому объяснить. Вот есть хлопковая тряпка для пыли. Она стоит 150р.
Они взяли ТАКУЮ ЖЕ тряпку и продают за 4000.
Я понимаю, если бы тряпка была тоже для пыли, но другая. Из особой фирменной микрофибры, с обработкой шва чтобы он не рвался. С принтом как у эрме. Уж я не знаю. Но то есть, если бы там была какая-то творческая или технологическая часть, за которую можно накрутить 3850.
Но этого явно нет.
И да, эти бальзамы появились года три назад на али, не меньше. Так гуччи явно припоздали.
И вообще мой комментарий был о том, что раз наглости хватает на такое, то убавить помады на 1г это вообще детские забавы.
Та же статистика о тоннах съеденных за год помад заставляет задуматься.
И я в курсе что у них есть свой люкс)
Если вас так задевает пример с китайскими бальзамами, пусть будет Сефора. Полагаю у них точно есть и склад и сертификаты. Бальзамы такие у них стоили 1000р. Да не 100, но и не 4000.
Да таких бальзамов у всех полно, в разной ценовой политике.
Мой комментарий касался исключительно наглости маркетологов и марок, а не того где и что надо покупать.
И не вижу никакой связи связи между тем, кто может позволить себе люкс ( они тут вообще ни при чем). И тем, что г* продают по цене конфетки.
Манго во вкусвиле стоит 300р\кг, на некоторых сайтах 3000р\кг. Оно от этого стало люксовее? Нет, это тот же продукт.
И да, он доступен не только состоятельным людям, а всем кто кто в состоянии разуть глаза и пойти купить его за 300р.
Про рос. бренды даже писать нечего, очевидно, что они в принципе, кхм.., своеобразные изначально.
Мне больше интересно, что вас так задело и разозлило в моем комментарии? Такое ощущение, что это вас коснулось лично. Если так, вас обижать я не хотела. Можете написать мне причины своего раздражения в лс, если хотите)
А дорожает сейчас все и непропорционально зарплатам, это, конечно, большая печаль
Помада и любая косметика не жизненно необходимые вещи. Есть финансовая возможность баловать себя — не смотрю на граммы (честно, до этого поста даже не задумывалась). Покупая люкс я покупаю себе настроение. А когда нет возможности баловаться и нужна просто любая помадка — есть огроооомное количество вариантов в бюджетном сегменте. Дорожает ВСЁ, и косметика это последнее, что меня волнует.
Выкидывать полный тюбик очень жаль…
Большинство помад старые, типа nyx, купленные во времена царя гороха.
И несколько люксовых — ysl
Обидно, будем честны.
Поэтому в 24 году я купила только 1 тинт.
В 23 не помню точно, вроде 3 помады.
Я за достаточное количество рефилов к пудрам, помадам, теням и тд.
Вижу уменьшение граммовки в метеоритах Герлен, любимой многими пудры Живанши, одновременно с изменением формулы продукта, и при сохранении цены или даже ее увеличении. Это только то, чем пользуюсь лично и обратила внимание на эти изменения.
Давайте не будем оправдывать этот обман потребителя копорациями!
Меня больше волнует то, что бюджет без изменения качества упаковки, добавления люксового дизайна и дорогих компонентов сейчас стоит космических денег. Да, дешевле чем люкс, качество самого продукта часто отличное, но я хочу купить продукт и использовать с удовольствием, а не мучатся с упаковкой. В люксе тоже есть провалы, но они редки, а в бюджете сплошь и рядом.
К примеру, румяна кико из обычной смарт линейки сейчас стоят 1100, на скидках я румяна нарс урвала за 1670, считаю адекватной ценой за качество и упаковку. Да, и кико можно было купить дешевле, но с их упаковкой и дешевле они мне не нужны, разница уже не так велика. Так можно многое рассмотреть и чаще всего для меня люкс перевешивает.
Я, кстати, из азиатского отпуска миниатюрок мейбилин привезла — вот можно нам так же?
Я последний год только миниатюры покупаю)
Но тенденция здоровская. И классно, что бренды дарят в качестве комплиментов иногда миниатюры туши.
Ну и касаемо туши, то да, я думаю, у многих это самый расходуемый продукт. Но у него очень короткий срок использования после вскрытия
как у зубной щетки, за который ну вот не успеваешь использовать весь продукт, да, за очень редким исключением, к концу 1-2 месяца туши начинают подсыхать и ты (в смысле, я) всё равно её выбросишь, но выкидываешь по сути полфлакона… Но даже если не высыхает (на моей практике это ровно две туши: le volume de chanel и supra volume mascara Clarins) — то всё равно выкидываешь, ибо гигиена и здоровье глаз важнее стоимости туши…Я чисто с этой позиции за пробники туши…
Но даже тот формат помады я не смогла использовать в ноль до конца срока годности)))