Описание от производителя:
Консилер уменьшит следы усталости и скроет недостатки. Уберет синяки под глазами и уменьшит отечность. Выравнивает кожу и убирает следы усталости.
Развернутое мнение:
У меня с детства сильные синяки под глазами, с которыми — увы — ничего уже не поделать — тонкая кожа есть тонкая кожа. Жить мне это не мешало, и замазывать их я стала всего лет 7 назад. Первым мои консилером стал тот самый ИСЛ (Touche Eclat), правда, сперва мне подобрали неверный тон и я какое-то время радовала окружающих не синими, а желтыми кругами под глазами, пока не плюнула и не купила новый консилер той же марки, но тоном светлее. ИСЛ меня устраивал несколько лет (несмотря на то, что довольно быстро заканчивался и вообще, строго говоря, это не консилер и его задача не маскировать, а светоотражать, как рассказывают опытные барышни в жж-сообществах), пока бойкая консультант марки Кларанс не соблазнила попробовать консилер Кларанс. Ух и костерила я потом производителя! Вы бы видели, какой гламурный вампир из меня получился — консилер напрочь выбеливал кожу под глазами, почеркивая, к тому же, морщинки. Этот консилер я извела, но мысль попробовать что-то еще, кроме ИСЛ, осталась, поэтому следующим моим экспериментом стало приобретение консилера Artdeco mineral fluid concealer (05). Он был заметно лучше консилера Кларанс, и ничуть не хуже ИСЛ (и экономичнее), и я бы купила следующий тюбик, как мне попалось на глаза описание (
Средство представляет собой довольно большой (для консилера, большинство которых представляют собой фломастеры в 2-3 мл) тюбик в 15 мл, стоящий на носике. При нажатии на тюбик выдавливается капля, достаточная для того, чтобы намазать оба глаза и даже замаскировать покраснения и капилляры на лице. Каплю я выдавливаю на мякоть левой руки, откуда пальцами правой распределяю по нужной поверхности, вбивая средство в кожу.
Сперва, как водится, плюсы
1. практически идеальное совпадение с цветом кожи (я белокожая и не загораю, поэтому консилер универсален в течение всего года);
2. хорошая маскирующая способность, взгляд «открывается», глаза при этом не делаются визуально меньше (где-то в молодости читала, что если очень стараться замазывать синяки под глазами, то глаза будут казаться меньше, чем они есть);
3. средство можно использовать не только для маскировки синяков, но и для замазывания капилляров и прыщиков; а вот использовать его на все лицо в моем случае бесполезно — он у меня буквально проваливается в поры уже через несколько часов;
4. консилер не сушит кожу (ну или мне это незаметно);
5. большой объем, продающийся по цене, не очень отличающейся от цены гораздо быстрее заканчивающихся консилеров-фломастеров.
Минусы
1. к сожалению, консилер конфликтует с рядом моих средств для глаз — скатывается, ложится неровно; поэтому обычно кремов для глаз у меня обычно как минимум 2 — один используется утром, под консилер, другой — вечером;
2. не совсем минус, так, для информации — следует каждый раз плотно закручивать тюбик, иначе средство начнет подтекать в крышку (когда так происходит, я не выдавливаю каплю консилера, а пользуюсь пару дней тем, что натекло в крышку, просто обмакивая туда «клюв» консилера);
3. консилер — увы — имеет странный эффект: через несколько минут после нанесения, стоит мне улыбнуться или хоть как-то повести глазами, консилер немедленно образует рисунок, повторяющий сеточку морщинок под глазами. Это быстро удаляется повторным похлопыванием под глазами, но все же приходится время от времени следить за этой областью — возможно повторное появление такого эффекта.
Цена: в ИДБ без скидок 1390 руб. с максимальной скидкой; 967 руб. на клубнике
Оценка: 3 из 5 — за сеточку морщинок
Срок тестирования: 1 год
Я также ругаюсь на Компактную тональную крем-пудру с клеточным комплексом от Ла Прери — La Prairie Cellular Treatment Foundation Powder Finish
Комментарии
как по фото — вроде же не обезвоженная кожа глаз, верно?
и явно не обезвоженной…
вроде бы)
просто я всегда думала как это так всем подходит этот корректор, а мне нет… думала может че со мной не так. а теперь понимаю что я не одна такая кому с ним не повезло спасибо за мнение
а у вас такой же эффект?
вот хочу попробовать ардеко
вообщем этот корректор я больше не куплю никогда
хуже Хелены раз в 10…
самая легкая текстура в карандаше-ручке только у ИСЛ Тач Экля… у меня есть пост… я фанат таких средств с 18 лет… перепробовала почти все в ручках… Шанель, Диор, Живанши, Кларанс, тестила Герлен и много в студенчестве пробовала масс-маркета… сразу напишу: карандаши масс и люкс абсолютно разные… легкой текстуры реально в массе нет…
тестила макс фактор-бесполезная вещь и лореаль тоже!
а на сколько вам его хватает? и примерна цена
Но здесь на лицо анти-эффект, как не поверить.
Особого умения, мне думается, не нужно в использовании консилера под глаза, видимо, не Ваше средство.
Скажите, спустя какое время сделано фото с консилером?
т.е. мой хвалебный отзыв о нем ничуть не изменился))
отсюда вывод — отлить пару капель в контейнер из тестера и поносить самой.
И уж подавно не спорю (дело не в консилере, а коже и креме для глаз), значит, к твоему уходу он подходит. Других соображений у меня нет
а я вот даже не заглядываю в отзывы о средствах, которые мне не актуальны))я вот ногти не крашу и лаков у меня нет, но некоторых авторов все равно читаю — фото радуют)
про неинтересные (исключительно на мой субъективный взгляд, конечно) духи не смотрю.
есть марки, которые мне по разным причинам не близки (живанши, например) — вряд ли загляну.
не смотрю про тональники и плотные пудры — пользуюсь минеральной основой, целиком ее фанат и менять не собираюсь.
редко читаю про уход за телом — холодна к этой тематике.
почему холодны? неинтересно?
Спасибо вам за отзыв, теперь наверное не буду гоняться за этим консилером
я тоже долго пользовалась пудрой под глаза, но мне кажется, она подсушивает
А если сверху припудрить рассыпчатой пудрой? В любом случае маскировочный эффект имеется. Очень понравилась фотография глазика!
попробую завтра с пудрой, спасибо за идею!
спасибо) того глазика, который жирный?))
очень жирный, но при этом сушит кожу под глазами ужасно…
рекомендуемый срок использования консилера после вскрытия 6 месяцев…
такую бадью за 6 месяцев физически не использовать…
приходится выкидывать больше половины…
покупала один раз и пару раз был в пробниках…
а еще — он дико подчеркивает морщины…
я сейчас в посте про ЭЛ свое развернутое мнение оставила...У меня Diorskin Sculpt Lifting Smoothing Concealer
Маскировка хорошая, под глаза суховат. Я сначала увл. крем наношу, как впитается — консилер, а потом снова немного увл. крем. И ведёт он себя после достойно весь день. У меня синяков нет, просто потемнее кожа и много я его не наношу, капелюшку на оба глаза.
PS по поводу цены: на Клубнике и в дьюти фри цена такая же как в других марках. Вообще у HR весьма странная политика
У меня сейчас как раз закончился Клиниковский, тогда наверно возьму Тач Экля.
еще посмотрю ланкомовский в тюбике, был пробник очень понравился.насчёт подчёркивания мелких морщинок- этим к сожалению грешат большинство плотных консилеров( т.е. такие,
которые действительно маскируют, а не немного высветляют и на этом вся любоф...)
по поводу цены тоже согласна что недёшево, но с другой стороны- мне его хватило на 2 года постоянного использования, поэтому не так уж и страшно; о)
Вобщем, по-моему, отличный продукт; о)
Спасибо за пост о нём; о)
вы тоже используете его и после 6 месяцев после открытия банки? девушки вон выбрасывают, а мне жалко…
Ой, мне его на целый год хватает, я была уверена что у него срок на год… после открытия.
Да, по скатываемости он конечно подкачал… но я его люблю за увлажнение; о)
Это было об «эффикасе», а не о консилере.
Хотя консилером я тоже пользовалась долго- года 2 точно.
Я не химик, но, по мне, если у тональника обычно срок годности минимум год, то и консилер за полгода вряд ли протухнет.
Единственное, всегда смотрю чтобу не было «запаха» или расслоения текстуры- тада сразу в мусорку!