Отзывы

Шампунь ни о чём. Ну вот правда. Заявленного объёма нет и в помине, расход очень большой, потому как пенится не очень и приходится промывать на второй, а то и третий раз. Волосы у меня прямые, не крашенные, сухие на кончиках, на корнях нормальные, на вторые сутки, в тандеме с бальзамом той же серии, выглядят так себе, на третьи - надо срочно мыть. Консистенция гелевая и какая-то неравномерно желейная, так и норовит ускользнуть сквозь пальцы. Больше не куплю и никому не советую.

Прочитав много хороших отзывов об этом продукте, решила его приобрести для своих волос, концы которых от отопления и морозов стали очень сухими. Шампунь, конечно, не творит чудеса, но всё равно очень хорош. Отлично промывает волосы, даже после масленых масок. Кожу головы не раздражает. Волосы не сушит. Что касается запаха, то поначалу он мне показался немного химическим. Но после нескольких применений я к нему привыкла. Теперь даже улавливаю в нем восточные нотки)
Покупкой довольна. Хочу еще из этой серии попробовать шампунь для объема волос.

Перед покупкой профессиональной маски Schwarkopf я немного сомневалась, будет ли она стоить потраченных денег. До использования этой маски я пользовалась 1-минутной маской Schwarzkopf Essence Ultime для окрашенных или мелированных волос и в целом я была довольна результатом, волосы были послушными и блестящими. Волосы были окрашены безаммиачной краской Wella Color Touch и в течении двух месяцев я поддерживала оттенок. Спустя 3 месяца цвет вымылся из волос, и к тому же грянули ноябрьские тридцатиградусные морозы, пришлось задуматься о более концентрированном составе для ухода за шевелюрой.
Так как мои волосы тонкие, быстро теряют объём и сильно электризуются, состав этой маски показался для меня оптимальным, она содержит гиалуроновую кислоту, а не масла, это даёт хороший результат.
У маски очень приятный запах, не густая консистенция голубого цвета. Наносится на 10 минут на подсушенные полотенцем волосы, затем тщательно смывается. Использую всю линейку Moisture Kick, и шампунь, и спрей-кондиционер.
О покупке не жалею, пользуюсь с удовольствием 2 раза в неделю. Для "пятёрки" мне хотелось бы более длительного увлажнения.

У меня жирная кожа головы, в связи с чем бывает перхоть или просто беспокоит зуд. Средство как вода, единственное за что ему спасибо, так как не делает волосы жирными, быстрее они не пачкаются. Пользоваться средствами для кожи головы каждый день я не могу, так как после мытья делаю укладку, накручиваю локоны, которые не покидают меня несколько дней (да-да, волосы очень послушные), если намочить лосьоном корни волос - долой укладка, волосы завьются и запушатся. Поэтому наносила я его только после мытья пока волосы еще влажные или если сижу дома. Может показаться, что именно из-за редкого использования не достигнут обещанным производителем эффект, но я нашла средство, которое даже при редком использовании реально работает и выполняет те функции, которые обещает этот лосьон. Это Тоник "Т" от System 4, единственный его минус - он густой, как кисель, от этого после его нанесения корни волос ну очень долго сохнут, даже фен не спасает, но и цена у него в разы ниже.

Лосьон слегла холодит кожу после нанесения, я очень люблю это ощущение. Но ради такого эффекта можно использовать более действенные средства, например, Био Ботаническая сыворотка от System 4, шампунь Холодный апельсин от Lebel, Травяной бальзам от Dikson (правда запах у него для меня почему-то отвратителен и преследует до следующего мытья головы, волосы пахнут псиной, читала, что многие средства Dikson имеют такой запах из-за содержания касторового масла в составе).

Итог: бесполезное средство за немаленькие деньги.

Отличная маска, чередую с маской 5.3 этого же производителя. 5.3 нравится больше, но 4.3 можно и, наверно, даже нужно наносить на корни, иначе как добиться обещанного эффекта снижения выпадения волос. Маска 5.3 все-таки сильнее восстанавливает поврежденные волосы, совсем убитым я бы рекомендовала средства с силиконами, в частности продукцию Kerastase, все-таки такие волосы потеряли уже слишком много материи, силикон обволакиет волос, склеивает поврежденные участки, и волосы выглядят более плотными, плюс меньше обламываются, и максимально защищены от внешней среды и при укладках. Проведу аналогию со сломанным ногтем (ноготь - по сути такая же мертвая ткань, как и волос), ну нельзя помазать маслом сломанный или треснувший ноготь и он срастется, тут поможет только клей, которым для волос выступает как раз силикон. Девушки, ну перестаньте уже бояться силиконов, не всегда питание и масляные маски в состоянии спасти ситуацию, в такой ситуации действительно помочь сможет только физическая оболочка для волоса. По этой же причине не удивляйтесь, почему после шампуней для глубокой очистки волосы так ломаются и вообще выглядят ужасно, вы смыли весь силикон и обнажили больной волос со всеми его слабыми местами, по которым он и ломается.

Таким образом, маска 4.3 все-таки для волос в достаточно хорошем состоянии, отличная поддерживающая терапия, отлично увлажняет волосы, именно увлажняет, что нужно и коже головы, отчего вероятно достигается небольшой эффект по снижению выпадения волос. Од о том, что эта маска - панацея от всех бед, я петь не буду, хотя обычно именно такие отзывы об этой маске ходят по просторам интернета. Если вы часто укладываете волосы, красите или обесцвечиваете, то этой маски вам будет недостаточно.

Запах меня не раздражает совершенно и весь день не преследует, чувствую максимум до обеда, если помыла голову с утра, как сказала моя подруга, похож на мужской одеколон, ничего смертельного и отвратительного в мужском одеколоне не вижу. Девушки, пережившие ампулы Dikson с их невыносимой вонью псины и маски серии Nutritive от Kerastase, могут спать спокойно.

О цене. Маска, как и все средства DSD, недешевая, у меня длинные волосы, и вообще я не из тех, кто экономит средство, мажу толстым слоем всё и всегда, чтобы быть уверенной, что промазан каждый миллиметр, и каждому этому миллиметру средства было достаточно, чтобы насытиться, но в итоге эта маска (и маска 5.3) единственная, 100 мл которой мне хватило на весь отпуск на море, учитывая, что голову мыть приходится очень часто, а без маски после иссушающих солнца и соленой воды мне их даже не распутать. Если у вас короткие волосы, и вообще вы не вымазываете ее налево и направо, как я, то она действительно очень экономичная, поэтому цену можно пережить.

Дополнительный бонус, у меня с этой маской дольше держится укладка и не пушатся волосы.

Долгое время пользовалась уходом Kerastase, но в какой-то момент перешла на более натуральный и менее силиконовый уход. Все-таки основной принцип действия средств Kerastase - обволакивание волоса силиконовой пленкой, волосы от этого лучше блестят и защищены. Я отлично отношусь к силиконам, не верю, что что-то реально можно защитить их, например, от высоких температур при укладке. Это как в перчатках снять горячую кастрюлю с плиты, сколько крема не мажь, но от ожога защитит только физическая преграда. Но волосам все-таки необходимо питание изнутри, поэтому было решено силиконы оставить только в средствах для укладки и термозащиты, а в масках для волос сделать упор на питание изнутри. Эта маска восстанавливает волосы значительно лучше более популярной маски 4.3 этого же производителя. Волосы не утяжеляет, облегчает укладку, точнее укладка дольше держится (я всегда делаю только локоны, никогда не выпрямляю). Маска очень экономичная, что оправдывает ее цену. Единственный минус - волосы после нее чуть жесткие на ощупь, только не подумайте, что ну очень жесткие, просто многие ожидают от маски мягких пушистых волос, мне же это не нужно совершенно, от таких масок волосы пушатся, с этой же маской я уверена, что мои локоны долго будут гладкими и блестящими.

Лучшее, что случалось с моей головой! Извела уже 3 упаковки. Я пользуюсь сухими шампунями, снимаю жирность у корней, плюс может беспокоить периодическое появление перхоти, поэтому качественное очищение кожи головы обязательно. Кожа головы очищается идеально, волосы с этим пилингом дольше остаются чистыми. Про выпадение ничего не могу сказать, но здоровая и чистая кожа головы - залог здоровых волос. Как известно, перхоть и любые бляшки на коже головы ухудшают поступление кислорода, очищение кожи и кровообращение, что в итоге тоже очень часто приводит к потере волос, а не только стрессы и гормональные сбои. Цену я бы к минусам не отнесла, мне хватает этого пилинга при использовании раз в неделю примерно на полгода, т.е. он очень экономичный, а это нивелирует его цену. Единственный минус - это его нанесение, у меня длинные волосы и очень трудно его нанести именно на корни и кожу голову, а не размазать по волосам. Плюс я бы рекомендовала его держать действительно долго, производитель рекомендует держать 5-15 минут, честно, за 5 минут эффект практически неощутим. Заставьте себя выдержать его не меньше 15 минут и эффект вас поразит.

Я крашу волосы в оттенки красного и рыжего, поэтому нахожусь в вечном поиске средств для окрашенных волос, которые бы сохраняли цвет как можно дольше. Тип моих волос ближе к нормальному. К сожалению, многие шампуни для окрашенных волос рассчитаны на очень сухие волосы, поэтому после них мои корни быстро жирнятся и голову приходится мыть слишком часто. Этот шампунь от Matrix стал для меня находкой, потому что:
1) Хорошо промывает, голова чистая на протяжении двух дней.
2) При этом не сушит и не превращает волосы в паклю, могу пользоваться только шампунем без бальзама.
2) Не могу сказать, что не вымывает краску (все шампуни это делают), но довольно щадяще относится к цвету. Первые 2 недели после окрашивания краска сохраняет яркость — для красных оттенков это немало, у меня были шампуни, которые за неделю вымывали цвет.
Вывод: шампунем довольна, он подошел моему типу волос, планирую приобрести и другие средства этой серии: маску и бальзам. Однако, предполагаю, что этот шампунь не подойдет сухим волосам. Когда мои волосы были окрашены в блонд, им требовались более увлажняющие формулы.

Минусы: Плохо абсорбирует, стоит дорого при сомнительном эффекте.
Являясь обладательницей тонких волос и кожи головы, склонной к жирности, всегда имею в арсенале сухой шампунь на всякий пожарный, хотя всегда после его применения завязываю хвост (зато хвост из более-менее свежих волос).
Я пробовала несколько марок сухих шампуней - Lee Stafford, разного вида Batiste и Rene Furterer. Все они, за исключением последнего, довольно неплохо справлялись со своими функциями, но некоторые виды Батиста вызывают у меня зуд и шелушения, поэтому я в вечном поиске идеала и, конечно же, не прошла мимо известного Klorane.
Для ознакомления я выбрала тонирующий сухой шампунь с молочком овса. Он имеет немного рыжевато-коричневый цвет и не так сильно пачкает руки, как это делал Батист для шатенок. Пахнет вполне приятно и не слишком ярко для сухого шампуня. Спрей хорошо распыляет средство. В общем-то с функцией освежения прически справляется неплохо, но без всяких бонусов вроде дополнительного объема. Также как и все испробованные мною подобные средства, матирует волосы, но почти незаметен и не лежит мукой. Если не получается вымыть голову в тот же день после применения этого шампуня, не вызывает шелушений и забитых пор на скальпе, что тоже радует. Именно из-за этой проблемы я отказалась от сухих шампуней Batiste.
Расход довольно умеренный, для освежение волос мне необходимо 5-6 пшиков.
Так что могу назвать это средство хорошей рабочей лошадкой на всякий пожарный случай и продолжу пробовать другие виды сухих шампуней Klorane.

На волне популярности такого средства как сухой шампунь, я приобрела шампунь с ароматом ванили и малины Batiste Sweet & Delicious Sweetie. У меня окрашенные волосы, и после использования шампуней, бальзамов, масок для окрашенных волос корни быстро жирнятся. К тому же, от частого мытья краска быстрее сходит. С жирной головой ходить не могу, надеялась, что сухой шампунь поможет мыть волосы реже.
"Батист" я наносила на волосы на следующий день после мытья. Пользоваться спреем удобно, кожный жир впитывается, вычесать остатки шампуня удается без особых усилий. После процедуры волосы действительно визуально свежее у корней и более объемные. Однако, у шампуня обнаружилось два больших минуса:
1. Слишком ядреный запах. Удушливо-сладкий аромат ощущается не только при нанесении, но и в течение дня. У меня он вызывает отдаленные ассоциации с освежителем воздуха. Конечно, это особенность конкретно аромата Sweetie (в розовой упаковке). Вполне вероятно, что отдушки других шампуней Batiste более адекватны.
2. При регулярном использовании (раз в 2 дня) вызвал перхоть.
Вывод: сухой шампунь, увы, не спас от частого мытья головы, и на данный момент использую его редко, только в экстремальных случаях, если утром нет времени на душ. Тем не менее, отзывы о данных шампунях в сети в основном положительные, так что вполне возможно, что это лишь мои индивидуальные особенности.