Отзывы

Основной плюс крема с авокадо от Kiehl's - интересная текстура: если его немного подержать между пальцев или просто слегка помассировать кожу вокруг глаз с ним - он превращается в водичку. Естественно, впитывается в таком состоянии он мгновенно. Одно время меня эта схема крем > жидкость очень забавляла, всё же смену агрегатного состояния косметического продукта встретишь не так часто. К сожалению, на этом плюсы этого крема заканчиваются.
В холодное время года у меня довольно сухая кожа вокруг глаз, в тёплое - нормальная. От крема с авокадо увлажнения не было даже в тёплый сезон. Просто впитался и как не было. А платить сумму, которую за него просят, ради трюка с водичкой как-то не с руки.

Это неплохой хайлайтер, но вполне обычный. По качеству и оформлению уровень хорошего масса, хотя цена не вполне оправданна.
Набирается без проблем веерной кистью Sigma, но при желании можно нанести хоть пальцем.
Да, там нет шиммера, и он даёт ровный блеск, но этим сейчас не удивить. Другой момент, который не вполне меня устроил - то, что его позиционируют как универсальный и подходящий абсолютно всем. Это не так, хайлайтер заметно жёлтый и тёмный для бледнолицых. То есть если вы белокожий, то для Мэри-Лу придётся ждать хорошего загара.
Главные плюсы: экономичность (даже миниатюрки хватит очень надолго даже при ежедневном использовании) и размер зеркала в футляре.

Не знаю, как правильно оценить этот бальзам. С одной стороны, для использования на губах я бы дала ему 1/5*, так как по сути это не самый приятный вазелин с запахом, напоминающим бальзам "Звездочка". Запах этот для меня довольно неприятный, но еще хуже - привкус бальзама, невольно попадающий с губ на язык. Еще одной причиной, почему я не использую это средство как бальзам для губ - ощущение сухости, если использовать его на постоянной основе. Причем это происходит и с оригинальным, и с вишнёвым бальзамом. Как SOS-средство - возможно, но не так.
И всё же я нашла, как использовать продукт с пользой: он хорошо увлажняет нос при насморке, особенно когда постоянно используешь салфетки или носовые платки. С бальзамом нос не так болит и даже дышится как-то легче.

Хорошо выравнивает ногти и облегчает дальнейшее нанесение лака. Очень мне нравилось наносить базу соло. Создает эффект "мокрых" ногтей. Смотрится просто супер. И самое главное - совершенно не портит ногти, и после снятия лака ногти не желтеют. К сожалению, очень быстро пересыхает, что для лаков Dior крайне необычно. У меня лаки стоят по много лет и им хоть бы что, а база начала пересыхать уже через месяц. Очень обидно, так как ее использование стало просто пыткой. Она стала плотнее наноситься и медленнее сохнуть, осложняя тем самым нанесение лака и сам процесс маникюра.
Мне показалось, что эта основа дружит не со всеми лаками. Лаки Dior на нее ложатся идеально и быстро сохнут, а вот с Chanel они как-то не подружились. Лаки Chanel на этой базе почему-то пузырились и ну очень долго сохли. Без этой базы эффект был обратный, и ложился хорошо, и сох быстро, и никаких пузырей на ногтях. К сожалению, проверить ее с другими марками не удалось. Возможно, это просто капризный Chanel.

Достойное топовое покрытие. Действительно надолго сохраняет маникюр и придает красивый блеск, который совершенно не тускнеет. Однако не заметила эффекта быстрой сушки лака. Если нижний слой лака не высох полностью, то наносить его не стоит, будет сохнуть весь день. Еще один плюс, покрытие не пересыхает в бутылке, чего не скажешь о базе их той же линейки. В целом неплохое средство, за счет его ну очень красивого блеска. Только ради этого стоит попробовать.

Одно из моих любимых средств по уходу за руками. Прекрасно напитывает ногти и ухаживает за кожей вокруг. Эффект накопительный, как я люблю. Даже если им не пользоваться каждый день, эффект не заставит себя ждать. Ногти будут выглядеть гораздо более ухоженными. После применения совершенно перестали слоиться и ломаться. Запах у крема очень приятный и достаточно долго остается на руках, но ненавязчивый. Использовала его только на ночь, так как крем очень плотный, некоторое время после нанесения остается небольшая липкость. Днем было бы некомфортно. Но я в этом проблемы не вижу, так как сразу ложусь спать и утром просыпаюсь с ухоженными ногтями.
Также пробовала нанести этот крем на огрубевшую кожу пяток и локтей. Чудесно справился с проблемой. Дополнительный плюс можно поставить за упаковку. Она сделана на высшем уровне. И самое главное для меня в любой упаковке - это прочность. Сколько раз я ее не роняла, в том числе на кафель, она осталась все такой же прекрасной, даже ни единой царапины))

Beautyblender - это отличный универсальный спонж, подходящий почти для любой жидкой и кремовой текстуры (и для некоторых сухих). При большом желании им можно сделать макияж целиком.
Тон он наносит лучше большинства кистей: более ровно и незаметно, отчасти из-за нанесения влажным способом. Хотя это самое влажное нанесение автоматически даст покрытие тоньше, чем кистью, и иногда это может быть проблемой, если нужно наслоить продукт.
Сейчас я эти спонжи покупаю реже. Как минимум, потому что японское средство для очищения спонжей значительно продлевает им жизнь. И приобретения кисти Artis я стала реже использовать Beautyblender. Наконец, сейчас их "секретный состав" материала разгадали все, кому не лень, и более дешевые аналоги заполнили рынок.

В этот раз я просто выбрала аромат по первому впечатлению и себе не по возрасту. Я из тех, кому 25+ - то есть вроде уже сформировавшаяся женщина, а детство в попе всё-таки играет. Поэтому самое начало этого аромата мне и понравилось: свежее, нежное и слегка цветочное; с небольшим, но красивым шлейфом. Но уже через полчаса на мне этот запах сменяется на что-то явно противоположное: более тяжелое, даже солидное. Да, именно солидный такой запах, не слишком яркий, но такой, что называют "статусным". Мне показалось, что он больше подходит более зрелым женщинам 45-50+. Возможно, такой эффект дало сочетание мускус+жасмин+фиалка - очень распространенное и популярное в люксовых парфюмах, но от ниши явно ждешь не этого.
С африканским балом не возникает ассоциаций ни в начале, ни через 2-3 часа, а дольше он на моей коже, увы, и не держался.

Мои любимые сухие шампуни по соотношению цена-качество. При том, что они довольно бюджетные (200-200р), освежают волосы Batiste не хуже более дорогих аналогов. Привлекает и его доступность: шампунь продается как в большинстве косметических сетей, так и во многих аптеках.
Продлить свежесть прическе еще на день выйдет без проблем, и спрей довольно прост в использовании. Распыляешь на волосы, ждешь минут 5, а затем счесываешь состав с волос щеткой или расческой. Абсорбирует жир с корней волос он отлично, главное не переборщить и не пересушить волосы и кожу головы. Однако надо иметь в виду, что с жирными или давно не мытыми волосами он не справится.

Приобрела, начитавшись восторженных отзывов, и пожалела об этом. Да, цена доступная, это несомненный плюс, но даже этих денег жалко, когда тушь оказывается не только плохой, но и откровенно вредительской.
Во-первых, у неё совершенно неудобная жесткая щёточка. Она не разделяет ресницы, зато пытается выколоть глаз. Во всяком случае, веки колет весьма противно и оставляет на них тушь. Хотя, если постоянно моргаешь и чихаешь от такого раздражителя, - тушь и так будет везде.
Во-вторых, о какой "драме" идёт речь? Эффект у туши сомнительный. Объёма я не заметила вообще, а удлинение не стоит мучений с щёточкой.
Стойкой её тоже не назовешь - мелкие черные точки неизменно оказываются под глазами к середине дня.
"Кабаре! Не проходите мимо!" Не-не, проходите.