Koshak_Creativum
08 июня 2015
использование: более месяца
Интенсивное увлажнение, приятный запах, густая консистенция.
Нет лоска, мало силиконов, мало разглаживания, не уплотняет.
Когда все девушки пищали от восторга после использования этой маски, я о ней или не знала, или сохраняла спокойствие, так как в то время Natura Siberica я уже разлюбила. Но любопытство взяло своё, и я купила её)
О моих волосах: осветлённые, тонированные в яркий розовый цвет корейской краской, не тонкие, но лёгкие, весьма сухие (от природы), сильно повреждённые (от осветления), но далеко не мочало. Хочу увлажнения, питания, разглаживания, блеска и утяжеления!
Читая отзывы, я думала, что она будет крутая, хотя читала их со скептицизмом. Часто, когда всем продукт нравится, мне он не очень подходит. Любопытство своё я удовлетворила, а вот волосы — не очень)
Итак, что даёт маска таким истерзанным волосам, как у меня: интенсивное увлажнение. Да, она умеет увлажнять. Кончики после неё почти не хрустят. Но! Маска даёт такой эффект увлажнения только в том случае, если её выдерживать пару часов. Смывать водой без шампуня. А если следовать инструкции производителя, то эффект будет не больше, чем от простого магазинного бальзамчика.
В общем, мой вердикт — попробовать можно) Но нет, она не для очень повреждённых волос, нет-нет. Для просто сухих, не осветлённых — хорошо подойдёт. Для моих же нужно что-то посильнее, что бы их сильнее, разглаживало и питало, утяжеляло лёгкие волосы. Хочется чего-то более тяжёлого. Мне этой маски мало. Для масса. конечно, не плохо, но вот после профессиональной косметики хочется чего-то посерьёзнее.
Опыт использования: около 2,5 месяцев.
