Интересное Редакция Календарь флешмобов Обучение Декоративная косметика Уход за лицом Уход за телом Уход за волосами Парфюмерия Dior Chanel MAC Clarins Shiseido La Roche-Posay Tom Ford Serge Lutens By Kilian Декоративка Уход за кожей Парфюмерия Лайфстайл Сообщество Лакомесяц Распаковочная Project Pan Правила Песочницы Чеклист по фото Чеклист по тексту Ограничения постов Метки Рейтинг авторов Как заработать Правила программы Реферальная программа Как получать больше Правила Как работает сайт Правила и форматы Контент на сайте Помощь, баны, жалобы Задать вопрос

Отзывы о Очищающее средство для жирных волос Lush Jumping Juniper Shampoo Bar

Отзывы покупателей

Eurus
14 апреля 2017
использование: более месяца

Приятный аромат, хорошо пенится, придаёт волосам блеск.

Не имеет заявленных производителем свойств, сушит волосы.

Это мой первый опыт использования сухих шампуней Лаш, и впечатления, в общем-то, неоднозначные.
От природы у меня очень жирная кожа головы, а вот сами волосы, в связи с постоянным окрашиванием во все цвета радуги, больше склонны к сухости, потому для меня выбор шампуня - не самое простое дело. Приобретая "Можжевельник" от Лаш, я ориентировалась на вот эти строки из описания: "здесь есть лаванда, контролирующая секрецию сальных желез, лимон и лайм, освежающие кожу головы". Зря.
Итак, пройдёмся по свойствам. Аромат можжевельника с ноткой лаванды - он тут есть. Такой насыщенный, что почувствовать его мне удалось ещё на почте, забирая посылку. Фирменный бумажный пакет, в который был упакован шампунь, даже спустя полтора месяца служит прекрасным освежителем воздуха, а вот на волосах обещанного аромата джин-тоника я так и не дождалась. Даже если не использовать после шампуня всякие кондиционеры/маски/сыворотки/спреи (а без них с "Можжевельником" никак нельзя!), волосы всё равно ничем не пахнут. Обидненько. А вот на руках, в отличие от волос, запах держится на ура, но повторять мой эксперимент с использованием шампуня вместо мыла для тела не советую - волшебный аромат кожи не стоит чудовищного зуда (даже если это просто индивидуальная реакция - всё равно, не рискуйте).
Пенится эта шайбочка очень хорошо, сама пена отличается по структуре от обычных шампуней - кажется более мягкой и одновременно с этим какой-то пружинистой. И пахнет просто восхитительно - получается настоящий сеанс ароматерапии, - но расслабляться не стоит: если пена попадает в глаза, начинается жесть (быть может, я просто уже слишком привыкла к эффекту "без слёз", который сейчас везде и всюду).
Несмотря на то, что на одно использование уходит совсем немного продукта, расход всё равно слишком большой: за полтора месяца на волосах до подбородка я вымыла примерно две трети шампуня. А всё потому, что от шампуня для жирных волос мои волосы внезапно! начали жирниться ещё активнее. В последнее время мне удалось приструнить свою шевелюру и перейти на мытьё раз в 2-3 дня, но с Лаш пришлось вернуться к ежедневному графику, потому как за сутки корни приходят в совсем уж унылое состояние. Всё это сопровождается ещё и отсутствием какого-либо объёма на густых, но тяжёлых волосах - ну а что, ненавистных всеми силиконов и парабенов в составе нет, вот и всё. Возможно, мои волосы попросту не подружились с маслами или уже не могут без всякой химии, даже не знаю.
Важное примечание: шампунь ощутимо сушит волосы, так что любительницы обойтись без дополнительного ухода рискуют остаться с мочалкой на голове.
Важное примечание для обладательниц окрашенных волос: одно только масло лимона в составе намекает на убийственное воздействие на все красители, кроме, разве что, блонда.
Думаю, я бы совсем разочаровалась в Лаш, если бы не один неожиданный бонус: уже после первого применения волосы начали блестеть - тем самым здоровым блеском, которого на моих крашеных-перекрашеных волосах не наблюдалось уже много лет. Этот здоровый и ухоженный вид всё же немного сглаживает все недостатки шампуня.
Не уверена, что после окончания первой шайбы снова решусь на "Можжевельник", но окончательно не ставлю крест на сухих шампунях Лаш. Что-то в этом есть.
Читать отзыв