Отзывы о косметике Lush

Данная база мне совсем не понравилась. Кожа у меня склонная к жирности, а эта база еще больше усугубляет ситуацию. Уже через некоторое время после нанесения базы кожа начинает просить матирующие салфетки. Сама по себе база очень сияющая и дает на лице очень сильное свечение, особенно если переборщить. А переборщить с ней очень и очень просто. Это свечение выглядит мягко говоря непривлекательно. Для себя решила, что второй раз этот продукт не куплю.

Это мой первый опыт использования сухих шампуней Лаш, и впечатления, в общем-то, неоднозначные.
От природы у меня очень жирная кожа головы, а вот сами волосы, в связи с постоянным окрашиванием во все цвета радуги, больше склонны к сухости, потому для меня выбор шампуня - не самое простое дело. Приобретая "Можжевельник" от Лаш, я ориентировалась на вот эти строки из описания: "здесь есть лаванда, контролирующая секрецию сальных желез, лимон и лайм, освежающие кожу головы". Зря.
Итак, пройдёмся по свойствам. Аромат можжевельника с ноткой лаванды - он тут есть. Такой насыщенный, что почувствовать его мне удалось ещё на почте, забирая посылку. Фирменный бумажный пакет, в который был упакован шампунь, даже спустя полтора месяца служит прекрасным освежителем воздуха, а вот на волосах обещанного аромата джин-тоника я так и не дождалась. Даже если не использовать после шампуня всякие кондиционеры/маски/сыворотки/спреи (а без них с "Можжевельником" никак нельзя!), волосы всё равно ничем не пахнут. Обидненько. А вот на руках, в отличие от волос, запах держится на ура, но повторять мой эксперимент с использованием шампуня вместо мыла для тела не советую - волшебный аромат кожи не стоит чудовищного зуда (даже если это просто индивидуальная реакция - всё равно, не рискуйте).
Пенится эта шайбочка очень хорошо, сама пена отличается по структуре от обычных шампуней - кажется более мягкой и одновременно с этим какой-то пружинистой. И пахнет просто восхитительно - получается настоящий сеанс ароматерапии, - но расслабляться не стоит: если пена попадает в глаза, начинается жесть (быть может, я просто уже слишком привыкла к эффекту "без слёз", который сейчас везде и всюду).
Несмотря на то, что на одно использование уходит совсем немного продукта, расход всё равно слишком большой: за полтора месяца на волосах до подбородка я вымыла примерно две трети шампуня. А всё потому, что от шампуня для жирных волос мои волосы внезапно! начали жирниться ещё активнее. В последнее время мне удалось приструнить свою шевелюру и перейти на мытьё раз в 2-3 дня, но с Лаш пришлось вернуться к ежедневному графику, потому как за сутки корни приходят в совсем уж унылое состояние. Всё это сопровождается ещё и отсутствием какого-либо объёма на густых, но тяжёлых волосах - ну а что, ненавистных всеми силиконов и парабенов в составе нет, вот и всё. Возможно, мои волосы попросту не подружились с маслами или уже не могут без всякой химии, даже не знаю.
Важное примечание: шампунь ощутимо сушит волосы, так что любительницы обойтись без дополнительного ухода рискуют остаться с мочалкой на голове.
Важное примечание для обладательниц окрашенных волос: одно только масло лимона в составе намекает на убийственное воздействие на все красители, кроме, разве что, блонда.
Думаю, я бы совсем разочаровалась в Лаш, если бы не один неожиданный бонус: уже после первого применения волосы начали блестеть - тем самым здоровым блеском, которого на моих крашеных-перекрашеных волосах не наблюдалось уже много лет. Этот здоровый и ухоженный вид всё же немного сглаживает все недостатки шампуня.
Не уверена, что после окончания первой шайбы снова решусь на "Можжевельник", но окончательно не ставлю крест на сухих шампунях Лаш. Что-то в этом есть.

Самое удивительное в этом продукте - то, что производитель считает его в первую очередь базой под макияж. База? Ну только для любителей эффекта "видно из космоса". Ещё в описании предлагается использовать "как тональное средство для того, чтобы скрыть синяки под глазами" - но это разве что для того, чтобы фонари под глазами "засветились", скрыть ничего не удастся. Как румяна - вообще без комментариев.
Средство ну очень концентрированное, и сияние, соответственно, даёт интенсивное, далёкое от естественного. Текстура - как у густого, слегка застывшего крема; блёстки отличаются по помолу, периодически попадаются достаточно крупные, будто кусочки фольги.
Лично я использую эту штуку в качестве хайлайтера. Расход, конечно, фантастический: если наносить под бровь, то потребуется совсем крохотная капелька, буквально как на кончике иголки. Но растушевать даже такую капельку ох как не просто - а всё из-за густоты средства. В ход идут и кисти, и подушечки пальцев. Если не постараться, очень легко получить графичную блестящую кляксу-полоску вместо мягкого рассеяного сияния.
Стойкость - на высоте, до конца дня никуда не плывёт и не исчезает, но есть один нюанс (с). На жирной коже спустя несколько часов после нанесения к "Сиянию" от Лаш прибавляется жирный блеск от матушки природы, потому приходится всё время держать под рукой матирующие салфетки.
АТТЕНШН! Несмотря на вроде как привлекательный состав, средство очень едкое. Случайно попало на слизистую при нанесении на внутренний уголок глаза - и целый день дискомфорта гарантирован.

Зимой кожа моя склонна к сухости, особенно после принятия ванны. Я использую уже вторую плитку этого средства, оно неплохо помогает и приятно пахнет.
Имеет симпатичную форму короны, аромат сладкий и аппетитный, текстура сливочная.
Я использую плитку в душе после мытья. Наношу на влажную кожу, массирую и смываю. После слегка промакиваю тело полотенцем. Кожа мягкая и увлажненная, есть небольшое ощущение маслянистости, но эта пленка быстро впитывается. Использую пару раз в неделю, чаще всего вечером, чередуя с другими средствами.
Плитка понравится любителям продукции Lush. Для меня минус в отсутствии упаковки, но я нашла подходящего размера картонную коробочку.

Давно хотела попробовать тоники Лаш, но вот именно у этого очень приятно, многообещающе и даже увлажняюще звучит название - "Живая вода". С моим комбинированным типом кожи, а в холодное время года (время использования) склонным к сухости, хочется найти вариант, помогающий хоть сколько-нибудь эту влагу удержать.
Тоник прекрасно очищает, дарит ощущение свежести благодаря чудесному запаху. Упаковка плотная с хорошим дозатором - мне хватает 3-4 нажатий на один раз. Но бутылочка непрозрачная - невозможно определить визуально, сколько там продукта осталось.
Этот тоник использую вечером перед нанесением крема. Но всё-таки мне он немного стягивает, возможно, даже подсушивает кожу! Может, потому, что я пока использовала его только во время года, когда кожа и так обезвожена?..
Консультант упорно советовала "Арому", а я ни в какую не поддалась, хотела только эту волшебную водичку, ведь именно за ней я и пришла. А мне её уж очень не хватило. В следующий раз возьму Арому, но этому тонику обязательно дам шанс, наверное, летом. Тут девчонки писали, что если его держать в холодильнике, в жару самое то.

Постараюсь максимально объективно оценить данный крем, т.к. в какой-то части обсудить некоторые моменты вроде и не имею права, и вот, почему.
К огромному сожалению, в кое-каких источниках - кстати, именно почему-то на сайте Косметисты, уже после покупки вычитала, что он для кожи 35+ (на оф. сайте такой информации не нашла)! К слову, мне 24, поэтому заявленные как разглаживающие, подтягивающие свойства крема я оценить не решилась.
Изначально собиралась приобрести ранее протестированный прекрасный крем "Роскошь", которого не оказалось в наличии... Так приобрела "Шангри-Ла" по активной рекламе консультантов магазина для зимнего периода (всё же моя комбинированная кожа шелушилась и стала суховатой).
Со своей задачей увлажнения крем справляется, но использовать рекомендую только на ночь и только зимой. Я ложусь спать с этим "блином", утром просто хорошо умываюсь. Также крем не забивает поры, не вызывает каких-то дополнительных прыщей и высыпаний.
Из неприятного - запах ну очень специфический, из всей опробованной мною "натуральной косметики" - от Спивака до Лаша - это самый отталкивающий горьковатый неприятный запах!
В общем, допользую, пока нет жары - всё-таки цена оказалась высоковата для такого разочарования!

Зимой у меня бывают проблемы с кожей рук - они обветренные, сухие и "шершавенькие". Поэтому, поддавшись совету консультанта, решила попробовать этот крем. Он довольно жирный по текстуре, густой, но это не мешает - крем хорошо впитывается. Нравится запах - довольно натуральный, не химозный. Про улучшение состояния кожи рук сказать не могу, т.к. всё равно на след. день могу опять их "обветрить" :) Но увлажнение после нанесения вполне ощущается.
Единственный минус - это упаковка. Т.к. крем без дозатора, не в тюбике, то приходится влезать в баночку пальцем - экономного расхода не получится, да и зачем он нужен, если срок хранения - 1 год? Тогда уж, крема многовато на 1, максимум 2 сезона.

Это чудо попало мне в руки в новогоднем лимитированном наборе. Открыв крышечку, в воздухе сразу появились приятные нотки лаванды, под которые хочется расслабиться. В состав входят компоненты эфирных масел: настой овсяных хлопьев, настой цветков лаванды, миндальное масло, лавандовая вода, масло шореа, органическое масло жожоба, масло иланг-иланг, и др. Несмотря на то, что в информационном листе написано, что это лосьон, я его использую как обычный крем для тела: наношу мягкими втирающими движениями на тело после ванны. Запах просто невероятный! Приятным бонусом является еще и то, что запах держится еще продолжительное время. Кожа становится мягкой, к ней приятно прикасаться (P.S.: мой тип кожи - комбинированный). Цвет продукта оправдывает название) Если приглядеться к консистенции крема, то можно заметить маленькие-маленькие серебряные блестки, но с ними вы не будете сверкать, как новогодняя ёлка, нет. Они чуть заметны и теряются в самой консистенции.
К сожалению, "Лавандовые сны" - лимитированный продукт, поэтому советую прочитавшим этот отзыв, поскорее посетить ближайший магазин "LUSH" и протестировать продукт на себе, хотя бы в пробнике. Не пожалеете;)
И ничто так не подкупает к использованию, как цитата: "Прежде чем вы запрыгнете в свою пижаму и проскользнёте под одеяло, погрузитесь в этот крем со сновидениями и нанесите его на всё тело."

Пользовалась твердым шампунем "Леди Годива" чуть больше года. Меня совершенно покорил его аромат с нотками жасмина. Формат удобный, неплохо мылится для сухого шампуня. Волосы после него чистые чуть ли не до скрипа, объемные. Но были в этом шампуне для меня два существенных минуса. У меня окрашенные в рыжий цвет волосы, и шампунь очень быстро вымывал краску. Я не сразу поняла, что это вина "Леди Годивы", но когда прекратила им пользоваться, цвет стал вымываться гораздо медленнее. Поскольку волосы крашу постоянно, для меня этот пункт существенный. Второй минус, что волосы после мытья не блестели, как это бывает после обычного шампуня с бальзамом.
Твердым шампунем также пользовалась мама, у которой волосы не окрашены. Ее устраивало все, кроме отсутствия блеска волос после мытья.
Неоднозначное средство.

Прочитав, что этот крем предназначен не только для смягчения кутикулы, обрадовалась. Потому что не представляю, как на одну только кутикулу можно израсходовать аж 50 г крема. Тем же вечером кремик был намазан и на пятки, и на всю поверхность рук.
По консистенции крем густоватый, но очень быстро тающий и превращающийся в маслянистую субстанцию, которая наносится легко и непринуждённо на проблемные места.
Особенно понравился эффект от использования его на пятках! Очень гладенькие они и мягкие становятся сразу после втирания в них крема. Руки тоже мазать приятно, впитывается неплохо, но жирный блеск, конечно же, оставляет из-за масел в составе.

Lush я не очень люблю из-за сильных ароматов. Причём лично для меня натуральности в их запахах нет, отдушки в их средствах слишком химические. Данное средство не исключение — запах лимона силён, особенно поначалу, отдаёт химическим лимоном таким, напоминающим мне запах лимонного Фейри для мытья посуды, который я очень не люблю. Но потом слегка улетучившись, довольно ненавязчивым становится аромат.